Измерьте сопротивление между проводами.

Шаровая мельница
#941
Отправлено 29 March 2015 - 23:28
#942
Отправлено 29 March 2015 - 23:34
уже определил где пусковая обмотка где рабочая. На пусковой больше сопративление должно быть если я правильно понял дядьку другого сайта(кстати туда были раньше подключина вилка)
Сообщение отредактировал КаспарФрай: 29 March 2015 - 23:38
#943
Отправлено 30 March 2015 - 00:38
Правильно
#944
Отправлено 30 March 2015 - 00:43
С этими движками иногда столько геморроя... Помню как РД-09 подключал, вообще тихий ужас.
[color=#ff0000;]Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны.[/color]
#945
Гость_dima123_*
Отправлено 02 April 2015 - 00:24
А от чего же мотор??
#946
Отправлено 02 April 2015 - 01:00
кто нить подскажет а с димером такой движок будет работать???
#947
Отправлено 02 April 2015 - 16:09
кто нить подскажет а с димером такой движок будет работать???
Асинхронник вряд ли, а коллекторный запросто.
[color=#ff0000;]Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны.[/color]
#948
Отправлено 09 April 2015 - 12:42
Попробовал молоть уголь мангальный. За два часа все крупные куски измельчились, после этого молол еще 8 часов.
Сообщение отредактировал Олег: 09 April 2015 - 12:43
#949
Отправлено 09 April 2015 - 14:44
все это хорошо, но зачем убивать восемь часов непонятно. Cвинцовыми шарами за два часа, размалывает мангальный угголь пригодный для всего. И то соврал , я больше часа не молю. Если есть желание, найди аналогичную емкость из пластика или еще из чего и попробуй свинцовыми шарами, будешь несказанно удивлен.
#950
Отправлено 09 April 2015 - 15:43
А зачем уголь насыпал под самую крышку?, насколько я понял то емкость ШМ нельзя так заполнять - "по самые помидорро" эффективность снижается в разы
- Между прочим... Где мои сто грамм за сбитый?
#951
Отправлено 09 April 2015 - 17:47
Я три раза подсыпал под самый верх, а когда открыл четверть объема была свободной.А зачем уголь насыпал под самую крышку?, насколько я понял то емкость ШМ нельзя так заполнять - "по самые помидорро" эффективность снижается в разы
свинца в аналогичную емкость надо 30 кг!
#952
Отправлено 10 April 2015 - 16:54
Свинец , его соли и соли хрома не использую в принципе.
Можно подумать, что соли стронция, бария, как эликсир молодости)))
"Каждый человек подобен Луне, чью обратную сторону никто не видит" (м. Твен)
#953
Отправлено 10 April 2015 - 17:19
Да че там говорить... Жить вообще очень вредно,потому что умереть можно.
#954
Отправлено 10 April 2015 - 17:33
Свинец , его соли и соли хрома не использую в принципе.
Можно подумать, что соли стронция, бария, как эликсир молодости)))
Стронций опасен лишь в больших количествах, так что его опасность можно считать незначительной. Соединения бария и меди хоть и токсичны, но легко выводятся из организма, поэтому сильного вреда, как правило, не успевают нанести. Свинец же медленно выводится и склонен к накоплению в организме при постоянном поступлении в оный. Но, к счастью, соединения свинца тяжёлые и почти не пылят. Так что при работе в перчатках, мокрой уборке рабочего места и отсутствии сквозняков особой опасности, на мой взгляд, быть не должно.
Тем не менее, самым опасным реактивом из нашего арсенала считаю размолотый в пыль хромпик, когда он способен пылить и оседать на слизистых оболочках.
свинца в аналогичную емкость надо 30 кг!
Со свинцовыми шарами совсем не обязательно держать заполнение барабана в 40-45%, достаточно и 20% для эффективности, а это уже 12-15Кг.
Сообщение отредактировал TECH 49: 10 April 2015 - 17:57
#955
Отправлено 10 April 2015 - 19:15
#956
Отправлено 10 April 2015 - 20:06
вес шаров влияет на помол тоже.Можеш пенопластовыми помолоть попробовать. А еще на работе и с цианистым калием,натрием работают.
Соглашусь, керамикой уголь молоть можно вечно, сам раньше так молол за неимением нормальных шаров. Шары из стали или свинца дают наилучший результат за короткое время. При этом на керамике не получал результат для чп лучше, чем 1:5 для вышибняка при туевой куче времени помола. Керамика незаменима для помола более хрупких субстанций типа ПХК.
Сообщение отредактировал Dze: 10 April 2015 - 20:09
#957
Отправлено 10 April 2015 - 21:17
вес шаров влияет на помол тоже.Можеш пенопластовыми помолоть попробовать. А еще на работе и с цианистым калием,натрием работают.
Соглашусь, керамикой уголь молоть можно вечно, сам раньше так молол за неимением нормальных шаров. Шары из стали или свинца дают наилучший результат за короткое время. При этом на керамике не получал результат для чп лучше, чем 1:5 для вышибняка при туевой куче времени помола. Керамика незаменима для помола более хрупких субстанций типа ПХК.
Соли можно молоть и свинцом. Вернее им даже лучше. Ибо для помола ПАМа и угля он мягковат, имхо.
[color=#ff0000;]Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны.[/color]
#958
Отправлено 10 April 2015 - 21:52
А ПАМ молоть только сталью?
#959
Отправлено 10 April 2015 - 22:50
ПАМ свинцом не в коем случае не молоть если это общие шары для помола других реактивов, пам впресовывается в свинец.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#960
Отправлено 13 April 2015 - 13:09
Гладкую арматуру Ф15 порезал по 20мм длиной и прекрасно измельчает, оделная посуда для помола обязателно нужна.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных