Сообщений в теме: 1998

[Kott]

А у меня вопрос к пользователю  Kott.А ты молол порошок силумина? У меня фракция .Отсев сито 1мм. А можно фото твоего девайса?

 

силумин не пробовал

 

[Kolopolk]

На кой аттритор?
Скорость помола большая, загрузка маленькая.
Устанешь нагружать/разгружать.

[djsanya123]

В чем проблема сделать процесс непрерывным

[Zloi Piroman]

+1  Коту. Собрал  такой девайс. И  делает пиросырьё всем ветрам назло.Уважаю!

У меня нет опыта эксплуатации таких  машин. 

Я вон вообще в звездокатке дымняк мелю.С ленью борюсь лёжа) Звездокатка вместо шароухи))))

Понятно , что ей молоть силумин -кишка тонка, но я попробовал:)))

И правда -не по зубам

[пиро]

опробывал  мясорубку и уголь,   ЖЕСТЬ!!!  туда  куски угля целиком вставлял, палки по 20 см )))) отменно крутит )))

я ещё к нему дрель ставлю)всё молит от фольги до пластмассы ) 

[Kott]

На кой аттритор?
Скорость помола большая, загрузка маленькая.
Устанешь нагружать/разгружать.

 

правда? раньше да )   вспоминать не хочу как тягал эту емкость для высыпания шариков и материала весом 45 кг )   сейчас даже иногда лень разобрать проверить подшипники ) 

 

сейчас загрузка выглядит так:  открутил 2 болта с засыпной крышки,    вставил трубу с лейкой  в виде ведра 5 литрового  и засыпал материал... закрутил 2 болта ) в планах на большую емкость задвижку сделать и постоянно подсоединенную  засыпную часть чтобы открыл заслонку,   засыпал, закрыл ) 

 

выгрузка открутил 2 гайки... включил на 3 минуты... ссыпалось )   на новой емкости будет винтовая заслонка чтобы не крутить гайки даже )        ПС шары не высыпаются, ссыпается материал через 8 мм отверстия )   сейчас это быстрее чем открыть фланец с шаровой  такого же объема ) 

 

загрузка 1 к 10 рекомендуемый  )только вот объем занят сразу весь почти )  у меня там 15 кг шаров и засыпаю 1.7-2 кг материала.

 

сейчас почти доделал емкость на 20 литров  )  за раз 5 кг материала засыпаться будет)    движок должен потянуть по идее, алюминька так вообще  трения не особо создает, емкость горячая просто,  с магнием емкость до 70-80 градусов греется )   новая кстати будет с водяным охлаждением, точнее тосол + печка от жигуля как охладитель ОЖ ) 

Сообщение отредактировал Kott: 26 February 2016 - 01:08

[Kolopolk]

Прикольно. Так его только для помола чего то одного можно использовать, я так понимаю?

И ещё один вопрос. Сами штыри, перемешивающие шарики из чего? Они то как не истираются?

[Kott]

Прикольно. Так его только для помола чего то одного можно использовать, я так понимаю?

И ещё один вопрос. Сами штыри, перемешивающие шарики из чего? Они то как не истираются?

 

сталь 45 )   были просто отрезаны,  уже скруглились очень сильно, но износ слабый.   Да перемалываю только металл,   алюминий или магний.  после остального нужно чистить и разбирать, да и смысла нет,  в основном под металл он создавался, получать порошки того что шаровая обычная не сделает (и не бахнет).

 

ну по идее можно сделать сменные емкости,  но реально проще обычную шаровуху для угля и прочего.

 

ну на хороших оборотах шары как бы скользят вместе с мешалкой да и их сильно прижимает к емкости на таких оборотах (1,6-3,2 метра в секунду окружная скорость шаров на краю!!!!!)  и там получается что то типа воронки,  верхние штыри гораздо меньше изнашиваются за счет этого.  Вообще забавный девайс, специфический.   По идее я даже как то думал делать пасту для газобетона алюминиевую,    на мокрую помол сделть непрерывный, прокачивать перистальтическим насосом эмульсию через емкость )   

[Kolopolk]

Действительно специфический девайс! Шары 15-е?

А магний то как не воспламеняется?

[Kott]

Действительно специфический девайс! Шары 15-е?

А магний то как не воспламеняется?

 

там солянка от 14 до 17мм.  тоже методом подбора блин, изначально расчет был под 20е но они клинились  в мелньице почему то.

 

простреливает если очень долго молоть, но редко.  магний то не чистый а 90-93%.    

 

раньше с дренажем от продувки подшипников было видно прострелы ибо огонь по трубке шел, сейчас не видно

Сообщение отредактировал Kott: 27 February 2016 - 05:21

[dgin]

Народ, я правильно считаю?

Берем 1 литровую банку, шары+пустота между ними занимают 0,4 л.

Сами шары занимают 0,6*0,4 л = 0,24 л. Если шары из свинца, то это 2,6 кг.

В пустотах находится ПМ, ее объем =0,4*0,4л=0,16л, или 0,1 кг.

[djsanya123]

Накой эти все расчеты   я деребаню пм по немногу (все вместе). Банка хз от чего на 0,5л, загружаю в нее НК+сера+декстрин+ уголь кусками (самопал) и закидываю туды 40-50 шариков свинцовых 16мм. Закрываю крышку (там все плотнячком шары даже не пересыпаются) ставлю на шаровуху но мере вращения уголь немного размельчается и шарики начинаю делать свою работу. Через 1,5-2 ч ПМ готова. Усе, и никаких расчетов! В опу теорию, мы практики.

[Yus]

есть мнение что соотношение компоненты/шарики для найлучшего помола стартует с 1/20 по масе. но каждый шуршит по своему.

[dgin]

ну так и есть по расчетам, 1 к 20. А так как djsanya123 делает вообще не понятно как может что-то молоться.

[djsanya123]

Изучайте теорию дальше, и мельчите сидя на диване

[logach]

Накой эти все расчеты   я деребаню пм по немногу (все вместе). Банка хз от чего на 0,5л, загружаю в нее НК+сера+декстрин+ уголь кусками (самопал) и закидываю туды 40-50 шариков свинцовых 16мм. Закрываю крышку (там все плотнячком шары даже не пересыпаются) ставлю на шаровуху но мере вращения уголь немного размельчается и шарики начинаю делать свою работу. Через 1,5-2 ч ПМ готова. Усе, и никаких расчетов! В опу теорию, мы практики.

  Истинный пиротехник, интуицию не пропьешь  Такая-же х-ня, только 3-литра, и все должно быть чистое!

есть мнение что соотношение компоненты/шарики для найлучшего помола стартует с 1/20 по масе. но каждый шуршит по своему.

Там не сколько масса, сколько механическое воздействие! Если задать такие параметры, что шарики подымаются до верхней точки и падают, будет максимальная производительность. Если у вас шарики скользят по барабану вместе со смесью, будете долго молоть и ХЗ какие параметры конечного продукта!

[wind]

Если задать такие параметры, что шарики подымаются до верхней точки и падают, будет максимальная производительность.

 

Во-во, я сперва думал, что моей первой шаровой (из стиралки) я зря сделал три лопатки, но когда молол пакет угля и получил очень мелкую пыль, то понял, что всё не зря))

Эти лопатки как раз поднимают шарики, которые скатываются и падают почти с самого верха, а шарики то лишь 6 мм в диаметре.

Уголь получил такой, что он даже не хочет пересыпаться, похож типа на вату, крупинок под лупой не видно.

[kozel]

Достался мне тут двигатель от стиральной машины, а вот конденсатора подходящего нет. Есть на 2 мкф, а нужно 6мкф. Вопрос в том можно ли подключить конденсатор большей емкости и не сгорит ли он?

[dgin]

Накой эти все расчеты

 

ну так то да...нафиг расчеты пока дело не касается денег!

Если рассмотреть прямоприводной вариант шаровой мельницы:

1) мотор-редуктор стеклоподъемника - 15$

2) блок питания компьютерный, или портативный на 12В 5А - 15$.

3) емкость из полипропиленовых муфт и заглушек - 10$.

4) муфта, гайки, шайбы, шпилька, поддерживающие ролики и прочее - 10$.

5) свинцовая картечь 2 кг - 14$

Итого - 64 $

 

Для варианта с передачей от асинхронника через шкивы:

1) асинхронник - 10 $

2) шкивы нужных диаметров - бесценно

3) ремни - 5$

4) емкость из полипропиленовых муфт и заглушек - 10$.

5) валы (самодельные из ПП труб с гайками и подшипниками ) - 10$.

6) свинцовая картечь 2 кг - 14$

Итого - 49$ + геморрой со шкивами.

Сообщение отредактировал dgin: 22 March 2016 - 16:38

[wind]

kozel

двигатель коллекторный (с щётками) или асинхронник (только вал обмотки)?

Вообще нельзя ставить конденсатор другой ёмкости, его роль смещать фазу на нужный угол, а больше/меньше естественно разбалансирует работу. Но работать будет вероятно и от 6мкф. Конденсатор нужен масляный (бочёнок), другой тип долго не прослужит.