Сообщений в теме: 456

[logach]

 

 

 

 

Тебе секрет выдали, как делать, а ты в нем пинок увидел, ну хотя пусть  будет пинок для дальнейшего движения вперед.

 

[tmc]

Симус, тебе про то что состав, помол и технология рулят, так что гладкие можно сделать чувствительными, а ты данные выкладываешь что они не горят, это знаешь задевает, особенно уважаемых людей)) Понятно что ты просто привел данные из своих условий, и не доказывал что гладкие невозможно сделать чувствительными, также как и logach думаю улыбается не над теорией, а над ее применением. Короче контекст у нас тут немного разный получился, так вот скубняки из ничего и возникают)

Сообщение отредактировал tmc: 21 May 2020 - 03:46

[Симус]

Симус, тебе про то что состав, помол и технология рулят, так что гладкие можно сделать чувствительными, а ты данные выкладываешь что они не горят, это знаешь задевает, особенно уважаемых людей)) 

 

Не, ну можно подумать обваливать и присыпать я сам придумал. Или я изобрел понятие "закатать в глянец". 

[tmc]

С этим никто не спорит, но подсказывают что есть более красивое решение

[Pyroformer]

Специально для верхнего слоя подмазки сделал качественную ПМ. В чистом виде, не успеешь поднести зажигалку, уже пыхает. А вот когда накатал на звездку, был неприятно удивлен. Проводишь пламенем - ноль реакции. Только если подержать некоторое время, тогда срабатывает. Что за фигня и как с этим бороться? Может после накатки, пока не высохло, просто обвалять в ПМ не катая?

Вообще-то так всегда и бывает, и это нормально, съимитируй поджиг от разрывного, а не от зажигалки. И зажигалка какая обычная или турбо?

[Симус]

Вообще-то так всегда и бывает, и это нормально, съимитируй поджиг от разрывного, а не от зажигалки. И зажигалка какая обычная или турбо?

 

Зажигалка турбо со стабильным факелом, я это специально обговорил в описании эксперимента. А сымитировать поджиг в кугеле можно только в кугеле. Остальное профанация, и мой эксперимент в этом смысле, может и не лучше, но и не хуже. И потом задача эксперимента была совсем в другом - в выяснении, какой состав для обвалки лучше. Нужна ли обвалка вообще, а иже с ней и шаровуха в придачу - это вопрос отдельный.

Короче, пацаны, я сделал тест. Кому оно надо, делайте выводы. 

Сообщение отредактировал Симус: 21 May 2020 - 19:27

[N_B]

Привет, бандиты

 

Делаю инструмент-коллекцию пиротехнических составов для фейерверков с удобной сортировкой, небольшим описанием составов/компонентов и прочим минимумом удобств. Планирую добавить коллекцию наиболее доступных и популярных составов подмазок. Помогите заполнить пробелы, может что упустил. Пока вот что насобирал:

 

 

С жёлтым фоном ссылок - подмазки из данной темы

Сбрасывающий №1 по Шимизу  с заметкой:

     Декстрин можно заменить на такое же кол-во Идитола

Мультипрайм по Шимизу с заметками:

     Поверх этого прайма звёздки опудриваются ПМ (пороховая мякоть Чёрного Пороха (ЧП))

     Алюминий подойдёт АСД-4

     В оригинале на месте Идитола Red Gum; также подойдёт и шеллак

ЧП подмазка #1 с заметкой:

     Компоненты кофемольного помола

ЧП подмазка #2 с заметками:

     Для всех звезд (и для нитратных, но не для составов с ПХА). Обкатка с несильным уплотнение на спирте 40% и толщиной слоя 1 мм (больше ни к чему, да и может сорвать при резвом разрывном). Поджигается любым разрывным

     Идитол сверх 100%

     ПАМ сверх 100%

Veline star prime (вар.1)

Veline star prime (вар.2) с заметкой:

     Просто без ядовитого Дихромата калия, который требует использование хорошего респиратора

Дарк (невидимое горение) с заметками:

     Горит в полете звёзд почти невидимо, они разлетаются и через 0,5-1с загораются как бы из неоткуда. Поджигает туговоспламеняющиеся. Лучший способ нанесения – торо, слой 0,5-1мм (от толщины зависит время замедления) и поверх ПМ+ПАМ

     Идитол можно заменить на шеллак в том же количестве

Забугорная подмазка с заметкой:

     В оригинале вместо Камеди - Red Gum. Заменяется на Идитол/Декстрин/Гуммиарабик в таком же количестве

Универсальная подмазка от Ssg с заметками:

     Уголь БАУ,мангал,лучше берёза

     ПАМ-4; сверх 100% состава 5-7% (автор предпочитает 7% и накатывать тонкий слой подмазки с хорошей адгезией. Если для Торо, то и 3% ПАМ за глаза

Дешёвая безидитольная подмазка с заметками:

     Проверен на нитратных звёздах (замешивание на рабавленом спиртом клее Титан в соотн. 1:1) - воспламеняемость близка к 100%. Состав: ПМ 70% / ПХК 12% / ПАМ3-4 8% / Fe2O3 5% / декс. 5%

     ПАМ-3 или ПАМ-4

Китайская подмазка #1

Китайская подмазка #2 с заметкой:

     Декстрин можно заменить на Рисовую муку в том же количестве

Подмазка с алюминием с заметкой:

     Лучше наносить Торо методом, т.к. очень пылит

Подмазка для тугорасжигаемых звёзд от Alex S

Подмазка для трещащих звёзд #1 с заметкой:

     Сверху подмазки нанести: Пороховая Мякоть 100% / ПАМ 4% / декстрин 5%

Подмазка для трещащих звёзд (от CONQUEROR) #2 с заметками:

     Сверху подмазки нанести: Пороховая Мякоть 100% / ПАМ 4% / декстрин 5%

     ПАМ-5 сверх 100% состава

Подмазка с кремнием с пирофорума с заметками:

     Титан марки ПТЭМ сверх 100% состава

     Кремний или измельчённый песок

     Железо: мелкий чугун сверх 100% состава

Серый порох (зажигательный) не помню источник; с заметкой:

     НК можно заменить на Нитрат Натрия (NaNO3) в том же количестве

Подмазка для звёздок firefly по моему источник - архив skylighter

Afire powder (зажигательный) китайские эксель таблицы из темы по кит.составам. ПО НЕМУ ВОПРОС: точно ли у него назначение прайма или я ошибаюсь?

 

 

 

Помимо всего этого стоит ли добавлять следующие подмазки (т.к. несмотря на то что делаю в основном для себя, но собираюсь выкладывать данную сокровищницу на форум. Проблема ещё в том что есть составы когда там компонент который добавляет лишний столбик в таблицу, но нигде более не используется):

1. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/#entry1145
2. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-2#entry4171
3. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-5#entry29604
4. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-8#entry42023
5. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-10#entry43527
6. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-15#entry56258
7. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-15#entry57446
8. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-15#entry58464
9. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-16#entry64888
10. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-16#entry65070
11. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-17#entry65196
12. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-17#entry65211
13. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/171-podmazka-dlia-zvezd/page-18#entry65925
14. https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/218-kitaiskie-sostavy/page-6#entry15019

[N_B]

Накидал подмазок дополнительных с pyrodata в новую бетку "Сокровищницы"

[ded]

Доброго вечера всем! В начале этой темы djsanya123 выложил рецепт прайма Дарк:

НК - 70, С - 2, Fe₂O₃ - 8, Идитол - 22

В болгарском переводе книги Шимизу  0т 08.2003 указан другой "невидимый" состав:

НК- 56, С - 10, S - 34 

В русскоязычном варианте перевода этой же книги нет ни того, ни другого. Так какой из составов правильный?!

[Chturman]

Оба варианта правильные,первый с задержкой и требует доп.подмазки из пм.

[ded]

Оба варианта правильные,...

Хорошо, но первый - от djsanya123, - судя по добавке Fe₂O₃ и большому количеству идитола, будет ли работать как шлаковый прайм для первого слоя на ядра треска? 

[Pyroformer]

Ни тот ни тот не является жарком это раз.
Два этот что с идитолом не будет работать как шлаковый для треска.
Дарк состав должен уметь три вещи
1) низкую скорость горения
2) способность поджигать любые типы звезд
3) не иметь практически пламенную составляющую при горении

[ded]

Ни тот ни тот не является жарком это раз...

Извините за назойливость, но я так ни хрена и не понял: каков тогда состав Дарка?! Chturman сказал- оба правильные; Pyroformer - ни тот, ни другой... Так может ещё кто помочь разобраться в этой неразберих, ху из ху?! Отзовитесь, аксакалы!

[Pyroformer]

Как по мне самый оптимальный состав дарка, это тот же шлаковый состав для треска ток без титана. А именно 34НК/11серы/15угля/20 идитола/10ФС/10ПХК

[PyroBOSS]

Pyroformer, чем можно заменить ферросилиций? ПАМ-ом можно?

[Capot]

Замени или памом или fe2o3

[PyroBOSS]

Спасибо

[ded]

На АРС форуме нашёл два состава подмазки для ТЗ, автор Ллойд: 1)ПМ-40% НК-40% Si-20% +5% Red Gam; 2) ПМ-100% + Si-10% +5% связка RG. У меня  до апреля-мая нет возможности проверить эти составы в действии, может, кто-нибудь испытывал их в работе? 

[Pyroformer]

Да не это не Дарк , точно Дарк не должен там гореть быстро, должен быть таймингтхоть какой то, но тут судя по такому количеству окислителя, скоро горения будет нормальной

[ded]

Да не это не Дарк...

Докопался, таки Djsanya123 прав, состав Дарка НК-70

Идитол-22

Fe2O3-8

С-2

Потратил время, в теме испытания многие авторы ссылаются на Дарк, в частности, в испытаниях Logach упоминается товарищ Сомов, которого благодарят за этот состав! Аж легче стало!