Эта тема, как раз и сделана для обмена проверенными составами. Если ты не сам не проверял, много ли толку от твоих домыслов. См. название темы.
то то я смотрю базу ты проштудировал , и даже простейшие на антрацене не в курсе, но пафосу море.
Отправлено 15 November 2016 - 09:47
Эта тема, как раз и сделана для обмена проверенными составами. Если ты не сам не проверял, много ли толку от твоих домыслов. См. название темы.
то то я смотрю базу ты проштудировал , и даже простейшие на антрацене не в курсе, но пафосу море.
Отправлено 16 November 2016 - 00:40
Бессвязный комментарий с кучей противоречий, не в тему.
Отправлено 15 December 2016 - 23:06
Отцы, не знаете, что это за тип звезд? https://youtu.be/qR9_5Zx6W-A?t=37s
Похоже на красную волну, но такие бывают еще и синие, может быть это красная волна, но основной состав без металлов? С металлами получается очень яркое ядро.
Типа такого:
Отправлено 05 January 2017 - 23:07
отцы, тут Мельников даёт составы звёзд со звуковым эффектом шипения на основе ПАМа,но не пишет,какой ПАМ, На ПАМ-4 получается обычная яркая цветнуха,Может нужен ПАМ крупнее или смесь?
Отправлено 05 January 2017 - 23:21
а состав что он дает какой
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Отправлено 06 January 2017 - 01:47
н-р красный:ПХК-64,карб,стронция-13,парлон-10,ПАМ-15,редгам-10,декс-5,всё в частях
я пускал из мортирки-никакого шипения,редгам заменил на идитол,прессовал на спирту ,диаметр 13 мм
зачем при этом декс-не знаю
Отправлено 06 January 2017 - 01:56
отцы, тут Мельников даёт составы звёзд со звуковым эффектом шипения на основе ПАМа,но не пишет,какой ПАМ, На ПАМ-4 получается обычная яркая цветнуха,Может нужен ПАМ крупнее или смесь?
ПАМ2. Звук дает магний разрывающий оксидную пленку алюминия.
Отправлено 06 January 2017 - 02:18
отцы, тут Мельников даёт составы звёзд со звуковым эффектом шипения на основе ПАМа,но не пишет,какой ПАМ, На ПАМ-4 получается обычная яркая цветнуха,Может нужен ПАМ крупнее или смесь?
ПАМ2. Звук дает магний разрывающий оксидную пленку алюминия.
аПАМ2 заведётся без мелкой фракции?
flashman санрайз делаю с пам3, звездка как бы трещит (шепит)
и на большой высоте слышно?
Отправлено 06 January 2017 - 02:24
ок,попробую на пам2 в 3-х дюймовке
Отправлено 06 January 2017 - 04:34
пхк раскочегарит, главное раскочегарить саму звездку
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Отправлено 06 January 2017 - 23:35
Если память не изменяет )), делал пару лет назад такой пурпурный состав:
ПХК – 45
НС – 10
Cu2S (СuO) – 8
ПВХ – 15
С – 5
Декстрин – 5
ПАМ-4 – 12
К базе ПАМ-2 + 15%
Прессовал на НЦ 8х8 мм для бураков 1,2", трещали вполне заметно. И супер смотрелись с мелкими зелеными звездками
Отправлено 07 January 2017 - 01:43
буду пробовать пам2 и смесь пам2/4 2:1 без декса
Отправлено 25 January 2017 - 02:17
Хочу обратить внимание,внесите поправку в проверенные составы на первой странице такого типа для цветных огней:
60% нитрат бария
20% ПАМ либо магний
20% ПВХ
+5% декстрин
Замешивать на водке либо воде
Подмазка: 75/15/10 ЧП + 5% декстрин + 5% ПАМ-3/4
замешивать их по личному опыту лучше на НЦ/ацетоне, не дексе -Н2О(спирт) получаются хлипкими,неравномерно распределены компоненты из за гидрофобности ПВХ,результат и в горении хуже
Сообщение отредактировал Argentum-47: 25 January 2017 - 02:20
Отправлено 25 January 2017 - 15:15
60% нитрат бария
20% ПАМ либо магний
20% ПВХ
+5% декстрин
Замешивать на водке либо воде
Подмазка: 75/15/10 ЧП + 5% декстрин + 5% ПАМ-3/4
замешивать их по личному опыту лучше на НЦ/ацетоне, не дексе -Н2О(спирт) получаются хлипкими,неравномерно распределены компоненты из за гидрофобности ПВХ,результат и в горении хуже
Это придуманный мной состав. Если на воде то магний нельзя, только ПАМ. И если ПАМ то надо добавлять 3% угля или идитола для стабилизации горения.
Да ПВХ тут слишком много. Но состав работает.
Для своего первого шара 12" нарезал на воде кубики из состава НС-60, ПАМ4-20, ПВХ-20, С-3, Д - 5.
Подмазка: 75/15/10 ЧП + 5% декстрин + 5% ПАМ-4.
Сушил 20 дней в комнатных условиях.
Звезды были в пестике шара 12", то есть там где давление максимально. Все звезды отработали хорошо.
Отправлено 25 January 2017 - 20:02
хорошо, просто желательно вот эти тонкости сразу описать,чтоб другие не совершали ошибки
Отправлено 25 January 2017 - 23:14
Nil admirari, есть ли практический смысл в 20% ПВХ? Наверняка есть предел дальше которого поднимать нет смысла, как с точки зрения удобства в работе так и качества цвета
Отправлено 26 January 2017 - 00:32
Nil admirari, есть ли практический смысл в 20% ПВХ?
Смысла нет. Больше 15% не нужно. Я вообще не понимаю почему мой состав (классика) стал таким популярным. Есть гораздо более качественные составы по балансу.
Я на заказах (свадьбах) стреляю только своими шарами, поэтому часто приходится делать расчеты. Сделал 60/20/20 чтобы удобно считать было.
Отвешиваю НС или НБ, а остального надо в три раза меньше по массе. Угля надо в 20 раз меньше. Не ошибешься. Удобно.
Вот тут в состав НБ/ПАМ/ПВХ 60/20/20 я не положил стабилизатор горения. Получилось мерцание:
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных