хлорид стронция могу синтезнуть и попробовать.... можно озвучить точный рецепт на хлориде и карбонате стронция ...Yapail карбонат натрия никто в глиттерах не использует, розовый глиттер получается если использовать карбонат а лучше оксалат стронция с алюминием асд если юзать пап то оксалат его уже почти не красит, самый четкий глиттер получается если использовать прокаленный хлорид стронция.

#101
Отправлено 22 June 2014 - 15:14
#102
Отправлено 22 June 2014 - 15:20
точного рецепта не помню чето вроде такого НК-51 С-9 сера-18 асд-6 декс-6 карбонат-7
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#103
Отправлено 22 June 2014 - 15:35
у меня есть асд -4 пам апв..пап -1 хлорида стронция сколько тоже -7...точного рецепта не помню чето вроде такого НК-51 С-9 сера-18 асд-6 декс-6 карбонат-7
Сообщение отредактировал пиф: 22 June 2014 - 15:36
#104
Отправлено 22 June 2014 - 15:51
НЦ немного ослабляет глиттер-эффект.
Верно, так и есть, причем в разных глиттерах побольше или поменьше. Но, зато весьма удобно и быстро. Делаю почти всегда на НЦ, если глиттеры для бураков, ништяк, но если это звезды, трассеры, кометы - заметно покороче и победнее хвосты. Также интересно, что на идитоле глиттеры поинтереснее, чем на НЦ выходят. Возможно это связано с тем, что в этом случае связывал на 50-60% спирте (если правильно вспоминаю), ну, и вода оказала свой эффект.
#105
Отправлено 22 June 2014 - 18:00
Некакой тут не глитер, а матричные звёзды уголный хвост виден чётко
#106
Отправлено 22 June 2014 - 19:03
Некакой тут не глитер, а матричные звёзды уголный хвост виден чётко
Я такие звезды называю лохматыми и делаю так: цветной состав прессую давлением 250 кг на см.кв в блинчики толщиной 1-1,5 мм, дроблю на зерна и смешиваю после просушки с таким же составом (но с меньшим количеством окислителя) и штампую кометы с несильной прессовкой.
#107
Отправлено 23 June 2014 - 01:59
SparkLee, я писал, что это матричные, а не глиттер. Просто эффект на выходе как у глиттера.
#108
Отправлено 23 June 2014 - 02:57
Да тут я пропустил этот пост,приношу извинения!!! Гдето было в какойто теме с красным глитером с тем попутал. Видос тотже
#109
Отправлено 23 June 2014 - 16:08
шо совсем без связки...никакого клея не кладешь ....Я такие звезды называю лохматыми и делаю так: цветной состав прессую давлением 250 кг на см.кв в блинчики толщиной 1-1,5 мм, дроблю на зерна и смешиваю после просушки с таким же составом (но с меньшим количеством окислителя) и штампую кометы с несильной прессовкой.Некакой тут не глитер, а матричные звёзды уголный хвост виден чёткоhttp://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/15-glittery-vinokur/
А красный глиттер вот: https://www.youtube.com/watch?v=pA-2sjhLJP0#t=15
#110
Отправлено 23 June 2014 - 17:52
а зерна чем нибудь покрывается?
#111
Отправлено 23 June 2014 - 18:53
[/quote] Я такие звезды называю лохматыми и делаю так: цветной состав прессую давлением 250 кг на см.кв в блинчики толщиной 1-1,5 мм, дроблю на зерна и смешиваю после просушки с таким же составом (но с меньшим количеством окислителя) и штампую кометы с несильной прессовкой.[/quote] .[/quote]шо совсем без связки...никакого клея не кладешь ....[/quote]
а зерна чем нибудь покрывается?
Если состав кометы/кроссета "холодный" (напр. ТТ), а микрозвездка труднозажигаемая (напр., цветная классика), то обязательно ее покрываем праймом. Если например, 10-20% микрозвездки Dragoon Eggs (треска) на НЦ спрессовать в звезды/кометы с No-antimony W. G/F, то и так прекрасно заведутся.
#112
Отправлено 23 June 2014 - 23:53
#113
Отправлено 24 June 2014 - 00:32
Дарком покрывать микрозвезды размером с пшено это жесть, слипнится.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#114
Отправлено 24 June 2014 - 03:32
Силитра-70/сера-23/декстрин-7 тлеющий состав несколько раз делал переход цвета с большой задержкой (тлеет похоже как белый строб блесера есле неложыть пам) а есле таким покрыть микро звездки?
#115
Отправлено 01 July 2014 - 04:55
Продолжаем экспериментировать с золотым глиттером. На этот раз просто сравнение 4-х составов:
1) W#25 (на ПАП)
2) D1 (АСД/ПА-4 50/50)
3) N1 (АСД/ПА-4 50/50)
4) The best gold glitter (замена Na2С2O4 на соду)
В первых трех уголь кофемольный (дуб), в 4-том шаровой дуб. Опять же, вживую все 4 состава воспринимаются практически одинаково, что наталкивает на мысль, что можно не заморачиваться и делать любой. Единственное, что у W-25 хвост не такой пышный и длинный, как у других, но я большего и не ожидал от ПАП. Для крупных комет воплне можно юзать. Как показалось и как видно на видео, N1 немного пышнее, чем D1. Поседний 4-й состав оператор не заснял, в следующий раз сам снимать буду. Хвост у №4 чуть более белый и более короткий, но не стоит забывать, что там шаровой уголь (просто в оригинале написано шаровой, я и проверил с ним), в следующий раз можно его же с кофемольным попробовать.
Видео с руки 12*12
Кометы 1,2"
#116
Отправлено 01 July 2014 - 15:10
Да, что то оператор не очень, да и зачем было против ветра кидать
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#117
Отправлено 01 July 2014 - 23:22
Продолжаем экспериментировать с золотым глиттером. На этот раз просто сравнение 4-х составов:
1) W#25 (на ПАП)
2) D1 (АСД/ПА-4 50/50)
3) N1 (АСД/ПА-4 50/50)4) The best gold glitter (замена Na2С2O4 на соду)
В первых трех уголь кофемольный (дуб), в 4-том шаровой дуб. Опять же, вживую все 4 состава воспринимаются практически одинаково, что наталкивает на мысль, что можно не заморачиваться и делать любой. Единственное, что у W-25 хвост не такой пышный и длинный, как у других, но я большего и не ожидал от ПАП. Для крупных комет воплне можно юзать. Как показалось и как видно на видео, N1 немного пышнее, чем D1. Поседний 4-й состав оператор не заснял, в следующий раз сам снимать буду. Хвост у №4 чуть более белый и более короткий, но не стоит забывать, что там шаровой уголь (просто в оригинале написано шаровой, я и проверил с ним), в следующий раз можно его же с кофемольным попробовать.
А кометы как формировали? Сколько сохнут и при какой температуре? D1 горела с прикольным звуком или показалось - шум с дороги?
#118
Отправлено 01 July 2014 - 23:52
А кометы как формировали? Сколько сохнут и при какой температуре? D1 горела с прикольным звуком или показалось - шум с дороги?
Как обычно: увлажнял до состояния влажного песка и прессовал самодельной приспособой в тисках. Прессовал не сильно чтобы не испортить глиттер. Сохнули где-то неделю, может и меньше можно - не знаю. Единственное, что где-то день на 3-й сверлю каналы миллиметров по 5 - 6, после чего процесс сушки ускоряется.
Насчет D1 - я ничего не слышу
#119
Отправлено 02 July 2014 - 00:11
Понятно, спс!
#120
Отправлено 03 July 2014 - 02:14
Спасибо за тесты. N1 порадовал. Я так и думал, чем больше шлака тем лучше
Я кометы после запрессовки взвешиваю. Потом взвешиваю каждый день и смотрю как идет сушка. Когда вес перестает менятся, то можно юзать.
Смысл разбавлять АСД? Я заметил что ПА4 и АСД4 работают почти одинаково, ну может ПА4 чуть похуже.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных