
Получение нитрата натрия
#21
Отправлено 09 October 2015 - 10:55
#22
Отправлено 09 October 2015 - 11:12
что аж глаза режет!
Зато возбудился наверно хорошо)))
Аммиак хорошо пропускать через воду, потом можно окна мыть.
"Каждый человек подобен Луне, чью обратную сторону никто не видит" (м. Твен)
#23
Отправлено 09 October 2015 - 17:14
Аммиак опасен для мужчин.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#24
Отправлено 09 October 2015 - 18:54
Аммиак опасен для мужчин.
Почему ?
#25
Гость_Slanderous_Sun_*
Отправлено 09 October 2015 - 21:48
По поводу возбуждения - не до того было как-то, хотелось избавиться от содержимого кастрюли поскорей. Зато теперь буду знать, что эту хрень можно вместо нашатыря использовать, правда тут не то, что из обморока - тут жмурики в радиусе 50 метров повскакивают. Прикладная некромантия для самых маленьких.
Сообщение отредактировал Slanderous_Sun: 09 October 2015 - 21:55
#26
Гость_Оторин_*
Отправлено 23 November 2015 - 19:45
Сделал видео по изготовлению нитрата натрия, все проверено опытом и неоднократно. Нитрат выходит хороший.
#27
Отправлено 24 November 2015 - 01:13
Бери лучше соду пищевую, чище получается
Сообщение отредактировал Alexander: 24 November 2015 - 01:14
#28
Гость_Оторин_*
Отправлено 24 November 2015 - 03:29
#29
Отправлено 24 November 2015 - 04:46
Для этого есть индикаторная бумага или рН метр, и ничего не надо сушить, просто меряеш pH. Или ты думаеш что если отвесил все верно то получиш нейтральный продукт, что очень важно в пирке, возьми ради интереса раствори свой НН и померяй рН раствора, в идеале он должен быть нейтральным рН 6-7. Так что я считаю что это каловарство без контроля рН.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#30
Отправлено 24 November 2015 - 10:18
жаль снять с продажи фенолфталеин, а какой был классный индикатор и под рукой за копейки. да и топливо было отменное.
https://www.youtube.com/user/pyrotechnicSAR
#31
Отправлено 06 December 2015 - 17:12
Сделал видео по изготовлению нитрата натрия, все проверено опытом и неоднократно.
Очень хорошая, качественная инструкция, молодец!
Для этого есть индикаторная бумага или рН метр, и ничего не надо сушить, просто меряеш pH. Или ты думаеш что если отвесил все верно то получиш нейтральный продукт, что очень важно в пирке, возьми ради интереса раствори свой НН и померяй рН раствора, в идеале он должен быть нейтральным рН 6-7. Так что я считаю что это каловарство без контроля рН.
Перекристаллизация спасет мир!!! ну или по крайней мере полученный продукт.
рН имеет смысл мерять только в конце реакциии, т.к. при эквимолярном соотношении веществ среда будет щелочной (специально проверил хотя зарекся использовать этот метод) и даже если среда будет кислой(щелочной) то что ты будешь делать? добавлять то одного то другого? как в историии с табуреткой Единственная возможность получить чистое вещество это многократная перекристаллизация и тут правильно взятые навески хорошо подготовленных реактивов сильно облегчат жизнь!
Ну и Оторин, конечно имеет смысл брать точные навески после очистки исх. веществ, а не до этого!
#32
Гость_Оторин_*
Отправлено 06 December 2015 - 22:39
Я походу видос криво слегка смонтировал, так как я взвешивал уже после сушки и так далее.
#33
Отправлено 14 February 2016 - 07:11
Тестер мену+1 .Предупредил о важном нюансе. Продукт содержит аммоний.
С диджеем саней не соглашусь. Не надо класть больше соды.
Сода в готовом продукте не есть гуд. Несовместимость с пироксилином. Вонища с саморазогревом. Я чуть не блеванул)
Зачем ставить в холодильник?? Выпадут большие грязные кристаллы.
Для себя я сплавляю насухую. Без водичек. Быстрее в 2 раза по времени. У меня получается без примесей соды.
Следы аммония могут быть.Я об этом знаю.
Всё всерьёз,ушла пора детского репа.Группы стали фильтровать базар,не рифмуют слепо.
#34
Отправлено 14 February 2016 - 18:05
Что значить несовместимость с пироксилином, пироксилину как бы побоку с кислятиной его мешать либо со щелочью. Вопрос только в дальнейшем хранении. Только контроль рН и никакого каловарства как писал выше.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#35
Отправлено 14 February 2016 - 21:20
Для себя я сплавляю насухую. Без водичек. Быстрее в 2 раза по времени.
Хотелось бы на это посмотреть, обязательно выложи видео, как ты сыпешь раскаленный до 200° порошок Na2CO3 в жидкую NH4NO3 и как весело прет раскаленная смесь газов, разбрызгивая по дороге исходные компоненты.
Три дня и три ночи тёр Алладин волшебную лампу, пока не увидел на ней полустёртую надпись: «Made in China»
#36
Отправлено 15 February 2016 - 03:08
Раскалённый до 200 С порошок соды ???
В жидкую аммиачку. Это ещё зачем??????
Ты вообще о чём??????
Ди джей Саня.
Пироксилину по боку если его мешать со щёлочью??? И гидролиз не произойдёт?? Вау , круто.
Для себя я сплавляю насухую. Без водичек. Быстрее в 2 раза по времени.
Хотелось бы на это посмотреть, обязательно выложи видео, как ты сыпешь раскаленный до 200° порошок Na2CO3 в жидкую NH4NO3 и как весело прет раскаленная смесь газов, разбрызгивая по дороге исходные компоненты.
#37
Отправлено 15 February 2016 - 03:33
Ну дак ты мне обьясни где в пирке юзают щелочь концентрированый раствор и так же кислоту. На счет НН как я уже писал пусть он будет слабощелочной с избытком соды, чем в нем будут следы кислятины. Че и как делать решать конечно вам ваши руки глаза, пальцы и другие части тела, мне то что до того.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#38
Отправлено 15 February 2016 - 03:54
Не, не НЕ Саня дело не в том.
Понятно, что наши взгляды могут различаться.
На счёт слабошелочной среды у готового продукта. Для меня это не приемлимо. Тк. повсеместно пихаю пироксилин.
А его раствор в ацетоне содержит процент воды,хоть и малый.
Можешь не верить, но мои кометы после употребления в них натрийки (содержашюю соду) начали куролесить.
Условия. Они тупо сохли. И потихонку начали греться.И жутко вонять.Нагрелись так градцсов до 100С.
Но почему-то не загорелись..
Пришлось после этого всю натрийку "ЛЕЧИТЬ"
Какой из этого слледует вывод????
А, такой, что я всё делаю правильно.
А на вылеченой натрийке звёзды валялись пол года на открытом балконе. На них даже капельки дождя были.
И им пох. Прекрасно сработали.
#39
Отправлено 15 February 2016 - 04:06
Ну незнаю, у меня НЦ самодел был сколько там азота было сказать немогу но я его всегда после отжима от кислоты прамывал, вернее варил в 5% р-ре соды, отжимал, сушил и так и хранилось оно у меня и остатки соды на скорость не влияли Так же и глиттер если делать к примеру Д1 где соды 7% в составе на нц нихрена ему нет. А нагрев тот что у тебя был не обязательно связан с НЦ.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#40
Отправлено 15 February 2016 - 04:28
Я себе всю голову сломл , думая над причинами... Состав такой дыл. НН+СЕРА+ПАП. Без пироксилина этот состав если делать на воде-нет разогрева. Сера наормальная. Не кто-то говорил, типа сера с алюминием. Чушь. Неверю. Он же не аммалгамированый.Это же не магний.Там понятно.
Те же компонеты только с нормальной натрийкой и пироксилин.Без проблем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных