Сообщений в теме: 540

[pyrotechnic]

 

  От графита берту проще очистить при второй перекристаллизации, чем от следов натрия.

 

это когда её у тя грамм 100, вот когда начинаешь работать с 1,5кг и более то без вакумного оборудования с подогревом, процесс перекристализации превращается в огромный вопрос.

[Uchenik]

  это когда её у тя грамм 100, вот когда начинаешь работать с 1,5кг и более то без вакумного оборудования с подогревом, процесс перекристализации превращается в огромный вопрос.

 

   Ты меня убил на месте и как это я без оборудования мучался ставя ведра на газ и потом впихивал в морозильный шкаф.  Блин, надо было мне по 100 грамм делать  раз нет вакуумного оборудования.

Кстати в одном ведре эмалированном растворяется при кипячении спокойно 3 кг берты, а в двух 6 кг.

Сообщение отредактировал Uchenik: 27 March 2015 - 00:44

[pyrotechnic]

 

   нахрена цитировать то под чем пишешь 

 

   Ты меня убил на месте и как это я без оборудования мучался ставя ведра на газ и потом впихивал в морозильный шкаф.  Блин, надо было мне по 100 грамм делать  раз нет вакуумного оборудования.

Кстати в одном ведре эмалированном растворяется при кипячении спокойно 3 кг берты, а в двух 6 кг.

 

Извиняюсь я не знал что бы любитель поизвращаться. Привык работать без лишней геморности с тазиками и ведрами.

[ФхФ]

  просто нету слов, одни ругательства, пишу в цитате одного что не надо цитировать прилегающий пост, так второй  делает тоже самое еще и цитирует мое замечание
придется наказывать

[Uchenik]

  просто нету слов, одни ругательства, пишу в цитате одного что не надо цитировать прилегающий пост, так второй  делает тоже самое еще и цитирует мое замечание
придется наказывать

      ФФ! Не перегибай палку, я часто цитирую часть поста, для того, что бы остальным было ясно на что конкретно отвечаю.

Вот когда всю переписку кое кто в ответ включает, тут действительно надо и наказывать

Сообщение отредактировал Uchenik: 27 March 2015 - 00:47

[ФхФ]

ну вот, он снова это сделал 

[logach]

Гонять раствор без хромат ионов пустая трата времени и ресурса.  

 

А как насчет нержавейки?

[chlorator]

Интересно было бы узнать выход по току от тех форумчан, кто проводил эл-лиз без хромпика и с катодом из нержавейки.

[MRACOBESSS]

Выход по току никогда не считал,эффективность и затраты тоже. По мне, так делая таким способом несколько кг сабжа заморачиваться такими вопросами, ну скажем помягче, нецелесообразно. А так: ложка и графит, дешево, сердито, а главное работает.

[Uchenik]

Интересно было бы узнать выход по току от тех форумчан, кто проводил эл-лиз без хромпика и с катодом из нержавейки.

  Никогда хромпик не добавляю, иногда чуть марганцовки, доливаю раствор по мере испарения (делаю на хлорате калия из хоз.мага) раствор насыщенный, графитные щетки вываренные в парафмне, нержавейка (шампур) Температура раствора 55 - 60 градусов по Цельсию.

Коэффициенты относительно готового высушенного ХК   - 0,47 гр на 1Ач;   0,25 гр на 1мл; 

 

Ставлю 9 шт 900 гр банок в тазы с водой, соединяю последовательно, напряжение 4,5в приходиться на каждую, ток в цепи 7,5-9 А . Выход чистого ХК с одной банки не ниже 200 гр.

Сообщение отредактировал Uchenik: 27 March 2015 - 15:04

[chlorator]

2 MRACOBESSS. БП какой?

 

2 Uchenik. Судя по числу 0,47 г на 1 А*ч, выход по току - не менее 62 %. Ну и, тот же вопрос.

[Uchenik]

   Не задавался целью считать выход от количества хлорида калия, так как замешивал не очищая удобрение. Мне главное оптимальное по времени количество готового ХК и целостность графита (хотя как видишь щеток у меня два мешка).

  Вот на стоп кадрах разберешься где крышки для банок ну где что и блоки питания (два Ориона и один американец).   Постарайся банки брать высокие, что б как можно больше слой раствора над лежащим на дне графитным электродом. Температуру выше 55 не стоит держать, так как хоть выход больше по времени, но не оправданно разрушение графита. Графитного электрода с такой плотностью тока по поверхности хватает не больше 20 раз.

 

 http://youtu.be/ZodYkRVO9e4

 

 Блоки питания тянут сразу 12 шт 900 гр вытянутых банок. По окончании процесса все в ведро и на огонь до нагрева грязного раствора 120 С , через старую джинсовую ткань в другое ведро, нагрев до 100 С и естественное охлаждение, затем в шкаф морозильный до 0 С. В итоге за месяц не менее 12 кг чистого ХК.

Сообщение отредактировал Uchenik: 27 March 2015 - 21:03

[Тимофей]

Привет а фоток нет как получилось? то есть просверлил отверстие в графите вставил толстый провод по изоляцию и торец залил эпоксидной смолой, так? во время работы эпоксидка не отвалилась?

 

С уважением, Тимофей.  

 

 Такие щетки от генераторов у меня работали до 1 месяца непрерывно при синтезе берты.

1. Обрезал под корень гибкие шинки

2. высверливал до геометрического центра отверстие на месте крепления шинок

3.варил 30 мин в парафине

4. зачищал  10 мм провода ПВ-1 нудного диаметра под отверстие в щетках, вставлял до упора в щетки (провод в изоляции, только 10 мм голого слегка изогнутого конца)

5. торец  и 2-3 мм от его ребра обмазывал эпоксидным клеем, так, что бы закрыть места где была шинка и где входит провод с изоляцией.

 

 Изоляция провода выдерживает отлично. 

 

[Uchenik]

 Ни разу не отвалилась ни одна щетка. В эпоксидку добавь 25% мелкого песка.     Атаку хлора и атомарного кислорода выдерживает изолента ПВХ, лента  ФУМ.

   Помни, выделяется хлор! Его можно в малых количествах не почувствовать (рецепторы адаптируются к нему) но длительное вдыхание сильно вредит здоровью.

 

Хвалю за настойчивость Тимофей

Фоток нет, получается отличный ХК.

На форуме здесь много лишнего наверчено, но тебе полезно почитать.

Можешь глянуть и сюда, второй абзац но темпер держи не выше 55 С  Твоего БП мощности хватит. 

http://www.pirotek.info/Chemicals/kclo3.htm

Сообщение отредактировал Uchenik: 28 March 2015 - 03:12

[MRACOBESSS]

2 MRACOBESSS. БП какой?
.

Я пользовался латр ом и трансформатором 12 В до 20 а, тип и номер уже не помню. Хотя какая разница в источнике электронов?

[PiRoAmAtOr]

На сколько критична плотность и чистота графита для анодов? По идее, чем выше плотность, тем дольше проживет анод. Верно? Есть возможность достать куски(обломки) графита разных размеров и плотности, который когда-то(еще при СССР), использовался в печах при выращивании монокристаллов(электроды, тигели), по логике, должен быть чистый, но не уверен. На "Твёрдых сплавах" применялся графит разной зернистости и твердости. Попадает даже такой что и молотком не разобьёшь, и мягкий что руками ломается. На пример, чел говорит, что вычислил плотность на куске валявшемся у него во дворе - 2,7 (85х60х10мм=138грамм), но он перед этим неделю поливался дождем.

Вот хочу пару кил. у него заказать, но прежде хотел бы узнать рекомендации спецов.

[pyrotechnic]

На сколько критична плотность и чистота графита для анодов?

От плотности зависит только живучесть анода. От чистоты выход. Но даже на графите от тролейбусных графитовых вставок (с вкраплениями медного порошка они, для предотвращения быстрого истирания) берта все одно получается. Правда выход 10-20% от теоретического.

[Любитель]

А причем тут аноды? Как они влияют на выход? Нифига никак... кто то просто недодал времени электролиза...

Сообщение отредактировал Любитель: 07 April 2015 - 00:02

[djsanya123]

Примеси влияют на востановление хлората.

[Любитель]

не ну не 85% они его же убивают... да и не примесь это.. не смешивается графит с бертолеткой... это стехиометрическая смесь в воде.