7 Голосов
Страшный Лейтенант
Отправлено 16 May 2015 - 18:32
Последний номер обыкновенного новогоднего трио: "чугунный дождь". Смеси 300 г, пластифицированная. В банке от маслин с заглушкой из фанеры. Отверстие в заглушке 12 мм диаметром.
А чугун тут "жаренный" или просто порошек насыпал?
Просто чугунная стружка. Я их не храню, использую в день приготовления. Так что, окислиться чугун не успевает.
Генералиссимус
Отправлено 16 May 2015 - 19:52
порошочек чугуния обрабатывается сметоной с циркония на НЦ возможно и ПАП или асд взамен циркония пойдет, Ученик хотел асд вроде наносить как там у него я не знаю. С такой обработкой чугуну ниче не страшно и легче полжигается, правда скорость фонтана растет в случае с цирконием.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
Генерал-Майор
Отправлено 16 May 2015 - 20:32
первый фонтан на аммиачке, прошу оценки
Туго разгорается и горит в конце - это не хорошо. Пульсирует при работе. Это для кого хорошо, для кого плохо. Что-то мне начинают нравится пульсирующие фонтаны, как-то интересней, чем монотонно наблюдать, динамика появляется.
"Каждый человек подобен Луне, чью обратную сторону никто не видит" (м. Твен)
Страшный Лейтенант
Отправлено 16 May 2015 - 20:58
По опыту своих фонтанов заметил, что пульсируют изделия с пластифицированным и утромбованным составом и с каналом по оси. Фонтаны со свободной насыпкой смеси без канала горят равномерно. По что так, пока не выяснил. Возможно, из-за послойной набивки плотность смеси по высоте корпуса получается разная.
Ефрейтор
Отправлено 17 May 2015 - 00:04
Состав твой) из начала темы...
твой состав) из начала темы...
Младший Лейтенант
Отправлено 17 May 2015 - 00:46
По опыту своих фонтанов заметил, что пульсируют изделия с пластифицированным и утромбованным составом и с каналом по оси. Фонтаны со свободной насыпкой смеси без канала горят равномерно. По что так, пока не выяснил. Возможно, из-за послойной набивки плотность смеси по высоте корпуса получается разная.
А я всё бьюсь над проблемой создания стабильного фонтана, чтобы по очереди горел то одним цветом, то другим. Послойность в узкой конической гильзе представляется.
Ефрейтор
Отправлено 20 May 2015 - 01:01
Фото "корпуса" фонтана после работы... Скоро видео загрузится. http://s61.radikal.ru/i171/1505/bf/1c3fd70f6f66.jpg
Страшный Лейтенант
Отправлено 20 May 2015 - 01:27
Бумагой изнутри выкладывать надо, примерно1 см толщиной. Тогда банку не проплавит.
Ефрейтор
Отправлено 20 May 2015 - 02:15
А вот и видео... с этой банкой. Дымовик, интересует твое мнение. http://www.youtube.com/watch?v=tG6UD2PE6fE
Про бумагу учту. А какой самый простой и быстрый в изготовлении корпус?
Страшный Лейтенант
Отправлено 20 May 2015 - 23:04
В смысле "моё мнение?" Ну да, так они и работают.
Самый простой корпус и есть консервная банка с верхней заглушкой из фанерного диска с отверстием.
Ефрейтор
Отправлено 21 May 2015 - 03:34
В смысле "моё мнение?" Ну да, так они и работают.
Самый простой корпус и есть консервная банка с верхней заглушкой из фанерного диска с отверстием.
твое мнение интересует, так как видно что опыт большой у тебя по фонтанам.. и, вопрос, в том корпусе который сын клеил сколько сабжа было?
кстати, совместно с верхней фанеркой использовал саму крышку от банки, думаю поэтому верх не прожгло. а в трубке с каналом Ф20-25 ставлю пробку из доски толщиной 20мм- так ее нормально под конец прожигает. из 9 мм становится 15 а то и больше. может монетку рассверленную под пробку деревянную ставить?
Страшный Лейтенант
Отправлено 21 May 2015 - 21:35
твое мнение интересует, так как видно что опыт большой у тебя по фонтанам.. и, вопрос, в том корпусе который сын клеил сколько сабжа было?
Грамм 200- 250.
Чтоб не так сильно отверстие разгоралось, можно попробовать из текстолита верхнюю крышку.
Ефрейтор
Отправлено 24 May 2015 - 03:10
Забил в трубку ПВХ купленную в электрическом магазине. Стоит около 70 рублей 3 метра. Канал с соплом 10 мм, длина состава около 150, диаметр самой трубы 36. было 2 варианта, в обоих почему-то вышибло нижнюю заглушку под самый конец, на видео видно. Верхняя заглушка стояла уверенно. Низ по всей видимости вышибло от того, что сам состав уплотнился не очень сильно, и когда забивал заглушку сам состав проседал. А там ХЗ, буду еще пробовать. youtu.be/UEBF4dR1PyM
Генералиссимус
Отправлено 24 May 2015 - 03:31
и свои последние вставлю 
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
Страшный Лейтенант
Отправлено 24 May 2015 - 12:50
Красивый. Похоже, кроме угля у тебя там немного металлической стружки. Или это с заглушки что-то "слизывает?"
Генералиссимус
Отправлено 24 May 2015 - 14:02
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
Рядовой
Отправлено 27 July 2015 - 02:15
Генерал Армии
Отправлено 27 July 2015 - 02:31
Старшина
Отправлено 14 August 2015 - 02:46
смесь запрессована в жестяную банку 60х100мм, стенки дополнительно выстланы 2 слоями плотного картона, чтобы не прогорели. сопло - стальная шайба 5мм толщиной, отверстие 10мм, сверху завальцована бортиками, снизу немного поджата стенками банки в тисках. канал на всю высоту состава.
сьемка примерно с 25метров, форс около 4-5 метров.
Старшина
Отправлено 30 November 2015 - 04:02
почти тоже самое, но чугун другой, более мелкий. банка и канал поменьше, соотв. высота форса получилась намного ниже, а время работы - дольше. но все равно вышло привлекательно. особенно цена по сравнению с аналогичным из магазина
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
