Шлаковый поджигается легко на равне с глиттерами, думаю подмазка ему не нужна, можно конечно чисто символически на 100г микрозвезд грамм 10 пм нанести но думаю это лишнее. Креклинг 1,5-2мм кубики поверх слой прайма 1мм, конечный размер около 4мм.
#141
Отправлено 25 August 2014 - 14:00
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#142
Отправлено 25 August 2014 - 21:36
djsanya123 зачем мелкий песок? Состав и без него нормально работает.
Состав на свинцовом сурике чувствителен к удару и трению. А песок только повысит эту опасность. Наступать ногой не пробовал на такие звезды?
#143
Отправлено 26 August 2014 - 00:04
Для поджига лучшего и что бы шлак на звездке образовывался, там надо кремний юзать. По поводу теска ниче страшного за ним не заметил ломаю блин скалкой на сите, иногда в ход молоток идет им растираю если гранулы слиплись сильно, мелкую крошку от звезд т.е. отсев мельчил в ручной кофемолке ![]()
НЕ СОВЕТУЮ НИКОМУ ТАК ИЗДЕВАТСЯ С СОСТАВА ИБО НИЛ ПРАВ ПО ПОВОДУ ЧУСТВИТЕЛЬНОСТИ!!!
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#144
Отправлено 26 August 2014 - 00:10
я бы попробовал, но у меня только железный сурик в наличии....
#145
Отправлено 26 August 2014 - 00:14
...Nil admirari....пробовал и молотком на наковальне...и на бетонном полу растирать...моя смесь на "понимает"этого издевательства....мож поэтому мелкая крупка не бахкает а просто пукает...в 70% дым колечком испуская..... ![]()
#146
Отправлено 26 August 2014 - 00:34
Мои звезды 3 мм резанные на "титане" (каюсь, нет НЦ) без прайма от молотка на ЖБ бордюре бахают. Слабо, конечно... Состав правда самый первый, который Uchenik выкладывал (сурик/ПАМ 89/11), где ПАМ 31/69.
#147
Отправлено 26 August 2014 - 02:27
ТЕСТ
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#148
Отправлено 26 August 2014 - 02:42
Какая оперативность!
#149
Отправлено 26 August 2014 - 03:52
А че за класика? ИМХО, титан лучше ложить в подмазку т.к. при разогреве звезды титан часть тепла на себя берет и работа мелких звезд непредсказуема- могут не заводится нехватит тепла.
Там, где сурик - 70%, ПАМ-4 - 17,5%, СuO-12,5%, АСД-5%. Туда ВНУТРЬ сунул 5% титана ПТЭМ - по виду ~ 0.3-0.4 мм. Офигенно, сделал через сито 2,5 мм и 1 мм. Первые - точно для Crackling flower, разобьют они мелкие звезды, стреляют по-взрослому. А вторые, может и сгодятся для Time rain, как знать. Кстати, отсев ~ 0.2-0,3 мм с титаном тоже струлять пытается, погрел их газом, злятся
. В итоге, не заметил по поджигаемости никакой разницы, 5% титана не оказали видимого воздействия на физику, зато эффект выиграл в разы. Ладно, испытаю их в изделиях, тогда вердикт окончательный будет.
ЗЫ. Я тут сделал раствор НЦ на бутилацетате спецом для разных видов микрозвездки, очень удобно работать - он испаряется медленнее воды
, очень удобно делать мелкую нарезку на НЦ, ничего не сохнет, не крошится и т.п. А запах - леденцы, "груша"! (ненавижу!!!). Сокол растворяется, конечно, помедленнее в БА, но ночи достаточно для полного растворения.
Трещетки, поверх шлаковый что ниже и получится Сrackling flower. Но чето мне кажется что китаезы ферротитан ложат т.к. креклинг у них золотой получается, у меня с титаном белый, может ферротитан не так реактивно горит в сравнении с титаном поэтому его можно ложить мельче по фракции получится более насыщено в плане искор во время разрыва звездки.
Да и дешевле, что китайцу в радость
ЗЫ. Не, тереть крэклинг надо интенсивно в фарфоровой ступке №7, от 30 г ![]()
#150
Отправлено 26 August 2014 - 03:59
Я в разведеный НЦ в виде густого киселя бухнул толуола, тоже медленно сохнет
по сравнению с этилацетатом.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#151
Отправлено 26 August 2014 - 10:43
Я в разведеный НЦ в виде густого киселя бухнул толуола, тоже медленно сохнет
по сравнению с этилацетатом.
А как же нейро- и гематоксичность толуола?
Хотя запах его явно поприятнее
этил- и бутилацетатов.
Я думаю, что в системе этил-бутилацетаты можно делать растворитель для НЦ практически с любой удобной скоростью высыхания. Хотя флэши на НЦ гранулирую через сита всегда на диметилкетоне, там как раз надо чтоб моментом сохло.
#152
Отправлено 27 August 2014 - 13:18
Индийский вариант креклинга, НО без оксида свинца или висмута!!!
#153
Отправлено 27 August 2014 - 13:44
Но что-то при том не показали его работу ![]()
#154
Отправлено 27 August 2014 - 13:48
И с какими же он оксидами? Может субкарбонат висмута
либо находил я такое но его на пробовал оксид меди-38 ПАМ-62 даже не знаю че это такое ![]()
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#155
Отправлено 27 August 2014 - 14:59
И с какими же он оксидами? Может субкарбонат висмута
либо находил я такое но его на пробовал оксид меди-38 ПАМ-62 даже не знаю че это такое
Я думаю, что в теории много можно сделать трещащих (в той или иной степени) композиций. Похоже, неплохо будут трещать микрозвездки 2-3 мм цирконий ПЦрК-1(фракция 10 микрон)+берта (50:50), обкатанные шлаковым составом. С тем же цирконием, в силу его мегаактивности и калорийности, вероятно, могут, работать составы с теми или иными оксидами марганца, хрома, кобальта, вольфрама... Ну, а "ближе к телу" и к ПАМ4/5, МПФ-4/5, АМД-50, АСД-6 я бы рассмотрел оксиды меди, кадмия и олова в кандидаты для тех или иных комбинаций.
Только вот не пойму, на кой время на это тратить, когда есть готовые шикарные композиции на сурике и купить у нас его, в отличие от ряда евростран физику не составляет никаких проблем!? Я так сейчас думаю, что все мои искомые эффекты лежат в пределах одного "классического" состава, просто надо найти подходящую фракцию и плотность (т.е. накатать или продавить через сито). По крайней мере пока решил не искать особенный состав для Time rain, а поискать оптимальную фракцию и составы для матриц. От no-ant. W.G. я не в восторге. Собрался потестить угольные и глиттерные составы для этих целей, причем в угольные, видно придется подкатать треск воспламенительным составом, а глиттеры и сами его нагреют.
#156
Отправлено 27 August 2014 - 15:14
По крайней мере пока решил не искать особенный состав для Time rain, а поискать оптимальную фракцию и составы для матриц. От no-ant. W.G. я не в восторге. Собрался потестить угольные и глиттерные составы для этих целей, причем в угольные, видно придется подкатать треск воспламенительным составом, а глиттеры и сами его нагреют.И с какими же он оксидами? Может субкарбонат висмута
либо находил я такое но его на пробовал оксид меди-38 ПАМ-62 даже не знаю че это такое
Есть замечательная книженция, автор Александр Хардт, там куча полезной и проверенной инфы и есть страничка посвященная матричным кометкам, чего и сколько сыпать в граммах!
#157
Отправлено 27 August 2014 - 15:15
Не надо никакого прайма в матричные, состав для класических матричных НК-51,5 С-33 сера-6,5 ПА4-3 декс-6 +титан крупный 5-8% соотношение 80% состава 20% треска, в глиттер их ложить безполезно-быстро отгорает и никакого хорошего эффекта не дадут.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#158
Отправлено 02 September 2014 - 01:33
Есть замечательная книженция, автор Александр Хардт, там куча полезной и проверенной инфы и есть страничка посвященная матричным кометкам, чего и сколько сыпать в граммах!
А ссыль можешь прислать, откуда скачать ее?
#159
Отправлено 02 September 2014 - 04:21
Есть замечательная книженция, автор Александр Хардт, там куча полезной и проверенной инфы и есть страничка посвященная матричным кометкам, чего и сколько сыпать в граммах!
А ссыль можешь прислать, откуда скачать ее?
Я отсюда качал: http://www.exploders.info/books/101.html
Говорят что САЛО, это-не наркотик, но я от него все равно балдею! 
======================================================================
"Приключения!" - радостно воскликнула Жопа.
"Жопа!" - обречённо простонали приключения.
#160
Отправлено 02 September 2014 - 12:59
Спасибо, скачал!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




