Pb(N3)2 ну лупит то хорошо, но красиво то там где?
#121
#122
Отправлено 22 August 2014 - 03:01
Пробитые железяки - это тоже красота своеобразная. ![]()
#123
Отправлено 22 August 2014 - 03:05
а хотя......

http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#124
Отправлено 22 August 2014 - 03:13
Это азид? Непохоже.
#126
Отправлено 22 August 2014 - 13:58
Pb(N3)2 ну лупит то хорошо, но красиво то там где?
Дык и я говорю, нет там красоты и к пирке подобные сабжи неприменимы. Но дырку бы пробил, понятно, - этот эффект скорее у кинопиротехников востребован в ИПП ![]()
Пробитые железяки - это тоже красота своеобразная.
Нет там красоты, скорее психологическое восприятие силы и мощи, какую ты "укротил" и заставил пробить дырку в железяке ![]()
Это азид? Непохоже.
Совсем не похоже.
Стас, вот такие маленькие тот же состав лупят не сильно должны пойти для time rain оно мелкие можно впринципе с ними пресовать цилиндрики 8мм.
Спасибо, похоже, что это мелкие гранулы на сурике? Я тоже пробовал и крупные, и мелкие, но получался все равно более или менее выраженный krackling flower (1000 хризантем), т.к. разбивают они матрицу. Потому и подумал про более мягкий состав, с меньшим содержанием сурика, CuO и т.п. На тех кометках треск послабее, вероятно, что состав иной. Может, конечно, и no-ant. не совсем подходит, слишком быстрый. Я возьму при случае в фирме пару этих кометок, разберу, сфотаю и выложусь, там и пообщаемся ![]()
#127
Отправлено 22 August 2014 - 14:23
Это азид? Непохоже.
оно и есть, просто кадр из фильма
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#128
Отправлено 22 August 2014 - 21:56
И что, ты резал звездки из азида как обычно на НЦ?
Еще что-нибудь добавлял?
#129
Отправлено 22 August 2014 - 23:35
И что, ты резал звездки из азида как обычно на НЦ?
Еще что-нибудь добавлял?
я что по твоему носом тут печатаю в виду отсутствия пальцев?
я те в ЛС скину что это было
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#130
Отправлено 23 August 2014 - 03:16
..хотелось-бы увидеть того хто режет пласть азида на нц...
...нууу или толкушкой его...хотя смех хреновый.....
#131
Отправлено 23 August 2014 - 13:04
Стоит только заикнуться про ВВ или ИВВ, сразу народ подхватывает))) А вообще это противоречит правилам форума, иначе будет бардак! Данную тему про трещетки надо почистить от азида!
#132
Отправлено 23 August 2014 - 16:13
#133
Отправлено 23 August 2014 - 16:35
Стоит только заикнуться про ВВ или ИВВ, сразу народ подхватывает))) А вообще это противоречит правилам форума, иначе будет бардак! Данную тему про трещетки надо почистить от азида!
Что делать, в анамнезе - азид, вот и случаются рецидивы
. К счастью, тока ментальные ![]()
#134
Отправлено 24 August 2014 - 15:56
И так по поводу креклинга состав которого выше, привожу изменения к составу
Pb3O4-70
CuO-15
ПАМ-17
АСД-5
Это в весовых частях, увеличение количества оксида меди привело к легчему воспламенению (приблизительно на равне с висмутом), так же работает крошка от звезд размером как сахар песок, предположительно можно в мелкие звезды паковать как матричные, звездки больше 3мм щелкают по 2-3 раза.
Шлаковый состав
НК-57
С-11
S-11
АСД-5
Мелкий песок (100-150меш)-11
Декстрин-5
титан 0,16-0,2мм + 15
Поджигает звездки на ура хватает слоя 0,5-1мм, шлак не слетает а хорошо держится задержка независимо от слоя прайма 0,5с (примерно). Песок пробовал как кварцевый так и обычный отсевал ситом все работает. Вобщем такие пироги. Прайм накатывал на водке все работает отлично отказов нет. Причиной ранее неработавших звезд при накатке прайма на водке была кислость сурика видать на него чето пролили т.к. рН=4 Надо сурика раздобыть нормального ато тот очень муторно отмывать, покрашу лодку ![]()
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#135
Отправлено 25 August 2014 - 00:06
В поисках крэклинга "помягче" для time rain, заюзал китайскую смесь: НК-30, СuO-38, C(БАУ 50 микрон)-9, S-8, ПАМ4-15, Декс-4. Креклингом и не пахнет - просто хуё... смесь
для помойного ведра (где она сейчас и обрела покой). Сделал кубики 3х3х3 мм, нагревал их газовой горелкой - вначале вялое горение в виде разогревания докрасна, потом остывание до черно-коричневого цвета. Грел газовой горелкой и после реакции - сушёное говно скорее трещать будет. Может, конечно, без угля оно пулять начнет как ненормальное, но уже эрекции на этот состав нет
. Реактивы все айс, от "ч" до "осч".
Испытаю НК-4, S-4, ПАМ4-17, сурик-44, CuO-31, как-то этот сабж больше похож на треск. Ну, и классику сделаю, понятно, с титаном, как Nil учил
, его опыты вселили надежду
#136
Отправлено 25 August 2014 - 02:52
В утешение сделал классику 2,5 мм через сито на сурике с добавлением 5% титана фракции ПТЭМ. Окуеть - хорошо, что очки надел. Бабахинг ровно такой же, но летят мегаискры по 1,5 метра от кусочков 2х2 мм. Решил для тайм-рэйна сделать этого креклинга через сито 1 мм, может и получится что похожее.
#137
Отправлено 25 August 2014 - 03:04
А че за класика? ИМХО, титан лучше ложить в подмазку т.к. при разогреве звезды титан часть тепла на себя берет и работа мелких звезд непредсказуема- могут не заводится нехватит тепла.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#138
Отправлено 25 August 2014 - 03:31
И так по поводу креклинга состав которого выше, привожу изменения к составу
Pb3O4-70
CuO-15
ПАМ-17
АСД-5
так это просто трещётки сделал или "Сrackling flower"?
#139
Отправлено 25 August 2014 - 04:15
Трещетки, поверх шлаковый что ниже и получится Сrackling flower. Но чето мне кажется что китаезы ферротитан ложат т.к. креклинг у них золотой получается, у меня с титаном белый, может ферротитан не так реактивно горит в сравнении с титаном поэтому его можно ложить мельче по фракции получится более насыщено в плане искор во время разрыва звездки.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
#140
Отправлено 25 August 2014 - 13:47
какие размеры звёздок получились в итоге?
какой был размер чистых звёздок?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




