Сообщений в теме: 332

[Mr.magu]

Уточнение по новым порошкам ПАМ (цены и наличие):

ПАМ-5 получу в конце недели  по 550р.

Разошлю на тесты, коллективным мнением решим, нужен ли потом  ПАМ-4П по 500р

[Nil admirari]

Думаю стоит ограничить круг лиц которым можно продавать АМД50. Это уже не игрушка. Сплав военный. Характеристики флеша не детские. Ваши мнения?

[kafer96]

Не думаю, что флеши с ПАМ-4 гораздо безопаснее. Точно так же все до мяса спалит. Так что, не думаю, что это хорошая идея.

[Nil admirari]

Тут уже не спалит, а оторвет. Делал сравнение флешей на ПАМ4, ПАМ5, АМД50. Разница видна невооруженным глазом. Ну вы понимаете о чем я...

[Олег]

Если ТБ не соблюдать оторвет и обычным чп, был бы сапер подходящий. Кому сгореть тот не утонет.

[Mr.magu]

АМД-50 и ПАМ-5 поступили.

ПАМ-5 определенно точно мельче ПАМ-4П.

АМД-50 затестил флеш: 70% крупного порошка ПХК и 30% амд-50. Одним словом - люто. С тонкодисперсным ПХК дома испытывать страшно 

[Nil admirari]

С твоими запусками над головой только амд и юзать.

[Mr.magu]

Поступили порошки алюминия:

ПА-2    мкм >250 <450 

ПА-3   мкм >160 <250

АПВ "стандартный" мкм >0 <630 

Цены: ПА-2 и ПА-3 400р, АПВ мелкий - 350р

Сообщение отредактировал Mr.magu: 30 June 2015 - 03:39

[Nil admirari]

Покупателям АМД50. Применим он в кроссетах и малых калибрах.

38 мм цилиндры рвет как 4".

Пробовал разные комбинации флешей. По моим исследованиям самый сильный состав на нашей планете:

ПХК-30%, НБ-30%, АМД-40%.

Состав требует обращения на "Вы".

 

По идее можно в цветные звезды, чтобы при горении не было искристого хвостика.

[nukleofil]

Походу АМД50 не любит соседство воды и нитратов(в частности АС), в сети есть статья как эта смесь самовоспламенилась..... Поэтому видимо среди нитратов самым безобидным остается НБ.

[nukleofil]

 

Походу АМД50 не любит соседство воды и нитратов(в частности АС), в сети есть статья как эта смесь самовоспламенилась..... Поэтому видимо среди нитратов самым безобидным остается НБ.

1.в НК очень часто бывают примеси НА, то лучше флешами на основе АМД разрывные с содержанием нитратов не разгонять, так? Или же сойдёт использовать флешбег из крафта, надетый на таймфьюз?
2.Вот взять испытания logacha. В качестве разрывного он когда-то использовал НЗ, но при этом пишет, что поверх нитратной классики и праймов на пхк-идитоле в обязательном порядке надо накатывать ЧП для лучшей воспламеняемости. (Поправьте, если я что-то переврал.) Вопрос: как в таком случае не допускается опасное соседство берты и серы - разрывной отделяется от звёзд салфеткой? Или же тут имеет место быть игра в рулетку, как с совместным перемалыванием реактивов для мякоти свинцовыми шарами?

 

1.Вабще все нитраты применяемые в пирке (кроме НБ) жрут алюминий, там в присутствии воды идет ОВРка, образуется щелочная среда, вот она то и губит его. При этих процессах выделяется тепло и возможно самовоспламенение состава. Поэтому в тот же Д1 добавляют слабую борную кислоту, чтобы она не давала щелочи жрать алюминий. А если алюминий либо его сплав в одном составе, а нитрат в другом то это не критично, главно чтобы небыло тесного смешивания этих вещест и влаги по минимуму. Исходя из этого самыми безопасными являются флеши где в качестве окислителя пхк или НБ. Исключение ПАП т.к. он покрыт стеарином, но лично я не стал бы рисковать, хотя раньше делал и хранил АП годами...

2. В идеале надо изолировать салфеткой, либо использовать безсерный прайм для звезд. Каждый пирщик делает по свойму, поэтому опыт других не всегда можно взять в пример, надо включать свою голову. Можно 1000 раз тестить шары на Н3 и 1001 раз будет фатальным, поэтому лучше перебдеть чем недобдеть. Среди нас сейчас вроде никто Н3 не юзает... На счет молотьбы шарами это тоже сугубо индивидуальный выбор. У свинца крайне низкая вероятность что состав жахнет, молоть можно, но лично я бы не стал, мне хватило пожара. После этого строго раздельный помол, либо с небольшой добавкой горючки для рыхлости, но состав при этом не способен гореть.

[Borstch]

Не было проблем, так появился АМД50

[Nil admirari]

Походу АМД50 не любит соседство воды и нитратов(в частности АС), в сети есть статья как эта смесь самовоспламенилась..... Поэтому видимо среди нитратов самым безобидным остается НБ.

Можно ссылку.

[Mr.magu]

вот http://www.vestipb.ru/articles3267.html

[djsanya123]

Да ладно вам, была подобная тема когда появился цирконий, а тут амд, стремно то нефиг лезть. Вот статейка http://www.vestipb.ru/articles3267.html там пошел самоускоряющийся процесс реакции т.к. смеси там не 1кг

[Nil admirari]

Нельзя сравнивать НА и НК. Вы думаете почему мерцающие звезды ПХА делают на НЦ и ацетоне?

НА и ПХА у них гидролиз идет и получается кислая среда, которая снимает оксидную пленку алюминия.

[Ssg]

амд я б рекомендовал хранить без доступа воздуха, например в засыпать под горло в пэт-бутылку из-под молока. В относительно открытом пакете "умирает" он даже при комнатной температуре за 2-3 года (проверено), в зависимости от относительной влажности в помещении, мелкий слишком. Ну, и флэш на нем было б правильно загарнить на НЦ для хранения. Если это будет коллоксилин, то не забыть про дфа, а то нестабилизированная нц тоже после пол-года хранения начинает заметно разлагаться. Понятно, что смысл того для относительно значимых количеств. Думаю, что сотня граммов в пакетике просто тихо умрет со временем без всяких эксцессов

[pyrotechnic]

НА и ПХА у них гидролиз идет и получается кислая среда, которая снимает оксидную пленку алюминия.

и только по этому оксидирование алюминия и его сплавов проводят в кислой среде