Что значит лутше?
Хлорат это хлорат, а перхлорат он тоже нужен.
Отправлено 14 January 2014 - 23:41
Что значит лутше?
Хлорат это хлорат, а перхлорат он тоже нужен.
Отправлено 14 January 2014 - 23:49
то и значит, что лучше пусть берта отдаст кислород в составе твоем, нежели тупо в атмосферу вылетит, в атмосфере у нас пока кислорода хватает
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
Отправлено 14 January 2014 - 23:56
Ну не знаю, в формуле реакции нет отдачи кислорода в атмосферу.
Я потому и спрашиваю, кто делел и какие потери.
Если потери 10-15%, то не плохо.
Отправлено 15 January 2014 - 00:11
Да там только кислорода улетит 10% а то и больше выход будет гдето в районе 35-40% почитай литературу. Да и откуда реакция такая если с вики то читаем више, ХК разлагается на пхк и хлорид калия с выделением кислорода. Да и делать таким способом не стоит если хлорат грязный или попадет какойто мусор может моментально разложится со взрывом.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Отправлено 15 January 2014 - 00:23
Реакция из википедии про перхлорат натрия
я подумал что для калия тоже пойдет.
Сообщение отредактировал Roman: 15 January 2014 - 00:24
Отправлено 15 January 2014 - 00:33
Кислород всеравно будет лететь, это просто условная реакция.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Отправлено 15 January 2014 - 00:45
Само собой.
Вопрос только в количестве потерь.
А какая литература?
Отправлено 15 January 2014 - 20:53
присмотрел такое, двухстороннее покрытие диоксидом свинца, толщина покрытия 2мм ))))
55 у.е. где то ток 200ампер держат
вопрос как крепить анодк к проводу?! единественнео что приходит в голову делать колодку и винтовые зажимы, штуки 3 винта чтобы прижиммали ее для хорошего контакта.
Сообщение отредактировал Kott: 15 January 2014 - 20:56
Отправлено 15 January 2014 - 22:24
Я бы сверлил дырки и нарезал резьбу М5.
Отправлено 15 January 2014 - 22:29
Я бы сверлил дырки и нарезал резьбу М5.
резьба там не нужно просто отверстия ) толку от резьбы, площадь конатакта в ней мелкая и всеравно будет окисляться.
Отправлено 15 January 2014 - 22:43
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Отправлено 15 January 2014 - 22:56
блин тормознул ))) разделил не верно ))) 2000 ампер на квадрат заявлено ) а я чего т на 10 разделил а не на 100 )) хотя там нужно на 50 делить(две стороны работают), итого 40 А на электрод один выходит всего )
тьху уже легче, одной проблемой меньше не нужно 200 А искать.
толщина 1мм титана там )))
вот что значат недосыпы когда у ребенка зубы режуться ))) ппц ))
постоянку по току проблемко, это не трансформатор нужно а импульсник лучше делать регулировкой по напряжению итоку. там золотой БП будет.
я протсо думаю от сварочника взять 12В на днях буду курочит ьег омерят ьнапряжения ибо там тор стоит предварительный тран и потом вжу небольшой силовой, вот проще нбеольшой силовой сдлать с 24В на 5-6В.
стабилизация тока как раз напряжением делается ) посему на вход сварочника ставится ЛАТР и играемся питанием самого сварочника
Сообщение отредактировал Kott: 15 January 2014 - 23:24
Отправлено 15 January 2014 - 23:25
50 А на 5 В это 250 Вт. Всего навсего.
Таких трансов валом. Стоит 30 долларов.
Сообщение отредактировал Roman: 15 January 2014 - 23:26
Отправлено 15 January 2014 - 23:55
50 А на 5 В это 250 Вт. Всего навсего.
Таких трансов валом. Стоит 30 долларов.
5в при нагрузке даст 3 ))) стабилизацию напряжения делать нужно либо регулирумый делать нужно. и лучше мотать под себя, это проще будет.
30А на 1 электрод к примеру чтобы сильно не нагружать (чтобы дольше жил) я взял 2 на пробу ))
Отправлено 16 January 2014 - 00:05
Если 2 электрода последовательно, то еще проще.
Пуско-зарядное для автомобиля на 12 Вольт.
12= 6+6
И мощность там приличная. Потянет.
Сообщение отредактировал Roman: 16 January 2014 - 00:06
Отправлено 16 January 2014 - 00:37
Если 2 электрода последовательно, то еще проще.
Пуско-зарядное для автомобиля на 12 Вольт.
12= 6+6
И мощность там приличная. Потянет.
для этого нужно 2 емкости и т.п. не забываем о том что нужно мерять падение напряжения на каждой ибо одна может брать 8 вольт вторая 4 )
Сообщение отредактировал Kott: 16 January 2014 - 00:49
Отправлено 16 January 2014 - 00:50
Напряжение дело вторичное.
Главное ток. А он одинаковый.
А при паралельном соединении, надо уже следить за двумя токами.
Отправлено 16 January 2014 - 01:15
Напряжение дело вторичное.
Главное ток. А он одинаковый.
А при паралельном соединении, надо уже следить за двумя токами.
ток это следствие ))) главное напряжение.... если ток начнет падать то поднимть до 12В на ванну?! ))) ток выбирается зазором между электродами при напряжении заданном. остальное непонятно )
разносим электродыи уменьшаем ток... поднять ток можно будет подняв напряжение причем не слабо, что есть полный бред )
Сообщение отредактировал Kott: 16 January 2014 - 01:19
Отправлено 16 January 2014 - 01:27
Да, ток это следствие. Не спорю.
И как раз ток это главное при электролизе.
И он точно будет одинаковый.
Если напряжение поделится не поровну, то одна емкость будет грется больше.
Но на износ электродов не повлияет. Одинаковй ток -- одинаковый износ.
А если емкости еще и соединить, обеспечить переток жидкости, то температура будет одинаковая.
Ну напряжения желательно держать одинаковим , но это не так уж и критично.
Отправлено 16 January 2014 - 01:31
как это емкости соединять для перетока жидкости и последовательно подрубать их проводами?! ))))
если на одной напряжение будет больше то она быстрее закончит процесс.... и тогда нужно заливать в нее свежий раствор.... опять будет перекос... и так ждать хз чего хотя можно дунуть в одну ванну все и делов )
ток полюбому будет плавать от нагрева ванны, от стадии процесса. но насколько я понимаю ток должен падать ибо напряжение поднимать смысла нет т.к. будет просто греть воду
Сообщение отредактировал Kott: 16 January 2014 - 01:33
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных