Сообщений в теме: 305

[Кметь]

конечно пробовали- все норм летает

[Старик Дымовик]

А где можно посмотреть записи полётов и состав топлива? Обломилось на халяву совсем чуть-чуть ПХА. На эксперименты и доводку состава не хватит. Нужно, чтоб железобетонно сработало.

[Кметь]

какая связка предпологается?

[Старик Дымовик]

Знал бы, не спрашивал. Промышленную технологию с бутадиеновыми связками "на коленке" не воспроизведёшь. Пробовал совсем маленькие (грамм 7-10 топлива на корпус) ракетки просто на смеси 75% ПХА, 20% угля, 5% масла в качестве пластификатора.

 

Летят, и неплохо. Но слышно, что горение прерывистое. В полёте движок "чихает". Хотя, при сжигании этого же состава (в уплотнённом виде) в тигле горение ровное с очень высоким пламенем.

[Кметь]

Даления не хватает

Вся прелесть использования ПХА как раз в возможности его использования с хорошими и в принципе доступными связками в которых он полностью раскрывает свой потенциал.

Если не хочешь осваивать ПУ связки( МДИ с касторкой пластификаторами или маслом или СКТН с эпоксом и т.д) то я бы порекомендовал СИЛИКОН НЕЙТРАЛЬНЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ. В свое время я остановился на МАКРОФЛЕКСе-широко доступен, не самый дорогой, горит стабильно и с хорошей скоростью.

БЕССОПЛОВОЙ:

ПХА- 60

алюминий АСД4/6- 20

силикон- 19

хромит меди(можно и оксид)- 1

делал бессопловкики в калибре 20мм с бумажными корпусами. удлинение(отношение длины к диаметру)- 6,5-7. Канал 8мм

В дальнейшем пошел по пути снижения количества связки(растворял силик в "галоше", замешивал состав, испарял бенз и прессовал) увеличения количества алюминия и ПХА и использовал в качестве катализатора ацетилацетонатов железа/марганца.

По технологии изготовления:

смешение компонентов. сначало в силик вмешивается алюминий и затем ПХА с перемешенным катализатором, если будешь использовать ацетилацетонаты или ферроцен то они растворяются в бензине и затем перемешиваются с силиконом.

запрессовка в корпус вместе с каналообразующим стержнем и отверждение под давлением в течении 4 дней, затем удаление оснастки, чистка канала сверлом, залитие заглушки(эпоксидка, высота заглушки 20мм) и окончательное отверждение заглушки и топлива еще в течении хотя бы 2х дней.

на замес такого бессопловика уходит примерно 70г топлива

Сообщение отредактировал Кметь: 27 March 2015 - 23:44

[Старик Дымовик]

Спасибо.

[Nil admirari]

Если на силиконе бессопловик, то топливо надо вклеивать в корпус. Или делать разгораемое сопло из эпоксида. Если этого не сделать топливо при горении вылетает из корпуса.

 

Я предпочитаю делать разгораемое сопло из эпоксида:

 

 

Состав:

 

ПХА - 68%

АСД4 - 10

силикон - 22% (если меньше, то топливо уже не перемешать)

CuO - 1%

 

Сначала действительно надо АСД4 в силикон, чтобы повысить его текучесть. Затем ПХА+CuO

Получается как пластелин.

[djsanya123]

Кметь не пробовал в качестве связки че нить другое использовать имею в виду кроме эпоксида, силикона, полиэфирки и касторки. Я вот на днях пробовал ПСХЛС вроде гуд только как оно будет сохнуть в шашке  

[Кметь]

пробовал:

полиэфир- не понравился, сильно вонюч, работать не удобно.

эпоксид- не понравился. причем не понравился замес как с уриком, так и с ЭТАЛом, если много пластификатора лить, механика совсем хреновой становиться.

силикон- отличная связка

касторка + МДИ-в основном с ней и работаю

уретановый олигомер АДВ65 + касторка-хорошая связка, но сильно зависит от качества касторки, если последняя не из аптеки то смола сильно пузыриться(делал с разными марками касторки, в основном с ЛЕНРЕАКТИВА- все дают пузыри)

каучук СКН- пока не освоил

самоварный карбоксиловый каучук(получал варкой касторки с адипинкой, отверждал эпоксидом)- вполне приличныя связка(можно вместо касторки брать фталевый ангидрид)

 

по ПСХЛС- думается тут надо по пластизольной технологии делать.Каким то образом в пыль смолоть смолу, замесить состав на сухую, добавить ДБФ, спрессовать и погреть пару часиков градусах при 90-150*С. Давненько делала подобное, ДБФа брал около 40%. Можно и вместо ДБФ использовать ДОФ(даже лучше). Механические свойства регулируются количеством пластификатора.

И да...с ПСХЛС никаких растворителей, они при испарении дадут поры, шашку потом порвем вместе с двиглом

Сообщение отредактировал Кметь: 28 March 2015 - 20:19

[Старик Дымовик]

Интересно. Т.е. даже бессопловые ракеты на ПХА получаются. А я боялся, что придётся в камере давление атмосфер 20 создавать.

[djsanya123]

Старик Дымовик с солями меди и АСД оно тянет как надо, с полусоплом вобще тяга серьезная.

[Nil admirari]

Интересно. Т.е. даже бессопловые ракеты на ПХА получаются. А я боялся, что придётся в камере давление атмосфер 20 создавать.

Зона неустойчивого горения от 5 до 20 амтмосфер.

[Кметь]

оно и без полусопла тянет так что старт хер нормально посмотришь- слишком быстро

для соплового 20 атмосфер это НИЧТО)))) а вот для бессопловика уже вполне рабочее давление.

ЗЫ: у меня даже с 18% силикона адгезия к бумаге была достаточная и шашка из корпуса не выстреливалась, а вот при использовании нормального стеклопластикового корпуса надо мудрить иначе топливный заряд реально вылетает

[djsanya123]

Стеклопластик можно наждачкой шлифануть изнутри, я так делал когда клеил из стеклотекстолита корпуса разные.

[Кметь]

это само собой

[Старик Дымовик]

Весьма и весьма интересно. Жаль только, на всё- про всё грамм 30 этого чудесного зелья осталось. Но что-нибудь обязательно попробую.

[Skyangel]

ЗЫ: у меня даже с 18% силикона адгезия к бумаге была достаточная и шашка из корпуса не выстреливалась, а вот при использовании нормального стеклопластикового корпуса надо мудрить иначе топливный заряд реально вылетает

Можно топливо упаковать в бумажную трубку а потом сверху домотать стеклотканью с эпоксидкой. Или на бумажную трубку мотаем корпус из стеклоткани и потом упаковываем топливо.

[Pirohimik]

Американец со своими коллегами запустил ракету на перхлорате аммония в стратосферу: Высота полета составила около 37 км. Скорость около 3000 км\ч. Состав нашел на англоязычном сайте по этой ракете. В общем-то классика: ПХА-алюминий-полиуретан либо полибутадиеновый каучук. До этого он правда несколько лет занимался в ракетомодельном клубе, провел более сотни запусков. Надо заметить, что ихние ракетомодельные клубы занимаются весьма серьезными проектами.

Из карамельного топлива могу предложить испытанный мною состав: 60% калия нитрата, 33% сахара, 10% серы. Сорбит в Прибалтике к сожалению не продают в магазинах. В отличие от стандартного 60\40- гораздо более мощный удельный импульс. В Интернете встречается на сере  такой состав: 63% нитрата калия, 27% сахара и 10% серы. Но он горит медленнее.

Сообщение отредактировал Pirohimik: 10 July 2015 - 05:50

[NukeGeneral]

Pirohimik, топливо, которое 63/27/10 не на сахаре, а на сорбите. На сахаре топлива лучше вообще не делать. При плавлении разлагается и температура плавления выше. Сорбит намного технологичнее и можно в расплав вносить сразу смесь серы и НК. Именно это топливо и юзаю. Про данный состав пишут что у него максимальная удельная тяга среди топлив на сахаре или сорбите, сам хз, стенд не собирал. Да и так работает, хорошо работает и фиг с ним.

[Pirohimik]

Не сказал бы. что оно разлагается- много раз делал, но сорбит значительно удобнее, согласен. Температура плавления значительно ниже, а значит и безопаснее гораздо. Был бы сорбит только на нем бы и делал. Тяга чуток слабее, чем на сахаре, но это практически не заметишь даже. У нас он только в аптеке продается и очень дорогой для этих целей. В реахимах только по 25 кг. мешки продают.