нет там бумаги, на старом форуме Азгард выкладывал тест такого вискаря и фоткал его крупным планом.

Виско машина, A Machine for Weaving Visco-Type Fuse
#321
Отправлено 06 March 2016 - 23:43
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#322
Отправлено 07 March 2016 - 20:00



https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=wxt14zk7R3w
#323
Отправлено 08 March 2016 - 02:48
Клёвая машинка!
Дашь поиграться?
#324
Отправлено 08 March 2016 - 17:42
#325
Отправлено 08 March 2016 - 23:26
Хочешь? продам. Тебе со скидкой!Клёвая машинка!
Дашь поиграться?
#327
Отправлено 09 March 2016 - 00:25
#328
Отправлено 09 March 2016 - 01:48
Тут уже кто-то давал ссылки на китайский "ютуб", где показана работа изготовления разных виско. Тайф фьюз может быть изготавливается по сходной технологии типа "green fuse making machine with paper inside":
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkzMzI5NTQ0.html?from=y1.7-1.2
#329
Отправлено 09 March 2016 - 02:39
Машинку вижу давно Меня на том видео заинтересовал узел заплетки бумажной ленты.
https://pyroforum.nl/files/file/53-de-construction-of-cord-time-fuses-used-in-pyrotechnics/
#330
Отправлено 11 March 2016 - 23:04
Вроде не супер сложно )))
попробую на каникулах только сперва мне надо сделать двойную шм и звёздокатку.
принцип плетения если понять любую машинку сделать можно!
#331
Отправлено 19 March 2016 - 01:07
собсна идея: Есть такая штука, шнурки плести (да и вообще трубки из пряжи, шапки и пр.), одно из множества видео:
если использовать этот метод для внешней оплетки, то по идее можно не покрывать вискарь лаком, или покрывать только при необходимости, и это будет уже технологичнее.
Кто нить так пробовал? ну или кто может попробует сварганить, пока я до этого сам не доберусь.
Сообщение отредактировал djsanya123: 19 March 2016 - 03:51
#332
Отправлено 19 March 2016 - 03:01
Серый, что -то у меня тоже не открыло..........
#333
Отправлено 19 March 2016 - 04:50
не тугая она /оплетка/
есть другой девайс * может подойти * правда конструкция веревкоплета шибко сложная *
http://www.chipmaker.ru/uploads/monthly_03_2012/post/image/post-33516-092316800%201330721783.jpg
Сообщение отредактировал Yus: 19 March 2016 - 04:52
#334
Отправлено 19 March 2016 - 07:54
-1 За избыточное цитирование, за цитирование прилегающего поста!!!
была мысль однажды сконструировать такой станок, но "на коленке" повторить сложно с нормальным качеством! Слишком сложная механика процесса...
https://www.youtube.com/embed/PBDPB0914ls
#335
Отправлено 21 March 2016 - 21:07
что-то затишье... для поднятия интереса к теме:
мозги для вискомашины Gelios-а
в процессе, разработка мозгов на 3 ШД (третий на намотку фитиля)
Сообщение отредактировал Agio: 21 March 2016 - 21:08
#336
Отправлено 21 March 2016 - 23:26
ооооооочень хорошая и красивая работа ОЧЕНЬ !!!!
НО БЫЛО БЫ ЕЩЕ ЛУЧШЕ ЕСЛИ БЫ ТЫ НАПИСАЛ ПАРАМЕТРЫ ДРАЙВЕРОВ (МАКС, МИН ТОК ДВИЖКА КОТОРЫЙ ПОДДЕРЖИВАЕТ ДРАЙВЕР )
это комерческая тайна!!! человек семь лет писал прошивку на каждую ардуину а ты хочешь бесплатно впросить?!
..."Ты житель злой империи, доминируй, соответствуй!"....
..." Да да мы империя зла"...
#337
Отправлено 21 March 2016 - 23:48
А регулятор один на два движка?
#338
Отправлено 22 March 2016 - 00:02
#339
Отправлено 22 March 2016 - 00:03
И че же там 7 лет писать, аппаратный ШИМ со сдвигом с управлением валкодером и выводом на жки. Тут скорее чел 7 лет бухал и в перерывах за 2-3 дня написал код А так заччетная штуковина.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#340
Отправлено 22 March 2016 - 07:28
аппаратный ШИМ со сдвигом нервно курит в уголку...
когда была озвучена задача, я тоже сперва решил, что всё слишком просто, но не тут-то было. Основная сложность оказалась в том, что шаговики работают немножко не в свойственном им режиме - как обычные моторы, но с конкретно определенными оборотами в единицу времени. И тут начались танцы с бубном! Одна из причин в том, что нужно одновременно контролировать, а точнее управлять 2-мя шаговыми двигателями, а ардуина про распараллеливание задач естественно не слышала, плюс ко всему время между шагами (двигатели же шаговые!) исчисляется микросекундами, а на выполнение стандартной команды у данного микроконтроллера порой уходит несколько миллисекунд (или несколько тысяч!!! микросекунд). Так что не всё так однозначно.
Могу похвастаться тем, что получилось заставить шагать движки со скоростью более 3000 об/мин, а если пересчитать в задержку между шагами, то менее 100 микросекунд! А теперь вспоминаем, что шаговика 2 (в песрпективе будет 3 (а может и 4 захочется)), а так же не забываем, что нужно обрабатывать энкодер, чтобы на "горячую" регулировать обороты любого из двигателей, а также помним, что в любой момент времени пользователь может захотеть сохранить настройки (а у нас в это время вискарь плетется, диски с нитками имеют инерцию, их нельзя просто так взять и поставить на паузу), до кучи всё той же кнопкой энкодера нужно уметь выбирать двигатель, для которого в данный момент времени можно будет регулировать обороты... короче писал я софт не 7 лет, но и не за 2 вечера!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных