Сообщений в теме: 1998

[PyroPractic]

при условии что они не скатываются вниз. А для этого надо много шаров. С лопатками много шаров не нужно.

[Axels]

Ну, видать. тут каждый себе решает, как оптимальней )
Я не хочу спорить, просто изложу своё видение:
1. Больше шаров -> больше точек соприкосновения в единицу времени -> эффективней помол.

2. Истирание при мелкой дисперсности более эффективно, нежели удар. Можно для сравнения взять ступку, где крупные куски мы дробим ударами, а затем начинаем растирать.

[PyroPractic]

Результирующим является энергия шаров. Внизу ёмкости энергия шаров равна нулю и соответственно они не могут измельчать. То-есть они лишние и не участвуют в работе.

[Axels]

Договорились =)

[logach]

Ну, видать. тут каждый себе решает, как оптимальней )
Я не хочу спорить, просто изложу своё видение:
1. Больше шаров -> больше точек соприкосновения в единицу времени -> эффективней помол.

2. Истирание при мелкой дисперсности более эффективно, нежели удар. Можно для сравнения взять ступку, где крупные куски мы дробим ударами, а затем начинаем растирать.

Попроктикуйтесь , потом раскажете, что лучше!

[dgin]

Результирующим является энергия шаров. Внизу ёмкости энергия шаров равна нулю и соответственно они не могут измельчать. То-есть они лишние и не участвуют в работе.

Я б твой палец положил вниз емкости под 5 кг шаров и посмотрел какая там "нулевая" энергия...

[PyroPractic]

Энергия шаров лежащий на ёмкости и поднимающихся наверх действительно равна нулю.Энергия положительна только при соприкосновении с частицей при падении.

[Axels]

Гениально! =)

А при человеческой загрузке(расчитанной далеко не глупыми людьми и повсеместно используемой), значит, слои друг относительно друга не движутся, истирая находящееся между ними вещество? =) Вот ведь дураки, вдувают сотни лишних киловатт в мельницы.... 

Сообщение отредактировал Axels: 22 July 2017 - 14:56

[PyroPractic]

Я не знаю как при вашей забивки мельниц шарами но у меня процентов 90 за счёт ударов мелется.Можно посмотрев на промышленные шм сказать что основная часть мелется за счёт ударов.Т.к у них загрузка по объёму дай бог 20% и есть лопатки которые поднимают шары.https://youtu.be/5Tzi3oJ3cvs

[djsanya123]

Вспоминаем старое, уже была дискусия на эту тему на пару страниц, к единому мнению так и не дошли. Падением шаров хорошо мельчится крупная фракция, мелкая же лучше измельчается истиранием. Теперь по поводу шаров, если на барабан в 3л  два десятка шаров дак они и будут елозить, кататся по дну емкости, тут надо играть оборотами. Если же загружено к примеру пол емкости шарами, то под действием веса нижние шары будут прижиматся к стенкам и их будет подымать практически к верху емкости центробежной силой. Вобщем наглядное кино

На твоем видосе то не лопатки, а бронировка ШМ что бы сам барабан не побило и он не изнашивался породой или че они там деребанят.

А так то кто как хочет так и дрочит а вы дальше спорте

[PyroPractic]

Хорошо.У них ёмкость шершавая следовательно шары зацепляются лучше это как минимум.Во-вторых Если у тебя ёмкость будет идеально гладкая то шары будут скользить при любых скоростях вращения.Если я в свою емкость загружу как ты говоришь 10 шаров то они у меня состав помолят(долго но размолят)  нежели в вашей почти гладкой ёмкости где шары не зацепляются а только скользят!С лопатками шары могут подняться на большую высоту и передать большую кинетическую энергию и всё это при малой загрузке.В вашем случае с малым количеством шаров ничего молоться за счёт ударов не будет а только за счёт истирания.А за счёт истирания большие частицы молоть бесполезно.А грузить много шаров я смысла не вижу, кормить продавцов шаров разве что...

[MRACOBESSS]

Вы еще учитывайте, что прикладываете теорию к домашним, небольшим шаровухам. В мелких шаровых ребра это очень даже помоган.

[logach]

Вот опять из пустого в порожнее, и опять от тех ,от кого нет , достойных пироизделий, без обид,   как писал, когда научитесь делать достойный  ЧП, ПРИ ПОМОЩИ ШАРОВУХИ, опять не всем дано понять физику!

[PyroPractic]

Вот на видео выше четко видно как шары трутся друг о друга. Это хорошо конечно. Но это при отсутствии вещества между ними. А будет ли это также при наличии вещества между ними это ещё вопрос... Больше это будет похоже на комок при практически нулевом перемещении шаров внутри комка. Ну как мне это видится.

[PiRoAmAtOr]

[Axels]

Да, этот ЧП(из БАУ) действительно отвратительный ) 

 

Сообщение отредактировал Axels: 24 July 2017 - 04:10

[Simon]

Анонс моей шаровой мельницы. 

[Simon]

Парни, подскажите по технологии измельчения НК для ЧП в шаровой!!!

Кто как измельчает пол составами?

Вижу вариант измельчения НК с добавлением угля 2~4 процента дабы предотвратить слипание.

Вчера провел эксперимент, состав с 4 процентами угля возгорается от уголька, от открытого огня не заводится.

Какой шанс что он может завестись от алюбитовых шаров? 

[Mr.magu]

Не заведется, это типичный пример совместного помола нк 75ч и уголь 5ч, отдельно уголь 10ч и серы 10ч. Можно плюс-минус менять соотношение

[Simon]

Mr.magu 

Спасибо за ответ. 

Еще хочу прояснить. Совместное измельчение серы с углем это важный технологический процесс который позволяет втереть в уголь серу. Я верно понимаю? 

Читаю книгу 1925 года выпуска, написано что где то там измельчали НК с серой. Что скажешь по этой инфе?