Сообщений в теме: 387

[Симус]

Попробовал состав 64НК+20С+16S++40FTi близкий к индийскому, только без масла. Фонтан вышел бодрый, но время сократилось в 1,5 раза.

 

rutube.ru/video/4bc55c643265f8a8cf46309d1ebe5ef0/

Сообщение отредактировал Симус: 16 July 2025 - 18:44

[Симус]

Тот же самый состав 64НК+20С+16S++40FTi, теперь с добавкой масла И5А 3%. Плюс еще сопло увеличил с 6мм до 7мм. Гильза та же D=20мм. Рассчитывал увеличить время работы. Оно увеличилось, но мало. Видать тут дело в помоле. Раньше кофемолил, а тут решил новую шаровуху обкатать...

 

https://rutube.ru/video/6b27f0fbbc59f875b63fdf5fd22eb70f/

[Симус]

На мой вкус продолжительность фонтана менее 30 сек не есть гуд. Пытаюсь получить фонтан на ПМ с нужной продолжительностью. На данный момент получилось достичь 27 сек для фонтана с шашкой диаметром 20 мм длинной 165 мм составом 64НК+20С+16S++40FeTi++4МаслоИ5А. Повлияла добавка масла. 

 

https://rutube.ru/video/930356af065ebca40a854a161c51cb54/?playlist=768390

[ФхФ]

На мой вкус продолжительность фонтана менее 30 сек не есть гуд. Пытаюсь получить фонтан на ПМ с нужной продолжительностью. На данный момент получилось достичь 27 сек для фонтана с шашкой диаметром 20 мм длинной 165 мм составом 64НК+20С+16S++40FeTi++4МаслоИ5А. Повлияла добавка масла. 

 

https://rutube.ru/video/930356af065ebca40a854a161c51cb54/?playlist=768390

На ЧП они всегда быстро выгорали, а делать его больше по объему, это уже на грани изготовления большой петарды

не, а что не так то, посмотрел видео, вполне достойно, и зачем его дольше то делать, фонтан такая штука, она как бы динамичная, но с точки зрения зрительского интереса, не особо, так что вполне товарная продолжительность, гораздо выгоднее по зрелищности делать из несколько штук, и ставить в очередь или перемешивать с другими изделиями.

[Симус]

Спасибо на добром слове!    Ну, бзик у меня такой, чисто на ощущениях. Со временем понял, что менее 30 сек оставляет ощущение недосказанности. Уже удалось получить 27 сек - заметно лучше (было 18-20с). 

А объем стандартный - на базе гильзы 215-220мм от мистера Магу.

[ФхФ]

ну тут вспоминаются все эти кадры где молодожёны тупо стоят и ждут пока прогорят фонтаны, так глупо смотрится

[Симус]

Тут, как в песне, 2 куплета мало, а 5 уже перебор. 

[ФхФ]

три самое то, заявляю как поэт песенник 

[Симус]

Увеличил содержание масла до 5%. Ничего не изменилось. Ролик делать не стал.

 

[ФхФ]

наверно дыма стало больше

[Симус]

Не-а. Разницы ваще никакой. Как будто часть масла куда-то ушла. Есть даже соображение куда... 

[Симус]

Проделал работу над ошибками, нашел, где собака порылась, вывел её на чистую воду и поставил все точки над ё. Короче, понял, почему прошлый раз вылезла фигня и сделал по уму. 

Тот же состав 64НК+20С+16S++40FеTi, с добавкой масла И-5А 5%. Сопло 7мм. Гильза D=20мм L=165мм.  Масса состава 95г. Время работы фонтана на ПМ 40 секунд!    Хреново только форс подсел процентов на 15-20. Не критично, но заметно.

 

https://rutube.ru/video/cbe1914673f45b7507920065f215a9ff/

[Belii013]

А с 6 соплом насколько разница?

[Симус]

Сравнение одинаковых фонтанов с составом из одной партии с соплами 6 и 7 мм у меня нет. Но вообще в процессе работы пробовал и сопло 6 мм. Насколько помню, большой разницы не было. Форс повыше, время работы поменьше.  Но, поскольку форс и так был немаленьким, а время нужно было увеличить, остановился на 7мм.

Сообщение отредактировал Симус: 08 August 2025 - 06:32

[Симус]

Тот же состав 64НК+20С+16S++40FеTi, с добавкой масла И-5А 5%. Сопло 7мм. Гильза D=20мм L=165мм.  Масса состава 95г. Время работы фонтана на ПМ 40 секунд!    

 

https://rutube.ru/video/cbe1914673f45b7507920065f215a9ff/

 

В тот же день прожег вариант, где вместо 5% масла И-5А замесил вазелину. Ролик делать не стал, потому, что время работы было такое же, а вот форс просел сильно, процентов на 40. 

Замечу, заодно, что добавка масла И-5А до 3% вообще влияет мало и на время и на форс. Заметные подвижки начинаютя при 4-х%. Я это к тому, что чтобы уменьшить пыление состава, не обязательно гранулировать. Можно подмесить 2-3 % минерального масла.

[Симус]

Давно хотел проверить индийский фонтанный состав 44НК+15С+11S+30Чугун. Наконец руки дошли. Уголь взял сосновый, чугун 0,3мм и от себя добавил сверху 3% минерального масла И-5А. Запрессовал в 20мм гильзу, сопло засверлил 7мм. Вот что получилось:

 

https://rutube.ru/video/738b716bef39279223de9f8e8258764c/

 

И еще вылез один нтересный момент - время работы фонтана вышеуказанного состава и массогабаритов без масла с ферротитаном в качестве искрообразователя 20-23 секунды, а такого же фонтана с чугуном 40 секунд. Очевидно, что при содержании в составе искрообразователя 40% время работы сильно зависит от того, что это за искрообразователь. 

Сказать честно, для меня это было несколько неожиданным.

Сообщение отредактировал Симус: 09 August 2025 - 19:36

[ФхФ]

ну наверно чугуний много тепла отбирает и от того замедляет горение

[Симус]

ну наверно чугуний много тепла отбирает и от того замедляет горение

 

Да, по-видимому, хотя возможны варианты. Но, главное, надо иметь ввиду, что замена искрообразователя влияет не только на зрелищность. С другой стороны, появляется дополнительная возможность регулировки времени работы комбинированием искрообразователей.

[Belii013]

Давно хотел проверить индийский фонтанный состав 44НК+15С+11S+30Чугун. Наконец руки дошли. Уголь взял сосновый, чугун 0,3мм и от себя добавил сверху 3% минерального масла И-5А. Запрессовал в 20мм гильзу, сопло засверлил 7мм. Вот что получилось:

https://rutube.ru/video/738b716bef39279223de9f8e8258764c/

И еще вылез один нтересный момент - время работы фонтана вышеуказанного состава и массогабаритов без масла с ферротитаном в качестве искрообразователя 20-23 секунды, а такого же фонтана с чугуном 40 секунд. Очевидно, что при содержании в составе искрообразователя 40% время работы сильно зависит от того, что это за искрообразователь.
Сказать честно, для меня это было несколько неожиданным.

Размер фракции металов надо одинаковый.
Тогда можно будет сказать как искрообразователь влияет.

[Симус]

Размер фракции металов надо одинаковый.
Тогда можно будет сказать как искрообразователь влияет.

 

 

Это не очевидно и надо проверять влияние фракции при одинаковой навеске. Таких исследований я не встречал. Однако разница во времени очень большая, а фракции в среднем примерно одинаковые, так что выводы вполне обоснованные.

Для искрообразования порошки берутся в достаточно узком диапазоне размеров. Про чугун могу сказать более менее точно - фракция 0,3мм. С ферротитаном сложнее, это конкретная марка ФТи-70 от Пирохобби у которой весьма сложный фракционный состав

Рассев (остаток на сите):

• 1.0мм - 24.6%
• 0.63мм - 15.1%
• 0.5мм - 11.9%
• 0.2мм - 17.47%
• 0.16м - 2.86%
• Ниже 0.16  - 25.81%