Сообщений в теме: 519

[ФхФ]

ну я не замерял
так то сразу, запрессовал и запустил, но сейчас вот лежат пара тестовых движков, уже месяц
можно будет их расковырять и посмотреть (там составы из серии цветной на фталлате калия)

[Буратино]

Если есть возможность, поковыряй плз) очень интересно)
Хотя, не знаю, месяц наверное маловато для полимеризации. У тебя же обычное масло, без катализаторов

[Pyroformer]

Но силикон там нужен двухкомпонентный, я пробовал делать синие составы на ПХА с силиконом, который белый герметик хрень полная выходила. Пробовал состав - голубой строб для ракет на ПХА делать ничего не получалось, видать не тот силикон использовал. Столько тестов хочется сделать но времени не хватает.

Сообщение отредактировал Pyroformer: 18 January 2019 - 01:32

[Буратино]

Есть нейтральные прозрачные силиконовые герметики. С ними все нормально отверждается. Но проблема в том, что не все силиконы одинаковы, даже если одинаково выглядят и пахнут. И партии силикона (герметика) отличаются даже у одного производителя. На одной партии силикона, двигатели летают без всяких нареканий, а на следующей (купленной через несколько месяцев) взрываются 10 из 10.
В чем проблема я не знаю. Могу только догадываться, что из-за слабой адгезии силикона к кристаллам ПХА.
На это указывает также, тот факт, что даже двигатели из «работающей» партии через 6 месяцев начинают взрываться 10 из 10.
В общем из-за нестабильности я отказался от однокомпонентных силиконов.

Нескольк лет назад, на радостях от того, что двигатели на пха можно делать так легко и быстро (а тяга у топлив на пха просто суперу (выше ДП на 80 - 90%)), наделал штук 50. В итоге все выкинул.

А вот двухкомпонентный совсем другое дело

Сообщение отредактировал Буратино: 18 January 2019 - 02:15

[Pyroformer]

У Американцев четко прописан этот силикон в составе GE II Silicon #5000 но такого в России я даже ума не предположу где такой найти по крайней мере, что б такой же по составу был.

[Буратино]

СКТН работает отлично. Но не любого производителя. СКТН некоторых производителей не отверждается.

Здесь правильный силикон
https://pyrohobby.ru/catalogue/silikonovoe-sviazuiushchee_189/

[Pyroformer]

Вот! Именно этот я и хочу взять. Как раз сделать на ПХК ракеты можно будет и на ПХА шашки слепить.

[ФхФ]

Буратино

 

ну я думаю оксид меди, для масла тоже может сиккативом отработать

[Буратино]

Ах у тебя с цветом) ну да, вполне. В любом случае очень интересно. Какой процент вводил?

Кстати, для улучшения цвета вводил пару процентов пха и связку - хлоропрен.

[kurgan1369]

 На одной партии силикона, двигатели летают без всяких нареканий, а на следующей (купленной через несколько месяцев) взрываются 10 из 10.
В чем проблема я не знаю. 
 

Оо о...      лучше  по "старинке", тем более  6"  и  7" пуск у меня был , а уж мелкоту то вообще без каких либо проблем.

Но  нужна свежая кровь , давай 7" (большие у меня сомнения что Ф 25 мм получится), ну а я буду думать о 8"  например.

[ФхФ]

уточнил у ютуба там все же с хлоридом тесты были, 5%

и цвета мало было

[Буратино]

Корова быстрее ракеты! ))))

[quote name="Буратино" post="62102" timestamp="1547751156"]

Ого, что за двигатели?

Сообщение отредактировал Буратино: 18 January 2019 - 03:36

[kurgan1369]

Отправлено 17 February 2018 - 18:15

На старте  "Демон-3"

 

Движок ПП труба длинна  300 мм,  Ф 32.5 мм,   канал  Ф10 мм  на 185 мм, глухой 40 мм.

Топливо пхк 64, бенз. н.32 , хом 1%. вазелин 3%

 

Заряд в 7 дюймов  на реактивной тяги поднят на высоту 314 метров.

В живую  великолепно. Снято с  двух точек. 

 

Видео:https://youtu.be/Kod5n2IJeZo    

[Буратино]

Прикольно! 30мм мотор поднимет это понятно, я то хочу 25мм двигатель.

Сообщение отредактировал Буратино: 18 January 2019 - 11:24

[Pyroformer]

уточнил у ютуба там все же с хлоридом тесты были, 5%

и цвета мало было

Я делал с 10 % CuCl была минимальная окраска. Так же были попытки с бензом и салицилатом меди ничего дельного так и не вышло.

[Буратино]

Пояснение к статье. Почему именно 7% связки.
При 5% связки, на двигателях с длинным каналом иногда происходили взрывы. Достоверно установить причину не могу. Есть два варианта. Либо состав слишком быстро горит и такая скорость горения создаёт давление на пределе прочности гильзы, либо не хватает прочности/эластичности и шашка растрескивается. Поэтому накинул пару процентов связки. Ну и ещё один плюс такого содержания связки - небольшое усилие прессованния (не нужна оправка).

[kurgan1369]

Прикольно! 30мм мотор поднимет это понятно, я то хочу 25мм двигатель.

Вот здесь, пуск  на пределе и не  на нужной высоте для 6" маловато, увеличивать канал не счёл правильно и перешёл на другой диаметр двигателя, что бы с перспективой на будущее.     Если будешь говорить. что делал запуски 6"из метровой трубы в Ф 20 мм,  да ещё с одной рейкой сочту это за фейк и это мягко сказано. удачи.

Полезная нагрузка  пакет с песком весом  1 кг 800г ,  общий вес 2 кг 500г ,  Ф26 мм ,канал 120 мм , глухой 35 мм .

низковато.

Видео:https://youtu.be/XZrn0XI3M84

[Буратино]

Вот цилиндры, шары - 5" и один 6"

из метровой трубы в Ф 20 мм с одной рейкой 1,8 метра. Как хочешь, так и считай )

 

 

Разрывы первый и  второй - 5", третий - это 6"

 

Здесь последний по моему тоже 6" с такой же рейкой и направляющей) 

 

 

Как понимаешь, чем выше тяговооруженность, тем больше скорость и соответственно аэродинамическая стабилизация.

 

У тебя в составе очень много бензоата. Из-за этого у тебя сильно падает скорость горения, соответственно давление и тяга.

Помимо этого, слишком много горючего (бензоата) и это горючее еще и дает много конденсированной фазы и имеет низкую плотность. Таким образом ты теряешь массовый и плотностный удельный импульс, что соответственно тоже снижает тягу.

 

Я бы вообще не использовал бензоат и тп. соли. они сильно снижают УИ. Нужно, как можно более низкомолекулярное горючее. Но эти соли дают высокую скорость горения с ПХК и снижают показатель степени в законе горения, который в ПХК очень высок. 

Сообщение отредактировал Буратино: 18 January 2019 - 17:36

[kurgan1369]

у тебя наверное рейки стабилизаторы по нано технологии сделаны,  не гнутся, не ломаются при сечении 12 мм и ЦТ у вас не актуален для ракет на палках, одни чудеса , пропорция 80 20 как бы с ХК.  Мощность топлива из этой таблицы .

http://www.wichitabuggywhip.com/fireworks/rockets/whistletests.html

[Uchenik]

     Надеюсь Буратино ты читаешь то, что  здесь выкладываешь?

К примеру это -""Я бы вообще не использовал бензоат и тп. соли. они сильно снижают УИ. Нужно, как можно более низкомолекулярное горючее. Но эти соли дают высокую скорость горения с ПХК и снижают показатель степени в законе горения, который в ПХК очень высок. ""

И мне интересно как ты замеряешь показатель степени?