В последнем видео nukleofil насколько я понял всего 50 кг/см2 давит, и с шаром очень не кисло ушла, а Uchenik вон 680 кг/см2 говорит, чето слишком большая разница получается

Свистящие ракеты
#181
Отправлено 18 June 2016 - 15:56
#182
Отправлено 18 June 2016 - 16:07
Никакие кг/см2 я не считал. Я считал только плотность состава.
#183
Отправлено 20 June 2016 - 18:17
В последнем видео nukleofil насколько я понял всего 50 кг/см2 давит, и с шаром очень не кисло ушла, а Uchenik вон 680 кг/см2 говорит, чето слишком большая разница получается
Я не делаю ракеты на свистящих составах, так как считаю небезопасно прессовать много состава одновременно и отсюда хлопотно
Делаю свисток длиной 5 см, с небольшим объемом состава, который менее хлопотен и присоединяю его к пороховой ракете с противоположной к рейке стороны.
Лабораторно подобрал минимальное усилие прессовки и соответственно высчитал плотность. Т.е. это минимальные параметры не приводящие к взрыву свистка.
Для тяговых ракет я не подбирал параметры прессовки состава.
Сообщение отредактировал Uchenik: 20 June 2016 - 18:18
#184
Отправлено 20 June 2016 - 20:58
Понятно, в очередной раз смущен опасностью..
nukleofil, а титан только в глухом составе чтобы об шпильку не терся или какие то другие соображения?
#185
Отправлено 22 June 2016 - 02:04
#186
Отправлено 22 June 2016 - 02:58
очень красиво! прямо как космический ракета-носитель!
#187
Отправлено 22 June 2016 - 03:01
В данном случае давление прессования 25 кг/см2, понятно что дело в плотности, но считать давление по моему технологичнее (проще, из расчета разово прессуемой порции 0.5-1 калибр), таки надо исследовать)
#188
Отправлено 22 June 2016 - 03:12
В данном случае давление прессования 25 кг/см2, понятно что дело в плотности, но считать давление по моему технологичнее (проще, из расчета разово прессуемой порции 0.5-1 калибр), таки надо исследовать)
Разумеется контроль по усилию. Но 25 кг на см.кв. - это петарда, но без свиста.
#189
Отправлено 22 June 2016 - 03:57
Еще есть подозрение на нее, в начале был скол, впрочем всячески прошу автора рассказать самому)
не 25 а 250 кг/см2 давилось
#190
Отправлено 22 June 2016 - 04:43
Можно рассказать,главное моё подозрение. На трубе приварена деталь с отверстием под шпильку, которое давит само топливо , при первом вынимании из гильзы отломилась и осталась в гильзе на шпильке эта железка, пришлось вытаскивать шпильку, и топливо как бы скололось . За прессованное топливо расковыривать не решился.Так с пустотой и давил, не до давил .
#191
Отправлено 22 June 2016 - 05:25
Зачет!!!
Как бы сделал я. Такой калибр сложно запрессовать нормально сразу с каналом.
Поэтому я бы прессовал без канала, а уже потом канал сверлил.
Посчитай сколько состава нужно уместить в трубе для плотности 2 г/см3. Запрессуй состав в трубу небольшими частями. А потом рукой просверли канал. Возьми сверло по дереву спиральное (оно не такое дорогое) и аккуратно просверли.
И трубу бы лучше из пластика, чтобы она тянулась немножко. А то если жесткая труба треснет от избыточного давления... тут можно инфаркт схватить от страха.
ЗЫ: Кстати американцы такие движки прессуют дистанционно!
#192
Отправлено 22 June 2016 - 11:17
P.S. Я понимаю, что многие со мной не согласятся, типа в "нашем деле" всё опасно, но всё же. Не дай Бог. Удачи!
#193
Отправлено 22 June 2016 - 12:18
И трубу бы лучше из пластика, чтобы она тянулась немножко.
ЗЫ: Кстати американцы такие движки прессуют дистанционно!
Трубу пластиковую хотел сразу использовать, почему передумал даже не знаю, бумажная на вид больше доверия внушала. Стоять рядом при за прессовки с мыслями, а если -что...не комфортно, это точно, для успокоения между движком и мною стоял стальной лист 5 мм , упёртый в шпильки с резьбой Ф24 мм самого пресса, одет конечно был не в майке.
Можно поинтересоваться, какую цель ты преследуешь
Цель говоришь, ответ тут не однозначный . Кино есть, 1993 про бизнесмена Фому, там тракторист трактор свой в реке утопил, ему говоря ну накуй ты в реку то поехал , ведь мост же есть, а он- перемахнуть хотел. Вот интересно мне сделать. Да хрен знает, как тут ответить. 3% вазелина дают гарантию безопасности на этом и стоим.
#194
Отправлено 25 June 2016 - 02:24
Пластиковая труба на осколки только так разлетается.
#195
Отправлено 25 June 2016 - 02:36
Все на куски разлетается при превышении предела прочности.
Я к тому написал что пластик допускает перепрессовку. Будет видно глазом что трубу начинает раздувать и надо остановится. На жестких трубах такого запаса нет и они сразу разлетятся.
#196
Отправлено 26 June 2016 - 16:29
Имею в виду, при запуске взрываются. Даже с бессопловыми двигателями иногда.
#197
Отправлено 29 September 2016 - 11:38
Приветствую Всех. Есть кг ацетил салициловой кислоты чда. Можно ли получить салицилат калия или натрия. Пикрат калия получался, ракеты не хило свистели , но много маяты .
#198
Отправлено 29 September 2016 - 13:08
салицилка все же слабая кислота.
Да и почему бы и с чистой салицилкой не попробовать ракету?
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#199
Отправлено 30 September 2016 - 09:22
.
Да и почему бы и с чистой салицилкой не попробовать ракету?
В том то и дело, что не чистая салицилка, а ацетилсолицилка. А попробовать конечно можно, чем сейчас и займусь.
#200
Отправлено 30 September 2016 - 11:34
Сообщение отредактировал vadim: 30 September 2016 - 11:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных