Сообщений в теме: 133

[grom]

Я смотрю много Львов Толстых по форуму то.....

 

А если по существу, то кардинально что либо менять с прошлых конкурсов смысла сильно не вижу, и анонимность можно было бы убрать. Пусть как и в первом конкурсе каждый создаёт свою тему с нормальным описанием изделия. По моему мнению это решит 2 больших проблемы:

1. Не нужен будет глобальный модератор, который всё это будет обрабатывать и компилировать по номинациям, а потом выкладывать. Это достаточно кропотливый труд, ИМХО

2. Будет реально оценить сложность исполнения изделия, соответственно не победит резанная за 10 минут брокада. 

 

 

Пожалуй не соглашусь

1. Анонимность все таки нужна, чтобы отношение к участникам не влияло на результаты голосования.

2. Нужно оценивать не сложность изделия, а зрелищность. Большинство людей которые смотрят феерверки совершенно не интересует сложность их изготовления. Если суперсложное изделие в небе смотрится менее эффектно чем брокада резанная за 10 минут, то уж извиняйте зрители здесь ни при чем.

[Пышка]

Если может человек сделать цилиндр 3" в диаметре, а длинной 4" как это расценивать? У меня мортиры на 4" даже в планах нет. Тут думаешь где тройку пустить чтобы никого не задело.

[Mrakozy56]

А что если каждый участник напишет какое изделие определённого типа может сделать и запустить, а потом уже решать?

[tmc]

>> Если может человек сделать цилиндр 3" в диаметре, а длинной 4" как это расценивать?

 

Вот кстати, в том году было требование что длина цилиндра не больше диаметра, но это имхо не верно, надо считать по объему, элементарно на калькуляторе:

 

шар 4" - 550 см3

цилиндр 3x4" - 460

цилиндр 4x4" - 820

цилиндр 3.5x3.5" - 550

цилиндр 3x4.75" - 550

 

http://mozgan.ru/Geometry/VolumeSphere

Сообщение отредактировал tmc: 06 November 2017 - 23:12

[Пышка]

Я тебя понял, просто тройки ограничивают, в конкурсах, а, я бы хотел ими стрельуть.
Многие не решаются на 4" для меня это поиск места или перевозки. Без всяких документов на пирку

[tmc]

Сам такой, имхо не правильно ограничивают, реальный критерий это объем, а там хоть цилиндр хоть параллелепипед)

[Пышка]

Пхк-55
Пам-15
FeTi-20
C-5
Dex-5
Горячий Прайм и пм можно с другим металлом
Звезды 10*10 мне в 3" нравиться. И D-1 тоже и друзьям и их детям
Если цилиндр то фотаем рабочую часть, диаметр и длину с уже укреплением шпагата. А потом усиливает, лепми трассеры место для вышибного и.т.ддэ.
Если цилиндр то фотаем рабочую часть, диаметр и длину с уже укреплением шпагата. А потом усиливает, лепми трассеры место для вышибного и.т.ддэ.

[Simon]

вот в этом посту мысли хорошие: https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/1172-pozdravliaem-pobeditelei-pervogo-konkursa-rukhe/?p=34842

[Mrakozy56]

Значит нужно делать несколько номинаций, 3 и 4"  . Но тогда приз меньше выйдет

Поддерживаю tmc высоту цилиндра ограничить, что бы чеснее было

 

Сообщение отредактировал Mrakozy56: 07 November 2017 - 01:32

[Пышка]

Если не будет 3" в конкурсе,я не обижусь, за прошлый год же никому не писал. Стрелять буду для друзей и родных. Мне мама говорит уже что за меня спокойна в этом плане.

[Piroman357]

Ёмоё если не будет 6" я не буду участвовать!

[Пышка]

Ну у тебя итак все на уровне. Шары красавицы, даже до запуска)))

[Alexander]

Ёмоё если не будет 6" я не буду участвовать!

Какого ежа ты пугаешь голым седалищем на сей раз? 

 

Оставь хоть эту тему в покое, прошу тебя. Она является сборником конструктива и предложений, а не твоих ультиматумов. Да и о твоей заумке поняли уже все.

 

З.Ы. Запятые как женщины: с ними сложно, но без них невозможно...

Сообщение отредактировал Alexander: 07 November 2017 - 02:37

[Piroman357]

Жалко что Нил и Сергей суслик в конкурсе не будут участвовать для них 6" собрать труда не составляет.
(Alexander Какого ежа ты пугаешь голым седалищем на сей раз?) Я ни кого не пугаю просто стыдно за форумчан что они даже 6" собрать не могут, детский сад, нет слов.

Сообщение отредактировал Piroman357: 07 November 2017 - 02:42

[Пышка]

Что Вы ругаетаесь, скоро праздники. Давайте маняться рецептами. Сегода кинул ТТ с микрозвездами на нб матричные - подсохли, горят отлично, даже шелестят и вспышки белые,как стробы

[Rooe]

Пышка, звезды в студию! имею в виду тест живьем. у меня матричные стробы на НБ работают фигово. Правда делал на ПАМ-4. Надо бы еще чисто на ПАМе-3 проверить 

[Пышка]

Это не стробы а микрозвезды
Могу показать в статике и в цилиндре 3" с балкона кидать не буду
Если в цилиндре то посмотришь какое гамно КР грань без шелухи, мне нужно его утилизировать

[grom]

Я ни кого не пугаю просто стыдно за форумчан что они даже 6" собрать не могут, детский сад, нет слов.

Кто сказал что 6" не могут собрать ? могут и 12" собрать и на полку положить , потому что многим форумчанам стрелять такие калибры просто негде.

Тут люди не знают где 3" и 4" стрельнуть чтобы без палева, а ты со своим 6" все мозги выиб.

А за детский сад скажу так,  не надо нас на "слабо" брать , никто на это фуфло  не поведется .

Сообщение отредактировал grom: 07 November 2017 - 18:56

[Simon]

grom

Извини конечно, но твое выражение "негде стрелять" меня немного беспокоит. 

Разве мы в большинстве живем в таком мегаполисе как Токио? Где реально негде стрелять! 

Отъехать от города на 3 - 10км и вали что угодно.... 

Не могу понять проблему!

[Piroman357]

Ёмоё вот я к примеру в Москве живу и для меня не составит труда отъехать от города чтобы 6" или 12" пустить, а то что касается того что вам 6" негде пускать это ерунда, вы что 4" в городе пускать собрались? 4" как и 6" только за городом пускать можно! Что касается могут 12" собрать это не правда, только Нил и Сергей суслик 12" могу собрать.