5 Голосов
Полковник
Отправлено 23 January 2015 - 01:26
Очередной детеныш. Испытательный вариант, маленький и компактный.
На батарейках, 4 канала. Сетевая кнопка с подсветкой, предохранитель, тестовый диод. Возможность подключения аккум. батареи.
При заказе китайских блоков обращайте внимание на функции залипания релюх. Попалась модель с постоянно вкл. реле, только при нажатии разрывало цепь. Что не очень подходит для пульта.
Полковник
Отправлено 23 January 2015 - 02:52
Для одного или двух каналов весьма хорошо http://www.idsas.ru/page.php?al=acs_101_instrukcija. Высокая помехозащищенность, дальность сейчас повысили до 500 м по прямой. Компактность... цена правда около 1500руб, но весьма хорошая вещь. Пользовал.
Генералиссимус
Отправлено 23 January 2015 - 03:46
Серега, прикольно получилось 
А как решил проблему, релюхи перепаивал или нашел правельный режим комутации?
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." 
И он злой!!!
Полковник
Отправлено 23 January 2015 - 13:42
Позвонил на фирму, любезно поменяли.
Назначение блоков разное, как объяснили.
Рядовой
Отправлено 05 January 2016 - 03:22
Здравствуйте. Последние несколько лет тесно связан с профессиональной пиротехникой, делаем небольшие наземные композиции из фонтанов, вспышек, надписей и т.д. Огненное шоу подсвечиваем иногда, бывает. Задачи стоят довольно специфические - в основном это небольшое количество каналов при большом распределении по площади, т.е. грубо говоря, колодки для мортир не подойдут, тут надо на 1-2 клеммника, но много, чтобы раскидать по всей площадке.
Сейчас работаем с китайскими контроллерами в различных модификациях, Вы все их наверняка знаете. Не устраивает процент несрабатывания и отсутствие возможности запрограммировать последовательность по времени или под конкретный трек. В нашем случае задачи часто повторяющиеся и хотелось бы иметь возможность не программировать заново каждый раз. Так же работал с Украинскими радиоконтроллерами, различными самодельными вариантами, которые коллеги где-то заказывали, делал собственный проводной пульт на 27 каналов, работающий по протоколу DMX, в моем случае оборудование позволяло ему работать от компа по заранее выставленной схеме. Недостаток - мало каналов и провода, а также некоторые особенности DMX, которые делают работу очень рискованной, поэтому никому не мог доверить это оборудование, всегда сам ездил с ним.
В общем и целом, покопавшись в интернетах и поспрашивав у знакомых так и не нашел ничего, что меня бы устроило, поэтому возникла идея создания собственного пиротехнического оборудования.
Основная задача: создать набор беспроводного оборудования для инициации профессиональной пиротехники, состоящий из пульта-передатчика и приемников нескольких модификаций с разным количеством каналов, конструктивно приспособленных для конкретных задач (например, одиночные сценические фонтаны или вспышки, вертушки, фигуры из фонтанов, батареи мортир) и обеспечивающих максимально быстрый и простой монтаж зарядов для этих конкретных задач. Пульт будет иметь возможность воспроизведения заранее выставленной последовательности с флеш-карты или компьютера, а также возможность работы в ручном режиме.
Насколько вообще данная идея интересна? Я хочу предложить Вам заполнить небольшую анкету ниже, чтобы оценить актуальность своей идеи и детальнее проанализировать альтернативы.
Ответы можно писать в этой теме, мне в личку или на почту: cfshop.ru@gmail.com ,также можете воспользоваться вот этой формой для более удобного заполнения.
1) Какое пиротехническое оборудование Вы используете?
2) В чем преимущества Вашего оборудования? Почему Вы выбрали именно его?
3) В чем недостатки Вашего оборудования? Что бы Вы хотели изменить?
4) Что самое главное в контроллере?
Перечислите 3-5 наиболее важных для Вас параметров, например: максимальное количество каналов, ударопрочный корпус, защита от влаги, цена и пр...
5) Что самое главное в программном обеспечении?
Перечислите 3-5 наиболее важных параметров, например: низккие системные требования, простота использования, версия для планшета/смартфона и т.д. Если не пользуетесь программным обеспечением для запуска пиротехники и оно Вам не нужно напишите "не нужно"
6) Сколько каналов / залпов в среднем используете?
7) Сколько готовы заплатить за комплект оборудования на данное количество каналов?
Допустим, Вы используете в среднем 100 каналов и 200 залпов, сколько вы готовы отдать за оборудование на такое количество каналов?
8) Хотите ли быть партнером проекта? Консультантом или разработчиком
9) Хотите ли быть инвестором проекта?
Хотели бы Вы вложить деньги в данный проект на этапе его создания, чтобы получать конечный продукт на выгодных условиях?
Подполковник
Отправлено 09 February 2016 - 23:26
Может кто в курсе как этого человека найти который систему эту склейл ?
Генерал Армии
Подполковник
Отправлено 11 February 2016 - 00:28
Гость_Шалый_*
Отправлено 28 August 2016 - 04:00
Обратил внимание, что многие пытаются использовать радиозвонок в качестве одноканального пульта. Очень бюджетно, но подобный пульт имеет ограниченную дальность и опасен из-за возможного нештатного срабатывания. Для тех кто не провел детство в кружке радиолюбителей или кому просто лень, есть два других более надежных и дальнобойных варианта одноканального и даже многоканального пульта.
1. Wi-Fi реле/включатель, самое простое, дальность работы 50-80м на открытой местности, защищен от нештатного срабатывания за счет уникального MAC адреса передатчика. Вбейте в поиск, сотни предложений, выбирайте на любой на вкус.
У меня пульт заводского изготовления тоже работает в Wi-Fi диапазоне, но откровенно говоря Wi-Fi реле/включатели с которыми эксперементировал до его появления меня не впечатлили. Еще одна проблема, в то время не нашел в защищенном от пыли и брызг корпусе.
2. GSM реле/выключатель. Дороже Wi-Fi реле/включателя, но самый дальнобойный вариант в условиях наличия уверенного приема сигнала сетей GSM на местности, образно можно включить/запустить все что угодно хоть с другого континента. Срабатывающие на вызов не подходят, даже если есть опция ограниченного списка номеров, дело нетолько в безопасности и т.д., советую выбирать только те, где управление по командам СМС с паролем, объясню почему. При использовании нескольких выключателей, наберите смс с паролем и номером выключателя и сохраните в "Черновики", это позволяют многие телефоны, позже выберите все смс или их часть и огонь-"Отправить". То же самое, предложений море, если не будет жалко пару сотен дополнительно очень желательно выбирать в защищенном корпусе, от пыли и брызг воды, это IP54.
ВАЖНО. Управлять запуском нужно из места позволяющего визуально контролировать обстановку вокруг пиротехнического изделия, сам иногда пользовался биноклем, что и всем советую.
Этот вариант самый "вкусный" из моего опыта. Может выручить не только любителя, но и профи, например в ситуации когда запуск части изделий не возможен в черте населенного пункта по соображениям безопасности, или при разносе пусковых по высоте. Великолепная вещь в паре с секвенсером(для включения последнего).
Из курьезов и в принципе основного недостатка - вышла полная лажа под Новый Год, сеть была перегружена 
.
GSM реле/выключатель стоит(года 3 назад покупал по 650-700 рублей) как очень недорогой или б/у телефон, если вознамерились раскурочить телефон и сделать выключатель из него, лучше продайте телефон и купите выключатель, в случае обнаружения переделанного телефона примут за террориста или киллера
По поводу недопустимости наличия напряжения на выходах тут уже предупреждали.
Сообщение отредактировал Шалый: 28 August 2016 - 04:09
Генералиссимус
Отправлено 28 August 2016 - 04:44
50-80м это фигня. Китайские RF модули работать на растоянии до 200м если поколдовать добавив увч на транзюке bfr93 дак дальность возрастет до 500м, а повысив питание можно и до 2км выжать. Уже ссылка есть, повторюсь http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=2777 схемки RF модулей http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1418 вот чутка получше пультец http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=3530
Сообщение отредактировал djsanya123: 28 August 2016 - 04:55
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Гость_Шалый_*
Отправлено 28 August 2016 - 06:31
50-80м это фигня.
Гм, речь вел об аналоге радиозвонка, нетолько по дальности, но и по цене.
Все китайские пульты и собрание чего-то на коленке тоже перепробовал, если прикинуть сколько потратил и денег и времени, проще было перетерпеть и сразу купить что-то более или менее качественное и недорогое, как КОБРА https://easypyro.com/cobra-firing-system (у производителя www.cobrafiringsystems.com дешевле) и секвенсер РИНО https://easypyro.com/rhinofire-firework-sequencer. Последний меня больше всего порадовал, как раз в паре с GSM выключателем, откровенно говоря пожалел после него, что купил КОБРА, проще было брать несколько РИНО, из комплекта можно сделать и неплохую проводную систему и дистанционное управление накрутить - пиротехнический ЛЕГО одним словом, и без загрузки скриптов прожить можно.
Ефрейтор
Отправлено 28 August 2016 - 13:26
Всем привет. Один раз модератор меня уже отругал за коммерческое предложение. Но продолжаю следить за настроением форумчан. И вижу, что оно (настроение) меняется от игрушек и конструкций выходного дня в виде переделанных машинок и звонков к более сложным , удобным и продвинутым системам.. И это вполне естественно, ведь все в мире развивается. Могу предложить 2 варианта для профи. Для связи используются модули ZIGBEE дальностью 1100м по прямой. Связь 2-х сторонняя. Обеспечивают проверку качества связи, контроль МБшэк на короткое , обрыв или высокое сопротивление и поджег МБшэк. Возможна работа по программе или вручную. Питание пульта 2 батареи АА, приемников 12В 1.2А гелевые АКБ. Корпуса почти герметичные, Влага может проникнуть только через разъемы. На приемники можно наступать, выдержат. Основные отличия:
1) До 240 каналов 1-16 пультов по 15 каналов. Ввод программы вручную.
2) До 3840 каналов 1-240 пультов по 16 каналов, до 7 сценариев одновременно хранящихся в памяти. Ввод программы вручную и с компа. Написание сценариев в FireWork Editor(бесплатная), EXCEL, загрузка через модуль "РАРОГ". На всякий случай дополнительная связи по RS485. И много других вкусностей.
И если считаете что кобра и рино не дорогие, то мои системы покажутся совсем дармовые. НЕ получилось залить фото и подробное описание, поэтому пишите, с радостью отвечу на все вопросы.
Р.S. Антенны спрятаны в корпуса, Хоть и выглядит скучнее, но зато практичнее, не отламываются.
Сообщение отредактировал Megavolt: 28 August 2016 - 13:30
Генералиссимус
Отправлено 28 August 2016 - 13:41
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Гость_Шалый_*
Отправлено 28 August 2016 - 20:34
Шалый здесь форум любителей и большинству, а это большинство 98-99% ненадо профпульты по типу кобры, мерлинов, омега и китайских многоканальных по типу MB? MBR? ME итд, вполне хтатает пару каналов, а дальше все фитильком комутируется. Megavolt создай тему в барахолке и пусть висит там сообщение об пультах да и все тут его ненадо. Позже удалю.
Фитильком конечно проще, например батарею обвязать, но вкус приходит во время еды. Одно дело просто одиночный испытательный(как понимаю) пуск самодельщика, чтобы проверить идею, другое дело небольшой бюджетный фейерверк устроенный любителем, даже если он и самодельщик, и даже профи в одном лице. Если разнести элементы на местности, фитилек не самая лучшая идея, да и не самая надежная.
КОБРА не является профессиональным пиропультом изначально и конструктивно, и по характеристикам, хотя и применяется периодически профессионалами.
Профессиональные приборы управления за последние несколько лет настолько шагнули вперед, что и сравнивать с КОБРА и аналогами неловко, ну и пардон, там совсем другой бюджет, на предыдущем месте работе приходилось заниматься этим делом в нагрузку так сказать, скромный комплект обошелся нам в 18тыс.долларов (вместе с инструментами и запчастями). Главные признаки это надежность(безотказность), возможность программирования и коммутации с другими современными приборами предназначенными для шоу вне или внутри помешений(огонь, дым, свет, лазер и т.д.) Требования сейчас очень высокие.
Полковник
Отправлено 28 August 2016 - 20:47
скромный комплект обошелся нам в 18тыс.долларов (вместе с инструментами и запчастями).
Где такие покупатели есть, которые по 18 тыс платят?
Брошу работу, буду им пульты паять.
Генерал Армии
Отправлено 29 August 2016 - 01:35
На АЛИ этого говна как грязи, любой дальности и частоты 315-433-868-915 в ФМ и фск модуляции. И цены демократичные, только надо мозги приложить , что вы хотите сделать, даже паять не надо, все готовое.Ccылки на АЛИ даже в облом давать https://ru.aliexpress.com/item/Dc-12v-10A-relay-16CH-wireless-RF-Remote-Control-Switch-Transmitter-Receiver/32700328260.html?spm=2114.03010208.8.38.JitTds Но это дорогой, есть и по 300 рублей 3-4 канальные. . 
Можно на Ардуине собрать, на Ютубе полно примеров. У нас барыги на этом по 300% накручивают!
Ефрейтор
Отправлено 29 August 2016 - 22:39
Генерал Армии
Отправлено 30 August 2016 - 00:04
http://forvans.ru/pr...-1-kanal-detail
Вот вам вопрос: чем они отличаются, это самый примитив? И ZIGBEE http://www.compel.ru/lib/ne/2008/3/8-peredacha-dannyih-v-zigbee-seti-s-pomoshhyu-moduley-xbee-znet-2-5/ для нас сложно и дорого. Использование сетей и программного обеспечения на контролерах, у нас не тот уровень. Я видел профпирщиков на дне города, все делается проводами и с ручного пульта, ни какого радиоуправления и сетей.
Ефрейтор
Отправлено 30 August 2016 - 01:17
По последней ссылки- цена завышена раз в 5-7. У всех один большой недостаток- односторонняя связь. Когда жмешь на кн-ку никогда не знаешь достаточно ли близко стоишь. Дальность связи всегда указывается для прямой видимости в идеальных условиях. При различных внешних факторов для устойчивой связи дели эту цифру на 5. Другие большие недостатки- низкое качество сборки, неожиданный не контакт батарей, негерметичные корпуса и просто их не любят пиротехники из-за непредсказуемости поведения. Нет возможности расширения нет автоматических сценариев, тем более под музыку.
Модули ZIGBEE крутые и навороченные но слишком сложны и используют готовую сеть. Что влечет некоторые проблемы:
Таким образом, максимальное время передачи сообщения от одного узла к другому составляет »90 мc (30 мc х 3 попытки), столько же потребуется для передачи подтверждения (уровня приложения). В маршруте с 8 ретрансляциями максимальная задержка составит 8 x 90 x 2 = 1,44 секунд на одну попытку отправки сообщения. Разумеется, если мы отправили данные и не получили ответ, то можно попытаться повторить отправку, скажем 3 раза. Тогда наше приложение будет делать вывод о недоступности узла получателя (нет связи) только через примерно 5 секунд.
При количестве ретрансляций равном 100 максимальное время ожидания реакции удаленного узла будет достигать одной минуты! Ну и так далее.
В моих системах дискрет времени 100 и 10мС.Не буду хвастаться , просто объясню. Я не стал строить сложную сеть. Пульт связывается с конкретным приемником и дает команду на канал, При плохой связи за 90мС успевает пройти 75 попыток передачи данных.а не 3. Чем значительно увеличивается качество связи. Хотя при использовании сети с MESH-топологией можно накрыть сетью небольшой городок.
Ручными пультами пользуются из-за их крайней надежности. Но сколько недостатков, длинные, грязные , тяжелые, дорогие кабели, Валяются, об них спотыкаются, А видел как пишут сценарии? А как читают? В темноте. Как судорожно переключают кабели. А пульт в прошлый раз попал под дождь и кнопки не контачат. .А если -30-40*С. Засада однако.
Полковник
Отправлено 30 August 2016 - 02:23
Могу поучавствовать в ваших дебатах, но ничего лестного не скажу ни про китайские дешевые системы, ни про самоделки, ни про ардуино. У всего перечисленного есть масса недостатков, которые сводят на нет столь ответственную и опасную работу как пиротехника. Если кому-то интересно мое мнение, то отвечу на вопросы, только задавайте их конкретно, а то придется писать доклады на несколько страниц.
Какие претензии к пульту на ардуино?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
