https://vkvideo.ru/clip-230004258_456239017
Кое какие результаты.
Треск тот же CuO-50 Bi2O3-17 ПАМ60/40-15 ПА4-15 НЦ-3 ядра 1,5 мм
Первый выстрел - подмазка НК-34 С-15 S-11 Идитол-16 Титан ПТМ-20 Декс-4
Второй и третий - подмазка НК-57 С-11 S-11 АСД4-5 Титан ПТМ-15 Ферросилиций75-11 Декс-4
В обоих случаях подмазку накатал до диаметра 2,8+ мм
Сверу накатал ПМ-80 ПХК-10 ПАМ4-5 Декс-5 до диаметра 3,2 мм
В статике срабатывают все. Первий вариант подмазку дает очень рыхлый шлак, который отваливается даже в статике, но остатки все равно разжигают ядро дает большую задержку (в статике секунды 3)
Второй вариант - в статике подмазка немного искрит, но дает плотный шлак, который раскаляется вместе с ядром, дает задержку меньше секунды.
Все заряды - 1" цилиндр , 10 г треска и 2,5 г. мелкогранулированного на НЦ флэша (ПХК/ПАМ/S 40/40/20) в третьем - флэша 3г.
Первый вариант подмазки - ни в борщ ни в красную армию. Второй - рабочий, синхронность подкачала (нужно тщательнее калибровать).Попробую заменить ПТМ в подмазке на что-то покрупнее, чтобы добиться эффекта Crackling flower, возможно стоит увеличить содержание ферросилиция.
P.S. при покадровом воспроизведении посчитал вспышки треска - получил для 2-го и 3-го выстрелов поджигаемость 100% или около того.
Сообщение отредактировал petruha256: 06 April 2025 - 03:35