не добавлял. Что еще примечательно трещит у тебя один раз, а меня несколько раз, ядро где то около 2 мм - 2.5 мм.
Сообщение отредактировал Pyroformer: 03 February 2019 - 00:54
Отправлено 03 February 2019 - 00:15
Сообщение отредактировал Pyroformer: 03 February 2019 - 00:54
Отправлено 03 February 2019 - 01:26
....лично моё мнение корректировка алюминием нужна....ежели не хочется молоть "трудный" к помолу состав ПАМа , ноооо дрочим все по своему....кто-то в кулаке а кто-то двумя пальцами....
...с висмутом у меня ярко выраженного треска не получается....тут я мастурбирую двумя пальчиками...
Сообщение отредактировал saniok3151: 03 February 2019 - 01:28
Отправлено 03 February 2019 - 11:38
Одиночная хрустящая микрозвезда 0,5 мм катаная и 1 мм пористая протертая. Состав 30/40/30. Сорри, но звук сожрался телефоном.
Не обижайся, но я не назову это треском самым сильным, даже с учетом хреновой записи.
Сообщение отредактировал Uchenik: 03 February 2019 - 11:40
Отправлено 03 February 2019 - 16:00
Вот старенькое видео. Пам самопал 50:50. Пластинки хруста на сурике без корректировки люминием, но с титаном. Хрусты дефрагментировались и улетали. В другом кино хруст уже обкатаный.
Сообщение отредактировал Yus: 03 February 2019 - 16:03
Отправлено 04 February 2019 - 11:03
Отличный переход глиттера в треск!
Титан какой фракции?
Отправлено 04 February 2019 - 18:30
Вроде стрессовский 0.25 мм.
Отправлено 04 February 2019 - 18:42
Вот старенькое видео. Пам самопал 50:50. Пластинки хруста на сурике без корректировки люминием, но с титаном. Хрусты дефрагментировались и улетали. В другом кино хруст уже обкатаный.
Yus, треск основан на определенном балансе термитов алюминия и магния с оксидами железа, меди и свинца.
Баланс этих термитов самое важное. Корректируется этот баланс как алюминием так и титаном (много схожих хим свойств.
Есть и термиты
Сообщение отредактировал Uchenik: 04 February 2019 - 18:43
Отправлено 04 February 2019 - 20:44
Как посмотреть... Первые составы базировались на стехиометрическом (усредненном) состношении (балансе). Поэтому в инете гуляет два состава, отдельно с суриком и оксидом меди. Например, Pb3O4 - 89%, AlMg - 11%. Шимизу продолжает танцы со стехиометрическими составами указывая, что ПАМ трещит с любимы оксидами свинца, и даже чисто крупный алюминий (или в смеси с магнием) тоже так работает. Силу звука креклига так толком никто не меряет. Все на слух. Появляются тройные системы Pb3O4 - CuO - AlMg и Pb3O4 - Bi2O3 - AlMg. Составов насчитывается уже с десяток. Есть даже работы по определению силы звука. Но результаты противоречивые. Приводятся примеры сильных составов. Например, Lead tetroxide 46%, Lead dioxide 16%, Copper oxide 16%, Magnalium (50:50, 200 mesh) 22% (Состав Манцуны); Bismuth oxide 30%, Copper oxide 40%, Magnalium 30% (Состав Сашимуры); Bismuth trioxide 37.5%, Copper oxide 37.5%, Magnalium 25% (Состав Триммела); Lead tetroxide 45% , Copper oxide 40%, Magnalium 15% (Состав Неда); и т. д. Ну и фракция играет свою роль. Мое мнение: чистые реактивы, шаровой помол, мелкая укатаная гранулка и составы треска стают менее капризные. А алюминий там, думается, для легкости воспламенения.
П.С. Ученик, оно то так, но не все термиты трещат.
Сообщение отредактировал Yus: 04 February 2019 - 20:51
Отправлено 04 February 2019 - 23:49
Отправлено 05 February 2019 - 01:46
Даже алюминий работает ,ты точно не опечатался?
Так утверждал дедушка Шимизу.
Отправлено 05 February 2019 - 03:17
Думается что как раз стехиометрические составы здесь ни при чем.
Главное создание температурных условий при которых оксиды разом отдают электроны.
Треск у меня трещал и на просто порошкам алюминия (серебрянка) в смеси с порошками магния и с серой и НК ну и оксиды.
Отправлено 05 February 2019 - 05:30
Для этого делают горячую подмазку.
Стехиометрические составы все же рулят.
5CuO + 2AlMg = 5Cu + Al2O3 + 2MgO (79.5% CuO плюс 20.5% AlMg)
5Bi2O3 + 6AlMg = 10Bi + 3Al2O3 + 6MgO (88.3% Bi2O3 плюс 11.7% AlMg)
5Pb3O4 + 8AlMg = 15Pb + 4Al2O3 + 8MgO (89.3% Pb3O4 плюс 10.7% AlMg)
Все уже исследовано до нас в 80-90ых...
Степан, Шимизу писал, что у него трещал люминий с 60-100 меш. Х.з. Трещит много чего, а хлопает громко не все. Тефлон с магнием тоже интересно горит.
Отправлено 05 February 2019 - 10:48
Понятно.
Отправлено 05 February 2019 - 14:19
Стехиометрический расчет это хорошо при взаимодействии компонентов в условиях для полного их взаимодействия.
В воздухе нужна смесь уже либо богатая (к чему я пришел) либо бедная, смотря какие термиты преобладают.
К стати, порох для мин это богатая смесь, а вот для стрельбы порох делали как бедную смесь.
И еще, не все что исследовано, доведено до всех
Сообщение отредактировал Uchenik: 05 February 2019 - 14:21
Отправлено 05 February 2019 - 15:59
Что значит богатая и бедная смеси? Это о кислородном балансе?
Для креклинга, как для сандеров (флешей), необходимо мгновенное протекания реакции. Тут воздух совсем (или почти) не причем. Так что стехиометрический расчет тут в самый раз. А плюс/минус, считаю, для учеличения длительности вспышки или получения искры, поэтому дополнительно вводят тот же ПАМ или титан (ферротитан). А воздух нужен для "всех" остальных составов, особенно хвостатых, с переизбытком горючего (востановителл), как например в волнах: KClO4 - 35%, Al - 65% (Silver Wave Shimizu).
Да и не забываем, что креклинг почти как строб с двухстадийной реакцией.
1) Pb3O4 + Mg = 3PbO + MgO + 124.4 Cal
2) 3PbO + 2Al = 3Pb + Al2O3 + 228.6 Cal
В идеале вроде должна быть коректировка по алюминию и самым лучшим будет ПАМ с увеличеным содержанием алюминия. Что частично подтвержается на примере ПАМ 60/40. Но в реале алюминий так же участвует в первой стадии (Pb3O4 + 2/3Al = 3PbO + 1/3Al2O3 + 128.3 Cal) (J. Ind. Exp. Soc. Japan) и корректировка отпадает. Для промышленого производства креклинга вводить дополнительно алюминий не целесообразно. Хорошо работают там тройные составы Pb3O4 - CuO - AlMg или Pb3O4 - Bi2O3 - AlMg. В коммерческих звездках алюминия НЕТ!
Отправлено 05 February 2019 - 21:19
Так а что я написал в начале Для наилучшего срабатывания если ПАМ 50 на 50 нужна корректировка алюминием или титаном.
Что ты подразумеваешь под коммерческим я не знаю, если речь о промке, то ПАМ там 61 на 39. Это точное соотношение алюминия и магния вывел Ланкастер, подтвердив работы Шимизу.
P.S. Богатые смеси горючих или ВВ это больше горючего и меньше окислителя от расчетной стехиометрической смеси. И речь не о кислородном балансе.
Отправлено 06 February 2019 - 03:52
....Богу-Богово....Кесарю-Кесарево......вам товарисч Yus удалоось получить технолгично получаемый (а не разово отработавший) треск без корректировки алюминием?.....дык научите нас неведающих...кули о коммерции рассуждать ежели не знаем о составе того ПАМа в треске, додавить % Al и измельчить тот состав в коммерческих целях проще чем подсыпать Bi2O3...
Отправлено 06 February 2019 - 15:37
Все что сейчас обсуждается уже обсуждалось в начале этой темы с 1-й страницы.
Но очень важно какой бы вы состав не использовали это плотность. Если катаете на водке с дексом, то плотность наилучшая. Если на НЦ режете, то надо блин не раскатывать а прессовать, подсох чуток и резка.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных