и ещё, при накатке ядер получаются фракции от1 до 3х мм,и если их отсортировать,то какие,куда лучше применить,фонтаны,цветы,матричные и т,д,?
Нужно заменить, песок от бедности )). Я в матричные ставлю в пределах 0,5-1,5 мм, фракцию 1-1,5 в фонтаны, редко 1,5-2 мм. В Эффекты звездок в основном 1,5-2,5 мм, в бурачные эффекты - смесь, чтоб долго трещало, а в снарядики - лучше максимально одинаковые ядра, я калибрую ситом с шагом 0,5 мм, это предел. Иначе на "счет три" не работает.
Ну в общем все я долго мучился сам. ПОМОГИТЕ . На оксиде из аккумуляторного сурика. Все по началу шло неплохо. Громкий и четкий треск. Компоненты те же и пропорции тоже. Оксид 70%, Оксид меди 12,5%, ПАМ 4 _ 17,5% + 2-3% ПАП-1 Советский (ХОРОШИЙ) на НЦ замес. И в итоге просто ПФФФ(( Да забыл пояснить что и оксид меди брал и самодельный и покупной, эффект был одинаков. Но раз от раза. я и смешивал и сурик оранжевый брал и нихера не могу понять. Один замес трещит, и тут же второй нет. А некоторые даже не реагируют просто раскаляются и гаснут((( Это крик души коллеги. Вроде все описал. Ах ну да ПАП самодельный но очень хорошего качества 50 на 50 выплавка в муфельной печи. так что думаю не в нем проблема.) Да и вот еще тоже вопрос, а можно как то еще проверить сурик собственно и сам состав в насыпном виде как себя ведет. Я про готовый треск но без связки. Нц у меня это целулоид чистый в ацетоне и там вроде еще сокол плавает чуток. давольно густой) Вот вроде все теперь спросил и сказал) Спасибо!
Сообщение отредактировал Omar: 03 November 2016 - 17:32
Ты имеешь ввиду ПАМ самодельный. я б его и все компоненты проверил на pH. везде должен быть нейтральный. Раз ПАМ хороший тогда дело может быть в оксиде меди. Лучше брать из химмага
Один состав работает, другой нет. (Практически треск работает с любыми оксидами свинца. Качество компонентов в итоге влияет только на силу звука и визуальный эффект.) У тебя скорей всего дело не в компонентах, а в технологии.
Попробуй готовым звездкам дать недельку отлежаться (или прогрей часа 3-4 при температуре до 80-100 градусови) и проверь после этого.
Также сильно влияет на качество работы треска в воздухе подмазка.
Сообщение отредактировал Uchenik: 03 November 2016 - 17:39
В общем парни тут такое дело. Я перепробовал разные вариации и фракции. Трещит, пшикает, мерцает и все такое, но вот отчетливые хлопки это редкостью стало(( по началу гранулы 1на1 мм хлопали так что уши закладывало. Я уже и промывал оксид и медь прокаливал перепрокаливал и всегда разный результат. вот здесь в в самом конце видо есть бурак с треском, все же нормас, но следующая и последующие партии стали меня просто расстраивать(((
Один состав работает, другой нет. (Практически треск работает с любыми оксидами свинца. Качество компонентов в итоге влияет только на силу звука и визуальный эффект.) У тебя скорей всего дело не в компонентах, а в технологии.
Попробуй готовым звездкам дать недельку отлежаться (или прогрей часа 3-4 при температуре до 80-100 градусови) и проверь после этого.
Также сильно влияет на качество работы треска в воздухе подмазка.
Я без подмазки все это дело тестил. В С6 запрессовал и стрельнул, вот и результат. буду пробовать прокалить чуток спасибо. Ну и может еще какие мысли будут то я с удовольствием учту и прочту)))
Ты имеешь ввиду ПАМ самодельный. я б его и все компоненты проверил на pH. везде должен быть нейтральный. Раз ПАМ хороший тогда дело может быть в оксиде меди. Лучше брать из химмага
ну я вообще самовар еще тот, хим маг это круто и все есть, а вот из подручного сделать это для меня ценнее)) Проверю да на рН. Может кислоту не промыл нормально из аккума))
у меня была схожая проблема.Звездки просто пшикали.Проблема оказалась в малой плотности звезд(по факту звезда загоралась и от реактивной скорости просто разваливалась на мелкие пылинки которые и дают пшик.)
Решение проблемы:Добавить чуть больше НЦ лака,и как можно быстрее пресовать пластину нужной толщины двумя брусочками фанеры.после чего протирка через сито или резка.
не работает треск на любом оксиде свинца, проверено много раз. Кое как работает на желтой модификации двухвалентного оксида (свинцовый глет), внятная работа только но сурике. Причин того что получаем пшик вместо хлопка много, и самая важная это чистота реактивов в частности оксида меди и пама, ну и как говорилось, чем плотнее закатан блин тем стабильней результат.
0
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть." И он злой!!!
Бли, у меня треск работает даже и на оксиде свинца II и IV. Разумеется по разному и разумеется треск громче на тетраокси́де трисвинца́ и чуть по тише на триоксиде дисвинца, но в любом случае он работает на всех оксидах свинца и при любом связующем. Очень важна плотность и сохранение ее при высыхании.
Я еще на старом форуме выкладывал все эксперименты.
Сообщение отредактировал Uchenik: 04 November 2016 - 00:35
Ну в общем после очередной промывки и прокаливания, и сушки на батарее в течении трех суток, заработал. Отчетливые громкие хлопки. Вообщем я подтвердил большинство советов, всем огромное спасибо. Проблема решена.
народ по своему исследованию отметил, что оксид меди все прокаливают газовой грелкой, а температура там за высока как для меня газовой грелкой я так оксид только просушиваю, потому что после грелки он делается темно коричнивий плохо окисляется и эффект не тот, а лучше ставить на электро плиту и малыми партиями по 50-100г и жарить 1-2 ч иногда перемешивать через 30 минут и оксид становится чисто черным, окисляется на ура!
я так самодельный электролизом из меди делаю и в трещащих
он классно работает, в синих еще не пробовал, и как говорилось выше пресоваты нужно крепко и НЦ лак чтобы густой был а не бадяга!
