Сообщений в теме: 1006

[pyrotechnic]

Я растирал тот шлак, вкраплений металла не обнаружил.

для проверки самой простой шлак в раствор щелочи кидают, алюминий если остался сразу дает газ.

[petroleum]

Вчера были порывы интузиазма в направлении шлакообразующего по тропинкам ССГ с заменой ФС на силькагель. В общем, рецептура: НБ-70/Идитол-10/силика (<63 микрон) -20, этот состав разбавлен ПМ-кой в соотношении 70/30 и ко всему этому добавка титана губки (100-250 микрон, хз на какой ТПП это тянет) +20%. В насыпку этот состав вообще только тлеет не оставляя и намека на возможность создать  что-то стоящее (шлак остается - в центре стекло, по краям рыхлый). Слишком уж сильно силика душит состав.  Модифицировал его замещением половины силики на ПАМ (шаровой <250 меш) - стало веселее, но шлак по "качеству" - хуже. Обкатал  10 г треска этим вот составом по 1 мм на нарезку 2х2х2 мм. Сегодня попробую в статике сначала, если дельно - отпишусь. 

[Yus]

Тестил модиф. шлаковый. Звездки 2 мм кубики. Шлаковый доп. подмазаный класикой ПМ-ПАМ-декс. Рвало норм. с задержкой 2 сек.

Новый шлаковый: KNO3 - 59 %, S - 10 %, C - 11 %, ПАП - 4 %, ПАМ4 - 2 %, SiO2 - 10 %, декс - 4%.

Треск - состав китайца (Pb3O4/CuO/AlMg=50/20/30) + 5% 0.8 мм Ti.

[ФхФ]

ну как показала практика и просто красный состав поверх треска, прекрасно его заводит

[Ssg]

Вчера были порывы интузиазма в направлении шлакообразующего по тропинкам ССГ с заменой ФС на силькагель. В общем, рецептура: НБ-70/Идитол-10/силика (<63 микрон) -20, этот состав разбавлен ПМ-кой в соотношении 70/30 и ко всему этому добавка титана губки (100-250 микрон, хз на какой ТПП это тянет) +20%. В насыпку этот состав вообще только тлеет не оставляя и намека на возможность создать  что-то стоящее (шлак остается - в центре стекло, по краям рыхлый). Слишком уж сильно силика душит состав.  Модифицировал его замещением половины силики на ПАМ (шаровой <250 меш) - стало веселее, но шлак по "качеству" - хуже. Обкатал  10 г треска этим вот составом по 1 мм на нарезку 2х2х2 мм. Сегодня попробую в статике сначала, если дельно - отпишусь. 

  Не надо титановой губки - дорого. Если и класть туда титан (я планирую испытать после праздников ФТИ70 0,7-1 мм для мега искр) - то крупный, типа ТПП-6, чтоб получился шлаково-искристый слой. Если шлаковый с силикой горит отвратительно, разбавь его не 7:3, а 6:4 ПМ-кой лучше (или 10% НБ замени на ПХК) и т.п. - подбери оптимальное соотношение. Должен гореть не быстро, но относительно энергично, оставляя стеклообразную раскаленную массу.

  Последний мой удачный опыт на заводе - ПХК-10, НБ-60, ФС75 -20, Идитол -10 - это шаромелится 1 час. Разбавляется ПМ 2 часа 7:3 и плюсом 20% АПВ (заменил им ПА-3 для удешевления) . Суперская подмазка получилась - раскаленное белое рыхловатое стекло, ПХК придал скорости и температуры, АПВ горит еще лучше чем ПА-3 и дешевле в 2 раза. 1,5 мм ядра на дексе херачат жестко, и что для меня главное на счет "три" - все разом. Т.е. я приближаюсь потихоньку к заветной "волне". Ну, вот, раскрыл немного промежуточных секретов)), надеюсь среди нас нет китайцеф))

   ЗЫ. Исправил описки в составе искристо-шлакового состава.

[djsanya123]

ФхФ пджигаемость звезд гуд, давай симметрию

[vaizerperm]

SSg поясни пожалуйста ФС-75, это ты не дописал кол-во или 75 это оно? Оу видел поправку))

Сообщение отредактировал vaizerperm: 30 April 2016 - 02:43

[Ssg]

ну как показала практика и просто красный состав поверх треска, прекрасно его заводит

   Кто делает на НЦ, то да, согласен. Я сам же эту тему и начал. Но при накатке на дексе, как делаю я на заводике (метод в 100 раз как минимум производительнее, не воняет ациком и неогнеопасно) переход красная волна в треск не дает мощного треска и "волны" - т.е. звездки работают не на счет "три". С минимумом искристо-шлаковой подмазки которую я сейчас там выморачиваю - совсем другое дело! Для снарядиков и вееров это важно, для бураков - не шибко. Конечно, если не требуется максимум звука.

[ФхФ]

не, у ядра на НЦ были, а красный с идитолом был, спиртом и накатал

[petroleum]

Как и ожидалось, не особо путево получилось (специально тестил по светлоте - глаза жаль с близи смотреть). Задержка мала - раз. Два - остатки не среагировавших ядер на лицо. Не равномерно - три. В насыпку порядка 15 звездок. ССГ, попробую последовать по твоей тропинке дальше =). Но ФС у меня нет, буду силикой разбавлять =)

Видео 

[djsanya123]

пробуй кварцевый песок мелкий

[petroleum]

Думаю, что будут те-же яйца только в другой руке. Я смотел по Тпл. Так вот силику надо до 1600 и выше кочегарить, чтобы начала плавиться. Читал обсуждения капиталистов - так там были упоминания про битое стекло, но, боюсь, что фигня будет. Есть у меня еще в доступе Флоризил (стликат магния) и Целит-545. Может их запробую. Но на флоризил совсем надежд нет. Тпл выше 1800.

[djsanya123]

в присутствии в составе даже небольшого количества металла прриведет к экзотермической реакции разложения диоксида кремния с последующим его окислением и сплавлением в стекловидную массу. Да и шлаковый на нб не лучший вариант, он нигде в литературе не встречается. В буржуев шлаковый на основе нк.

[Grigorii]

KNO3 - 59 %, S - 10 %, C - 11 %, ПАП - 4 %, ПАМ4 - 2 %, SiO2 - 10 %, декс - 4%. 

Можно ли заменить оксид кремния на речной песок?

[djsanya123]

можно, только мелкий или прокофемоль его, правда ножам пинзец приснится. Подходит идеально микросферы у них размер 10-100микрон

[Grigorii]

Спасибо

[Серёга]

Спасибо

Что это за состав такой? Можно по подробней что это за звёзды?

Сообщение отредактировал Серёга: 22 May 2016 - 12:00

[Grigorii]

Это подмазка, а не звёзды!

[Серёга]

Понятно спасибо)

[flashman]

в шлаковом на песке,песок можно заменить на ФС75?

и ещё, при накатке ядер получаются фракции от1 до 3х мм,и если их отсортировать,то какие,куда лучше применить,фонтаны,цветы,матричные и т,д,?