Сообщений в теме: 182

[Mr.magu]

Пыжи под цилиндры 4" думаю нужно будет брать диаметром не 100 мм, а 85 - 90мм, для 5" 110мм., для 6" -137-140мм. где то так.....

Закажем такие, если наберется желающих на нужное кол-во. Цена сильно не поменяется от этого, так что теперь главное набрать на мин заказ у фабрики.

[kurgan1369]

 25 35 5 250 400 45р возьму 100шт

[Mr.magu]

Коллеги, 

Вовка, Pirotex, Def, Олег, Hamlet, SZooma, nukleofil, RDL_Rider, BOMBer, billising, ester, cvbn22, grom

Дайте ответ пжлст, что будем делать с Вашими пожеланиями с учетом озвученных последних цен?

Сообщение отредактировал Mr.magu: 07 July 2015 - 20:56

[cvbn22]

Пока отбой .

[Вовка]

4" штук 200 возьму, только надо не 100 мм а меньше ~ 90-94мм. И штук 200-300 под 3" ~ 65-70мм.
а что с ценами? я что то пропустил?

Сообщение отредактировал Вовка: 07 July 2015 - 21:04

[Олег]

По гильзам подтверждаю, по АМД50 отбой - замена на ПАМ-5

[krosch]

Получил очередные ништяки от Mr.magu

Спасибо ему за бонус!!!

Гильзы СУПЕР!!!

Решил провести некоторые манипуляции с гильзами:

Ф20мм толщина стенки 7 мм

Нагрузка на шток 3,5т гильза стала немножко приседать, появились небольшие морщинки в низу (мне показалось, что это скорее всего из-за недосушенности гильзы)

Нагрузка на шток 4,2т, гильза лопнула (мои самодельные гильзы при тех же параметрах лопаются при нагрузке 2,2 т)

Ф20мм толщина стенки 5 мм

Нагрузка на шток 2т, ничего не происходит

Нагрузка на шток 2,3т, гильза лопнула.

Мой вывод (никому не навязываю)

Ф20мм толщина стенки 7 мм излишне, они годятся скорее всего для прессовки свистков без оправки или больших петард

Оптимально для пороховых ракет подойдут гильзы Ф20мм толщина стенки 5 мм, топливо я прессую с нагрузкой на шток 1-1,5т

Испытание полетом постараюсь провести в выходные, хотя я не сомневаюсь, что гильзы от Mr.magu их пройдут.

У меня два вида топлива на которых пускаю свои ракеты

75Х15Х10 + 15 соснового  и 75Х15Х10 + 10 соснового

Сообщение отредактировал krosch: 08 July 2015 - 00:16

[krosch]

вот здесь тест гильз 

http://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/983-ispytaniia-ot-kroscha/page-5#entry31127

Сообщение отредактировал krosch: 09 July 2015 - 16:15

[вася 32]

Сразу было ясно,что 7мм.это очень много для калибра 20мм.  Толщины стенки 5мм. хватает вполне для калибра 25мм. Причем гильзы собственного изготовления.

[ФхФ]

мда, из таких трубок можно даже стрелять ...

[Def]

Для меня цена нереальная. Я отказываюсь. Буду сам мотать.

Ваша картонная труба получается в 2,5 раза дороже чем аналогичная полипропиленовая. Это абсурд.

[Pirotex]

Def, не нужно сравнивать продукт массового производства с продуктом выполненому по частным заказам, это всегда неизбежно дороже. Ну и кончено же само дерево (бумага) стоит дороже как сырьё

[вася 32]

Мало того,бумажные гильзы прочней на много чем полипропилен. При одинаковой толщине стенок.

[Operator]

С чего такая уверенность Вася? Полипропилен прочней бумаги!

[вася 32]

Ты думаешь,что не с чего быть такой уверенности у меня?  Я делал много ракет и соответственно подбирал к ним гильзы, естевственно путем испытаний, и полипропиленовые то же не обошел стороной.  Пресую топливо сильно очень и вывод для меня очевиден - бумажные прочней!!!! Полипропилен раздувается от такой пресовки как гондон,а бумага держит отлично. Вот с чего у меня такая уверенность Оператор. Скрути сначала качественную гильзу из бумаги и может быть ты не станешь задавать  таких вопросов.     Я не задавал вопросы,а брал и сам все делал и испытывал. Делай качественные гильзы из бумаги,тебе понравится.

Сообщение отредактировал вася 32: 11 July 2015 - 22:16

[Alexander]

Дело может и не в прочности, а в том, что если картонную гильзу порвет то будет громкий бум и обида. А если порвет полипропилен то помимо этого будешь еще из себя куски пластика с металлом доставать.

Выбирай, что приятней.

[kafer96]

Поверь, если порвет такую толстую бумагу, то ее куски также будут замечательно входить в тело.

[Operator]

 

 Я делал много ракет и соответственно подбирал к ним гильзы, естевственно путем испытаний, и полипропиленовые то же не обошел стороной.  Пресую топливо сильно очень и вывод для меня очевиден - бумажные прочней!!!! Полипропилен раздувается от такой пресовки как гондон,а бумага держит отлично. Вот с чего у меня такая уверенность Оператор.

Какой то ты нервный Вася, всё я да я.... Будь попроще..

[Alexander]

Уж у кого словоблядство, так это у тебя сейчас! Ты у меня куратор на испытаниях, что знаешь чего я делал, а чего не делал, или как? В последнее время я непроверенной херни стараюсь не писать, и если говорю, что ракеты на этих трубках могут повредить, значит опыт был, и если здесь этого нету, то это далеко не значит что я вообще этого не делал. Так что никого я не повторял, а написал что знаю. А если хочешь показатся "умным" критиком, придираясь к каждой фразе и выпендриться перед старшими, то это только твой минус.

Р.S. хочешь продолжать - вэлком ту зэ флудилка.

Сообщение отредактировал Alexander: 12 July 2015 - 12:13

[вася 32]

 

 

 Я делал много ракет и соответственно подбирал к ним гильзы, естевственно путем испытаний, и полипропиленовые то же не обошел стороной.  Пресую топливо сильно очень и вывод для меня очевиден - бумажные прочней!!!! Полипропилен раздувается от такой пресовки как гондон,а бумага держит отлично. Вот с чего у меня такая уверенность Оператор.

Какой то ты нервный Вася, всё я да я.... Будь попроще..

 

Какой вопрос,такой и ответ. На счет( я да я) это потому,что привожу свой личный опыт,а не кого то другого.По этому и говорю за себя а не за кого то. Куда уж проще то? Иногда вымораживают вопросы таких людей как ты,которые делают голословные заявления,видимо не имея собственного опыта или с растущими не от туда руками. Своим заявлением ты хочешь сказать что я вру здесь всем что ли? Совет тебе на будущее: пиши то,в чем сам на 100% уверен. А то подобные заявления порождают 3,14здабольство сильно. К стати полипропилен на морозе становится хрупким и это то же снижает его прочностные характеристики.

Сообщение отредактировал вася 32: 12 July 2015 - 14:48