Сообщений в теме: 305

[XTF]

Насчет, в ракеты это совать, я не помню, было такое или нет, но в петардах да, работает, но оно работало и в тёрочных составах, так что делайте выводы,  взрывающиеся мишени для воздушки на этом тоже делал

Т.е. именно на перхлорате(не хлорате) была чувствительна к трению и удару, верно?

Выходит, в хранении не очень безопасна.

[ФхФ]

на хлорате
на перхлорате тоже чувствительно но в разы меньше

[Симус]

 

Именно в качестве ТРТ. Как более мощная альтернатива смеси НК+ККС.(Больше газа на грамм веса)

Сама по себе ККС, конечно не безобидна.

А продукты разложения: 4 K3Fe(CN)6 + 15 KClO4 = 15 KCl + 12 N2 + 2 Fe2O3 + 18 CO2 + 6 K2CO3 (Выделил жирным газы.). Что тут такого ядовитого или в целом опасного в продуктах разложения? 

 

В идеале может и так, но есть еще и термическое разложение ККС 

6 K3Fe(CN)6 -> 18 KCN + N2 + 2 Fe3C + 8 C2N2 

 

Мне не понятно это стремление к экзотике. ККС сомнительный компонент, ПХК нехорошо реагирует на давление. В свистках там просто нет альтернативы для ПХК, а для обычных движков есть полностью отработанные составы на все вкусы, относительно безопасные, с известными законами горения. А по энергетике больше, чем из ПХА-шного состава не выжмешь.

[XTF]

 

 

Именно в качестве ТРТ. Как более мощная альтернатива смеси НК+ККС.(Больше газа на грамм веса)

Сама по себе ККС, конечно не безобидна.

А продукты разложения: 4 K3Fe(CN)6 + 15 KClO4 = 15 KCl + 12 N2 + 2 Fe2O3 + 18 CO2 + 6 K2CO3 (Выделил жирным газы.). Что тут такого ядовитого или в целом опасного в продуктах разложения? 

 

В идеале может и так, но есть еще и термическое разложение ККС 

6 K3Fe(CN)6 -> 18 KCN + N2 + 2 Fe3C + 8 C2N2

 

Мне не понятно это стремление к экзотике. ККС сомнительный компонент, ПХК нехорошо реагирует на давление. В свистках там просто нет альтернативы для ПХК, а для обычных движков есть полностью отработанные составы на все вкусы, относительно безопасные, с известными законами горения. А по энергетике больше, чем из ПХА-шного состава не выжмешь.

 

Что ж, по поводу термического разложения-это аргумент.

Стремление к экзотике-стремление к знанию, поиск идеала. Вы-то должны понимать...

Нужно провести испытания.

На счёт ПХА, какой именно рецепт лично вы бы рекомендовали?

[Симус]

На счёт ПХА, какой именно рецепт лично вы бы рекомендовали?

 

 

Топлива на ПХА имеют довольно стандартный состав. Обычно ПХА-70, АСД-4-15, связка-15. В качестве связки можно брать эпоксидку ЭД-20 с отвердителем Этал-45М или нейтральный силикон (лучше всего двухкомпонентный СКТН-А).

Лично я предпочитаю соотношение ПХА-70, АСД-4-10, связка-20, гораздо меньше е-отни с замесом и шашка получается прочнее.

Для пиротехнических целей, на мой взгляд, хорошо подходит топливо: 

 NH4ClO4 - 50%

 Ba(NO3)2 - 25%

 МПФ-4 Mg - 5%

 Силикон нейтральный - 20%

(Известно под названием АНУБИС) Оно позволяет сэкономить на ПХА и отлично работает в простых моторах со скрепленным зарядом и эпоксидным соплом. Дает хороший факел.

Есть только один нюанс при его приготовлении: сначала в силикон замешивается магний, а затем все остальное.

[XTF]

Исчерпывающе. Благодарю за ответ.