Сообщений в теме: 204

[ProDim]

Угольные звёзды (charcoal stars) - это звёзды на основе нитрата калия и угля, оставляющие за собой рыжий (золотой) искристый шлейф. Это, пожалуй, самые простые звёзды по доступности реактивов и изготовлению. На сегодняшний день самыми распространёнными являются следующие: Chrysanthemum 6 и Chrysanthemum 8 (Хризантемы 6 и 8 ), Tiger Tail (Тигриный хвост) и Willow (Ива). Реже встречается Chrysanthemum of mustery.
Итак, поехали по порядку...

Chrysantemum 6 (С6)

Нитрат калия - 55
Сера - 7
Уголь - 33
Декстрин - 5
Видео

Chrysantemum 8 (С8)

Нитрат калия - 49
Сера - 6
Уголь - 40
Декстрин - 5

Видео

 

Tiger Tail (TT)

Нитрат калия - 44
Сера - 6
Уголь - 44
Декстрин - 6

Видео

 

Willow

Нитрат калия - 35
Сера - 12
Уголь - 45
Декстрин - 8

Видео

 

С увеличением нитрата калия и уменьшением угля повышается яркость и пышность шлейфа, а также увеличивается скорость горения. Соответсвенно, С6 будет сгорать ярче и быстрее, чем ТТ или Ива. Соответственно, С6 и С8 применяют в хризантемах (зачастую с переходом в цвет), а Willow в хорс тейлах, Ивовых коронах и т.д, где нужно добиться медленного оседания. 
 Уголь для данных типов звёзд лучше использовать сосновый, т.к. он даёт самый яркий,  "золотой" оттенок шлейфу. Помол угля желателен шаровой или близкий к шаровому. Следует отметить, что при недостаточном помоле звёзды не будут иметь достаточной прочности. Но с шаровым углём тоже есть свой нюанс: по окончанию накатки нужно обязатльно опудрить звёзды составом с более грубым помолом угля (например, кофемольным). В противном случае у звёзд будет идеально гладкая глянцевая поверхность и огню просто-напросто не за что будет зацепиться. Это приведёт к плохой поджигаемости. Подмазки данные звёзды не требуют за исключением Willow, на которые рекомендуется наносить помазку, иначе есть вероятность, что звёзды будут землить. Более того, данные составы сами по себе могут являться подмазкой для звёзд со средней степенью воспламенения (например, белый строб, всевозможные глиттеры, синие и т.д.)
Ещё добавлю, что эффекты с данными звёздами сами по себе воспринимаются не очень зрелищно, зато отлично сочетаются с синим, зелёным, белым стробом и т.д. Например, Хризантема + синий центр, Хризантема с переходом в зелёный, Ива с переходом в белый строб и мн. др. эффекты  

Сообщение отредактировал ProDim: 03 November 2013 - 15:43

[kafer96]

Сера облегчает воспламеняемость.

[Nil admirari]

Почему ты назвал звездами состав для комет?)

И еще подмазка на Willow классический ЧП, или можно попробовать бессерный NaNO3 80% С 20%? 

Кометы это большие звезды.

Зачем подмазка? Они и так поджигаеются нормально.

[ShEV]

Помол угля желателен шаровой или близкий к шаровому.

Помол всех компонентов обязательно как для пороха, обязательно шаровый, иначе значительно увеличивается скорость горения состава. Уголь сосна, дает самый яркий, светлый шлейф.

[Nil admirari]

 

Помол угля желателен шаровой или близкий к шаровому.

Помол всех компонентов обязательно как для пороха, обязательно шаровый, иначе значительно увеличивается скорость горения состава. 

 

Так наоборот же. Чем мельче уголь с составе, тем быстрее горит звезда.

[ShEV]

Так наоборот же. Чем мельче уголь с составе, тем быстрее горит звезда.

Нефига, проверено на практике и обоснованно теорией. Чем крупнее уголь тем его становится как бы меньше, в кислороде окислителя успевает сгорать только внешний слой угля, остальное догорает на воздухе и КБ сдвигает ближе к плюсу. В результате такие звезды сгорают почти как ЧП, я вначале обжегся на этом. Формирование искр происходит за счет K2S, как в обычном флитере, точнее не скажу, не силен в химии.

ЗЫ Данное справедливо для составов с большим содержанием угля. Если ЧП классик, будет на таком крупном угле, то он совсем завянет, за счет недостатка горючки.

Сообщение отредактировал ShEV: 18 January 2014 - 18:17

[ProDim]

 

 

И еще подмазка на Willow классический ЧП, или можно попробовать бессерный NaNO3 80% С 20%? 

 

Зачем подмазка? Они и так поджигаеются нормально.

 

Как раз-таки на Иву подмазка нужна, иначе звёзды в большинстве случаев землят. То же самое касается и парчовых

Почему ты назвал звездами состав для комет?) А то путаница у людей будет) И еще подмазка на Willow классический ЧП, или можно попробовать бессерный NaNO3 80% С 20%? А то серы у меня мало, на звездки пущу .

Это ты путаницу не создавай. Кто тебе сказал, что это составы исключительно для комет? Да, их можно применять и для комет, но сами по себе без контраста они не очень смотрятся и поэтому редко используются для комет. Вот в звёздах куда чаще. А насчёт бессерного в качестве подмазки думаю, что вполне покатит.

Сообщение отредактировал ProDim: 18 January 2014 - 23:55

[Nil admirari]

2 ProDim: Если наносите обмазку на иву, то звезда загорится еще с большей задержкой. Ведь сначала должна сгореть обмазка а потом звезда загореться. То есть с обмазкой они они доджны землить сильнее. Разве это не логично.

 

2 ShEV: составы эти с большим содержанием угля, около 40%!!!. Даже если кофемольный уголь, мелких бытрогорящих частиц там все ровно больше чем 15% (как в классическом ЧП). 

Твои звезды на кофемольном угле могут сгорать быстрее только потому что на таком угле звезды имеют меньшую плотность, горение идет вглубь на опережение. На шаровом угле звезды можно спрессовать или накатать как говорится в "горох", то есть до большей плотности. И гореть оно уже будет слоями и поэтому дольше. 

Пример - два ТФ. Один зарессован сильно, второй чуть примят от руки. Какой сгорит быстрее? Конечно второй.

[ProDim]

2 ProDim: Если наносите обмазку на иву, то звезда загорится еще с большей задержкой. Ведь сначала должна сгореть обмазка а потом звезда загореться. То есть с обмазкой они они доджны землить сильнее. Разве это не логично.

Теория то теорией, но факт остаётся фактом. Без подмазки парча разгорается вяло и землит, с подмазкой всё хорошо. К тому же, с шаровым углём поджигаемость будет плохая. Нужно наносить слой кофемольной ПМ

Сообщение отредактировал ProDim: 19 January 2014 - 04:20

[Uchenik]

 

2 ProDim: Если наносите обмазку на иву, то звезда загорится еще с большей задержкой. Ведь сначала должна сгореть обмазка а потом звезда загореться. То есть с обмазкой они они доджны землить сильнее. Разве это не логично.

Теория то теорией, но факт остаётся фактом. Без подмазки парча разгорается вяло и землит, с подмазкой всё хорошо. К тому же, с шаровым углём поджигаемость будет плохая. Нужно наносить слой кофемольной ПМ

 

Достаточно просто по окончании накатки таких звездок просто сыпануть немного отсева от ЧП (он у всех есть).

[ProDim]

Можно и так

[Nil admirari]

Масло маслянное.

Я даже глиттер раньше не подмазвал и все поджигалось. А если юзать только мой флеш ПХК/ПАМ4 то поджигаются без подмазки даже звезды ПХК+ПАП2. Так что я таких проблем не наблюдал.

Делал парчу на воде, ниче не землит. Смотреть тему 6".

[ProDim]

Масло маслянное.

Я даже глиттер раньше не подмазвал и все поджигалось. А если юзать только мой флеш ПХК/ПАМ4 то поджигаются без подмазки даже звезды ПХК+ПАП2. Так что я таких проблем не наблюдал.

Делал парчу на воде, ниче не землит. Смотреть тему 6".

Ну вот опять ты начинаешь спорить, как и про ПХК в цвеных... Раз у тебя работает без подмазки, хорошо. Но это не значит, что все должны так делать. Если я написал про подмазку, значит я это не с потолка взял, а с собственного опыта. Да и к тому же, не один я это говорю. Об этом говорилось неоднократно (и нуклеофилом, и нитро, и другими). 

[Nil admirari]

По моему форум создан как раз для обмена мнениями и опытом.

 

Про ПХК специально проводил тесты. Но вы можете хоть AuCl3 ложить в цветные звзеды, я ж не против. 

[ProDim]

По моему форум создан как раз для обмена мнениями и опытом.

 

Про ПХК специально проводил тесты. Но вы можете хоть AuCl3 ложить в цветные звзеды, я ж не против. 

Ладно, раз хочешь поспорить, давай поставим вопрос немного по-другому. Шимизу нам пишет, что для этих звёзд нужен шаровой помол угля, отсюда достаточно высокая плотность и достаточно гладкая поверхность в конце накатки. Нуклеофил сталкивался с такой проблемой, когда у него не загорались С8 на шаровом угле катанные. Стало быть, нужна подмазка. А что касаемо конкретно Ивы, то тут следующая ситуация. Состав довольно вялый. При раскрытии шара огонь цепляется не по всей поверхности, звёзды разгораются в полной мере не сразу, то есть им нужно какое-то время. В случае, когда на них накатан слой ПМ, этот слой сгорает довольно-таки быстро, при этом обвалакивает огнём всю поверхность звезды, следовательно та разгорается и сгорает быстрее, чем без подмазки.

[Nil admirari]

У меня парча на кофемольном угле. Тогда возможно из-за этого не нужна обмазка.

[ФхФ]

Шимизу нам пишет....

Ну началось, оставьте вы это. Да есть авторитеты в деле, но это не значит что не надо самому что то делать и что то новое искать.

p.s. По мне, консерватором стоит быть только в сексуальной ориентации 

[nukleofil]

Пресанул недавно звезды, рецептура схожа с хризантемой, после сушки цилиндры глянец. Учитывая свой опыт и ошибки других, поверх нанес горячую перхлоратную намазку, отстрел с трубки дал положительный результат, посмотрим что будет в шарике...

 

з.ы. По поводу праймов, лучше перебдеть чем недобдеть!!! Делаем ведь для себя)))