
Угольные звёзды (charcoal stars)
#201
Отправлено 15 December 2021 - 04:06
#202
Отправлено 15 December 2021 - 04:28
мммм а зачем декс в раствор? Декс в состав вводишь и водой прыскаешь... Че за извращение?
#203
Отправлено 15 December 2021 - 12:46
Всегда так и делал но в этото раз мне с дексом помогли хлюпнув в него воду когда остывал не сказали об этом. Когда кинулся переделывать было уже было некогда и пришлось разбавлять эту кашу и ей брызгать при накатке
#204
Отправлено 21 December 2021 - 02:49
Может ли вызвать переизбыток декстрина плохую поджигаемость звёздок? Декстрин вводился не в состав а в воду для обрызгивания при накатке при чём раствор был довольно концентрированым
Возможно из-за введения декстрина в виде раствора, поверхность получилась глянцевой, менее пористой. Это может произойти и при большом содержании декстрина и при переувлажнении при накатке. При большом содержании декстрина скорость горения тоже упадёт. Запраймить их...
#205
Отправлено 14 February 2022 - 09:36
Так наоборот же. Чем мельче уголь с составе, тем быстрее горит звезда.
Нефига, проверено на практике и обоснованно теорией. Чем крупнее уголь тем его становится как бы меньше, в кислороде окислителя успевает сгорать только внешний слой угля, остальное догорает на воздухе и КБ сдвигает ближе к плюсу. В результате такие звезды сгорают почти как ЧП, я вначале обжегся на этом. Формирование искр происходит за счет K2S, как в обычном флитере, точнее не скажу, не силен в химии.
ЗЫ Данное справедливо для составов с большим содержанием угля. Если ЧП классик, будет на таком крупном угле, то он совсем завянет, за счет недостатка горючки.
Сообщение отредактировал Михаил Чернов: 14 February 2022 - 09:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных