
Получение НЦ - лака
#22
Отправлено 23 April 2016 - 16:12
ставим бутылку с растворителем и целлулоидом в кипящую воду и за 10 минут получаем лак.
Сообщение отредактировал Uchenik: 23 April 2016 - 17:51
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#23
Отправлено 23 April 2016 - 17:50
ставим бутылку с растворителем и целлулоидом в кипящую воду и за 10 минут получаем лак.
Но главное не забыть ее хорошенько закупорить и
Сообщение отредактировал Uchenik: 23 April 2016 - 17:50
#24
Отправлено 23 April 2016 - 18:21
Не бахнет оно, я уже об этом много раз говорил, так же и шеллак растворяю и БДП особенно сунар надо 3е суток держать что бы раскис, а в кипяточке за минут 10-15 раскисает. У легколетучих растворителях упругость пара над жидкостью низкая. Что бы давление выросло хотя бы до 1атм. надо греть выше точки кипения на 70-100 градусов.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#25
Отправлено 23 April 2016 - 21:15
Обязательно проверю Александр это! Поставлю без водяной бани
Сообщение отредактировал Uchenik: 23 April 2016 - 21:15
#26
Отправлено 23 April 2016 - 23:33
главное бутылку не открывать когда горячая, растворитель моментально вскипит
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#27
Отправлено 23 April 2016 - 23:49
Вот видишь как ты усовершенствовал и сделал полным свой ответ в 22 посте
"ставим бутылку с растворителем и целлулоидом в кипящую воду и за 10 минут получаем лак."
Сообщение отредактировал Uchenik: 23 April 2016 - 23:50
#28
Отправлено 25 April 2016 - 14:57
ну это чистая физика, думаю каждый знает что перегретая жидкость при сбросе давления моментально вскипает создавая зоны кавитации возле стенок сосуда и провоцирует гидравлический удар
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#29
Отправлено 26 April 2016 - 00:57
Все эти манипуляции для чего, трясти, нагревать для эксперимента?
Нарезаю по 100 гр целлулоида в три литровых бутылки ацетона, кладу лёжа, на бок, переворачиваю на 180*на следующий день, затем при надобности ещё раз, всё готово. Если спешка, то нужна в другом случае.
#30
Отправлено 26 April 2016 - 02:34
1. Какой вязкости получается 12% р-р целлулоида в ацетоно-этилацетатной смеси?
2. В феврале из коллоксилина ВВ сделал 12% р-р с добавлением 1.5% ДФА. Раствор стоял в относительно светлом месте. Сейчас заметил, что он стал желтоват, а до этого был бесцветным. Он от солнца даже с ДФА желтеет?
Сообщение отредактировал TECH 49: 26 April 2016 - 02:47
#31
Отправлено 30 May 2016 - 23:02
Это уже перебор, цитирование прилегающего поста, да еще и самого себя
Сейчас этот лак, как некрепкий чай по цвету. Он не от ноксов коричневеет? Чем это грозит?
Сообщение отредактировал ФхФ: 31 May 2016 - 13:51
#32
Отправлено 03 June 2016 - 17:38
Сейчас этот лак, как некрепкий чай по цвету. Он не от ноксов коричневеет? Чем это грозит?
Я сначала прочитал "от носков", долго думал, что ты с ним там делаешь)))
Как я думаю, надо просто сделать тот объем, который используешь в течение короткого времени и забить на страхи.
У меня стоит на лоджии немного НЦ лака из красного целлулоида и ничего, нормально, хоть и давно стоит. Чего ты боишься-то так?
"Каждый человек подобен Луне, чью обратную сторону никто не видит" (м. Твен)
#33
Отправлено 03 June 2016 - 17:58
Ну целулоид это стабилизированая хрень - пластмасса, а колоксилин это другая история.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#34
Отправлено 03 June 2016 - 18:17
Ну целулоид это стабилизированая хрень - пластмасса, а колоксилин это другая история.
Но он же добавлял ДФА. Не век же он будет на солнышке хранить его)))
"Каждый человек подобен Луне, чью обратную сторону никто не видит" (м. Твен)
#35
Отправлено 04 June 2016 - 00:45
Как я выяснил в чате, темнеет именно ДФА от окисления на воздухе и под действием солнечных лучей. Лак без ДФА не темнеет.
#36
Отправлено 04 June 2016 - 00:50
главное что бы лак носками не пах
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#37
Отправлено 27 August 2016 - 07:26
ну это чистая физика, думаю каждый знает что перегретая жидкость при сбросе давления моментально вскипает создавая зоны кавитации возле стенок сосуда и провоцирует гидравлический удар
Товарищ Кастро, вы неправы! Дело в том, что (не знаю, как из растворителя) из 1 кубометра воды образуется 1300 кубометров пара. А такого давления обычно вполне достаточно, чтобы сосуд рванул не хуже авиабомбы. Вот такая физика процесса. Физика взрыва парового котла тонущего корабля - стенки котла резко охлаждаются водой, пар у стенок котла конденсируется, резко уменьшаясь в объёме (в те же 1300 раз), а температура воды в котле заметно измениться не успевает - слишком велика её теплоёмкость. И в один прекрасный момент давление в котле уменьшается до критического значения - до того, при котором температура закипания сравнивается с температурой фактической. Дальше как писал выше. Мгновенное превращение в пар и взрыв котла давлением
#38
Отправлено 27 August 2016 - 14:56
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#39
Отправлено 01 September 2016 - 05:06
На хиба та теория?
Способ с нагреванием в закрытой банке или бутылке реально прелестно работает!
Коню ясно, что перед вскрытием, её надо охладить ниже температуры кипения.
Всё таки скорость диффузии пропорциональна квадрату температуры, как ни как.
#40
Отправлено 04 February 2017 - 02:07
Сяб! Если азотку не удастся найти испробую его
Можно без азотки, но серная конц. все равно нужна. Используешь нитрующую смесь из серной с нитратом аммония.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных