физика горения не позволяет сделать строб синим, че вы у него так уперлись. Голубоватый можно сделать но не синий! В помощь нитрат гуанидина ну и сплав магния с медью.

Стробы на ПХА и нитратные
#281
Отправлено 26 December 2020 - 00:55
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#282
Отправлено 26 December 2020 - 00:57
а фиолетовый строб составчик есть чтоб стабильный был при хранении?
Сообщение отредактировал Capot: 26 December 2020 - 01:02
#283
Отправлено 26 December 2020 - 01:24
Yus, спасибо за рецепты, книженциями не располагаю, вот и выспрашиваю)
#284
Отправлено 26 December 2020 - 01:39
Голубой строб пускали американцы 1990 г в 3" кугелях. Звезды были на НЦ: ПХА - 50%, ТМАН - 30%, медь - 20%. ТМАН - тетраметиламмоний нитрат.
Фиолетовый см. Патент СССР 390054. ПХА - 40-48%, НС - 8-12%, ПАМ - 26-34%, сера 5-11%, CuO 5-11%.
П.С. Кроме деда Шимизу, еще много япона-мастеров колдовали и публиковали, но все на японском.
Сообщение отредактировал Yus: 26 December 2020 - 01:41
#285
Отправлено 26 December 2020 - 01:52
Сообщение отредактировал Capot: 26 December 2020 - 01:54
#286
Отправлено 26 December 2020 - 02:03
С этим ТМАН не все так просто, его не купить, получить вообще неизвестно как, искал искал, ничего не нашел в интернете, может есть другие составы с менее геморройными реактивами?
#287
Отправлено 26 December 2020 - 03:03
а пха и сера и пам непассивированный а если пассивиррванный то нс тогда косо смотрит на него. состав явно точно стабилен?
Я делал составы где было пха, сера и пам непассивированый, в принципе норм было, с учётом дого, что ещё делал на водно - спиртовом растворе. Да грелось и воняло, но реакция закончилась тогда, когда была вода, а она быстро испарилась при нагрев состава и реакция прекратилась, и звезды были успешно испытаны в небе.
Что на счёт Тетраметиламмония. Я егго давно искал, вообще вместо него можно попробовать другую четвертичную аммониевую соль, болле доступную. С нитратом гуанидина пробовал, состав работал хорошо, только на земле. В небе звезды были ветронеустойчиво.
#288
Отправлено 26 December 2020 - 15:42
Согласен. Других рецептов не знаю. Стабильность сами знаете какая. Лучше сделал и в небо. Я еще на APC посмотрю, может там о таких рецептах заявляли.
#289
Отправлено 27 December 2020 - 01:38
только на земле. В небе звезды были ветронеустойчиво.а пха и сера и пам непассивированный а если пассивиррванный то нс тогда косо смотрит на него. состав явно точно стабилен?
А если делать с каналом? Не поможет огонь держать?
#290
Отправлено 27 December 2020 - 01:49
Purple strobe pot
Ammonium Perchlorate 4
Hexamine 4
Cu metal 2.4
Strontium Carbonate 0.5
Bind with NC
https://www.amateurpyro.com/forums/topic/5594-purple-strobe-pot/
#291
Отправлено 27 December 2020 - 02:39
фуксия:
пха 50,пам (200 меш)18,парлон 5,пвх 3,строн.сульфат 16, строн карб 10,CuO 5.
зеленый:
пха 46,пам (200 меш) 18,пвх 3,парлон 5,бар.сульфат 18,бар. карбон 10.
#292
Отправлено 29 December 2020 - 19:28
скорее всего обычные пха оранж.
Делал как-то образцы красного строба (модификация Шимицу) на ПАМ-4 вместо МПФ-3 примерно такой цвет и был. Еще подумал тогда, что если надо будет типа огненного цвета стробы, то можно поиграться. Если к ПАМ-4 добавлять потихоньку МПФ-3, то степень красноты можно регулировать.
есть еще видео на ютубе с такой же ракетой, там больше всетаки похожена чтото глиттерное розового цвета, скорее всего кучно изза мелкий звездок .
Возможно, но и красные нитратные стробы там могут мигать, у них, как правило, нет четкой отсечки на темную фазу. Как раз блинкеры и выходят. Помнится массу составов перетестил в свое время, четкого стробления, как у ПХА-шных или белого нитратного не вышло.
Meinhart Pink Strobe Composition
Ammonium perchlorate 0.57 9.15 ounces 257.2 grams
Magnalium, 200 mesh 0.15 2.45 ounces 68.6 grams
Strontium sulfate 0.11 1.85 ounces 51.4 grams
Strontium carbonate 0.08 1.2 ounces 34.3 grams
Parlon 0.04 0.6 ounces 17.1 grams
Potassium dichromate 0.05 0.75 ounces 21.4 grams
Magnalium - вот и я про него. См. выше. Как то без Meinhart сложилось. и без добавления парлона. Из Шимицивского состава, но карбонат Sr, помнится, частичная замена cульфата, была.
физика горения не позволяет сделать строб синим, че вы у него так уперлись...
Тут синий в пору бы хороший накатать! Я уж не говорю, чтобы его еще в небе было видно нормально, особенно в каких-нить снарядиках 1"... Тоже не разделяю этой тоски по синему стробу. Имхо, шикарно смотрится комбинация-смесь белого шиммеринга и хороших синих звездок. Ну, по карйней мере, в снарядиках для тортов.
Голубой строб пускали американцы 1990 г в 3" кугелях. Звезды были на НЦ: ПХА - 50%, ТМАН - 30%, медь - 20%. ТМАН - тетраметиламмоний нитрат.
Фиолетовый см. Патент СССР 390054. ПХА - 40-48%, НС - 8-12%, ПАМ - 26-34%, сера 5-11%, CuO 5-11%.
С ТМАНом юзают электролитическую какую-то медь. Смотрел материалы конференции в Японии, там статья с кучей рецептур с этим ТМАН и без него. То, что без него (с гуанидина нитратом, ПХА и порошком меди) заюзал. Горит и стробит голубым только под пламенем горелки . Очень сомнительно, что такая шмаль в небе будет нормально работать.
С фиолетовых тоже чет лет 5 назад колдовал, тоже был патент расейский, вероятно, именно этот. Не думаю, что их масса. Но что-то там не полетело и не застробило. Была какая-то хрень, горящая, скорее розовым или маждентой, в которой фиолетовый я не распознал. Да и откуда там синему остаться при горении от 30% ПАМа-то? Помню, пытался оксид меди и малахит и в шимицивские пихать и т.п. - все это "шляпа".
ЗЫ. Самый лучший результат по синему и по фиолетовому стробам я получил с использованием обычного медного купороса и, соответственно, с его смесью с сульфатом стронция. На базе шимициевских составов. Даже звездки прессовал на НЦ и жег их. Никаких особых нежелательных реакций с пассивированным магнием я не увидел, т.к. кристаллгидрат сульфата меди неплохо держит свою воду. По крайней мере, кого снедает смертная тоска по синим и фиолетовым стробам, - вам полагаю, именно сюда. Просто, дешево и сердито. И синенькие/фиолетовые вспышечки поглядите. В статике. Летать врядли будут эти звездки, по крайней мере, в горяще-стробящем виде. Воды много в медном купоросе, посему, они ветронеустойчивы. Я уж колдовал над ними, и карбонат меди, и оксид добавлял, увы!
Ну, а для самых неугомонных, прокаливайте медный купорос до безводного сульфата меди и делайте стробики на ПВБ, в состав нужно ввести 2%. Лучше в виде лака на ИПС (изопропиловом спирте). В идеале надо катать, тогда ПВБ вводят прямо в состав, катают на ИПС, подмазку первый слой тоже желательно на ПВБ, потом уже идитольную, она загорится лучше. Такие стробы уже имеют надежду постробить синеньким и в небе. Пока не наберутся водицы до образования кристаллгидрата. Если сделаете нарезку на НЦ, наберутся воды так быстро, что и стрельнуть можете не успеть.
#293
Отправлено 30 December 2020 - 02:51
Ого, вот это новости, спасибо вам)
#294
Отправлено 30 December 2020 - 03:09
Да уж, Ssg как напишет, так целый трактат. Очень интересно.
#295
Отправлено 30 December 2020 - 03:29
наберутся воды так быстро, что и стрельнуть можете не успеть.
Было дело. За сутки, пока сохли, с серых звезд стали голубыми на цвет, начали разваливатся и "пухнуть". Объем состава визуально увеличивался в 2-3 раза.
Во состав с патента
в небе работает, но стробом это назвать сложно. Более менее смотрится в бураках в паре со стримерами. При замесе состава иногда бывает небольшой разогрев, с чем связано хз, скорее с самопальным ПАМом.
Сообщение отредактировал djsanya123: 30 December 2020 - 03:33
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#296
Отправлено 30 December 2020 - 20:14
Прив Сань. Как дела? А на чем пурпур катал/формировал?
#297
Отправлено 31 December 2020 - 01:00
Да, Саня, так и есть! безводная соль берет воду, кристаллогидрат перекристаллизуется с увеличением объема и звездки рассыпаются. Что с безводным сульфатом меди, что с нитратом стронция. Я катал звездки 5 мм для 1" (пробы для Авангарда) с нитратом стронция на идитоле когда-то, но увы, под навесом на сыром питерском воздухе они превращались в порошок за 5-6 дней, посему и остановился выбор на перхлоратно-карбонатном варианте.
Состав с патента - ну, да, типа блинкер маджента, что-то подобное и у меня получилось. Тогда это все не впечатлило, похожие варианты и на нитрате стронция на дексе получились. Тут еще видимо из-за английского )) путаница с цветами, под фиолетовым подразумевается слишком широкая гамма цветов - пурпурный-лиловый-пунцовый-маджента-сиреневый... и т.п.. Хотелось же синего и сине-сиреневого что ли.
Синие/фиолетовые стробы по типу шимициевских на ПХА, смеси пассивированных МПФ-4 и МПФ-3, медном купоросе или его смеси с гидроксокарбонатом меди (малахитом) + сульфате стронция приблизились к этому, но в статике. Посмотрел на них и понял, что даже тратить время не буду, не полетят они нормально, храниться не будут и т.п. Зачем!?
ЗЫ. Коллеги, если кто будет заморачиваться с составами ПХА-МПФ-медный купорос (и даже ПАМ вместо МПФ), помним, что это не для длительного хранения. В идеале, вообще не для хранения, и не надо делать много, даже если что-то и понравится! ПХА с магнием в массе может разогреваться при нарушении пассивированного слоя хромата магния и...ку-ку! саморазогрев смеси, в массе вплоть до самовоспламенения!
#298
Отправлено 31 December 2020 - 02:08
ЗЫ. Коллеги, если кто будет заморачиваться с составами ПХА-МПФ-медный купорос (и даже ПАМ вместо МПФ), помним, что это не для длительного хранения. В идеале, вообще не для хранения, и не надо делать много, даже если что-то и понравится! ПХА с магнием в массе может разогреваться при нарушении пассивированного слоя хромата магния и...ку-ку! саморазогрев смеси, в массе вплоть до самовоспламенения!
А может спец. темку организовать, куда вынести опасные и нежелательные комбинации?
#299
Отправлено 31 December 2020 - 21:34
#300
Отправлено 01 January 2021 - 22:36
А можно состав этого строба с висмутом, сколько чего?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных