Сообщений в теме: 92

[Буратино]

у тебя наверное рейки стабилизаторы по нано технологии сделаны, не гнутся, не ломаются при сечении 12 мм и ЦТ у вас не актуален для ракет на палках, одни чудеса , пропорция 80 20 как бы с ХК. Мощность топлива из этой таблицы .
http://www.wichitabuggywhip.com/fireworks/rockets/whistletests.html

Давай с начала начнём)
Я несколько лет занимался изучением и конструированием ракетных твердотопливных двигателей (РДТТ).











Сейчас заинтересовался высотной пиротехникой. За 12 лет перерыва, я позабывал многое из ракетной физики. Не помню формул и могу ошибиться в терминах и определениях. Но врать, в чем ты меня обвинил, мне не свойственно.

Теперь по вопросам.
-"у тебя наверное рейки стабилизаторы по нано технологии сделаны, не гнутся, не ломаются при сечении 12 мм"

Я же писал, да тонковато, да гнётся, да нужно подлиннее и пожёстче. Но не было таких под рукой. Просто нужно аккуратно с ними, для них тяжеловат груз, если неправильно взять/установить такую ракету, можно сломать стабилизатор. Но физика ракетного движения не запрещает использовать такие рейки.
Дело в том, что помимо центра тяжести (ЦТ) существует ещё и центр давления (ЦД) который как раз и учитывает аэродинамические поверхности. И стабилизация ракеты зависит от взаиморасположения точек приложения сил гравитации и аэродинамического давления. Эта физика распространяется на все ракеты, в том числе пиротехнические с рейкой стабилизатором.
http://serge77-rocketry.net/rs7/rs7.htm

- "пропорция 80 20 как бы с ХК. Мощность топлива из этой таблицы ."
Я почитал эту страничку, но так и не понял о пропорциях. Ну да ладно.
В теории физика реактивного движения проста. Чем выше давление реактивной струи и меньше молекулярный вес истекающего вещества (т.е. в идеале водород), тем выше тяга.
А реальность (физика и химия горения топлива) накладывает свои ограничения). Т.е. рассчитывая энергию и продукты реакции мы получаем отличный удельный импульс, но вот в реальности такое топливо горит крайне не стабильно или вообще не горит или горит при запредельных давлениях и т.п.
Если интересно посмотри ссылки

Расчёт энергии, продуктов реакции при разных давлениях и удельного импульса (считает очень точно, проверено практикой, только для топлив с большим выходом конденсированной фазы завышает УИ процентов на 10):
PROPEP (Propellant Evaluation Program)"
http://serge77-rocketry.net/propep/propep.htm
Эта же программа с более удобным интерфейсом:
http://sashapro.rocketworkshop.net/007-PropeLant-1.htm
Ну и лучший форум по РДТТ: http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=23

Надеюсь Буратино ты читаешь то, что здесь выкладываешь?
И мне интересно как ты замеряешь показатель степени?[/font][/color]

Из теории и практики. И тебе советую поизучать и попрактиковаться, прежде чем писать в таком тоне, по теме в которой мало понимаешь. Для начала, поизучай ссылки приведеные выше

Сообщение отредактировал Буратино: 19 January 2019 - 15:03

[Степан]

Буратино Привет!!! У тебя там корпус металлический , как ты его после запуска ищешь? или новые точишь?

[Буратино]

Система спасения ракеты. Опускается на парашюте. Правда это не панацея. Спускаясь с нескольких километров ее может относить очень далеко. Но можно ставить радио маяки. Короче частенько приходилось делать новые двигатели )

[Степан]

Понятно....

[Буратино]

В итоге лично мне было проще делать одноразовые

[Pyroformer]

А в шашках топливо на ПХА?

[Буратино]

На этих да. А первое фото в самом верху этой страницы - первый полет на АНСИАЛ

[Буратино]

У вас же есть ракетчики Кметь и Nil admirari.
Можно попросить, того у кого есть права на администрирование, перенести сообщения в другую ветку. Вопрос какую? Отдельная ветка? Здесь кому то интересны не пиротехнические РДТТ и ракеты?

Пока решаем куда это перенести отвечу здесь.

По поводу ракет из прошлого ) Эти фото пожалуй все что осталось. В то время ещё не было фотика в каждом телефоне)

Да и вообще ничего не было. ПХА не было, поэтому пока осваивал электролизёр, учился конструировать двигатели на карамельке и пытался сделать топливо на НА. Так и родился АНСИАЛ.
Потом наконец нашёл ПХА и дальше в основном на нем делал ракеты.
Тогда это было интересно, не было проверенных связующих и мало у кого получалось сделать хотя бы тестовый двигатель.

Но как только научился, интерес пропал. Потому что стало скучно, ничего нового. Если немного поизучать вопрос, то выясняется, что расчитывать РДТТ и ракеты просто, а получив опыт по постройке двигателя (теплоизоляция, герметизация, изготовление сопла и т.п.) и технологию изготовления топлива (окислители, связующие, металлы катализаторы) можно строить любой двигатель. Самый большой двигатель был по-моему калибра 40 мм по топливу, общей массой топлива около 3 кг.
Конечно здорово смотреть как из под сопла взлетающей ракеты разлетается земля, но вот взлетит ракета на километр или десять без разницы ее в любом случае не видно, а видео с борта ракеты не кого нынче не удивишь. Короче не нашел никакого прикладного применения для ракет.

Теперь вот в пиротехнику пришёл. Вот здесь размер имеет значение) я могу наблюдать всю красоту мощного разрыва. На днях участвовал в изготовлении и запуске 8 и 12" вот это эмоции )

-"напиши как такие крутые штуки ты делал, с фотками и запусками"
Да не вопрос, расскажу) Что конкретно, какое топливо?

Это да, летят, но вот что то поднять у меня не получилось, тяги не хватает

У пикрата взрывной темперамент. Да с ПХК чувствительный составчик получается не исключено, что призапрессовки может бахнуть.

Я бы не стал с ним экспериментировать

Сообщение отредактировал Буратино: 20 January 2019 - 15:27

[djsanya123]

мне кажется где то тут было такое, тема. Семён там точно писал, skyangel. Линкольн вроде только в барахолку заходил. Seemann с Вованом летали и вроде как летают ну и я летаю немного когда время есть. Ракетчиков хватает но никто ничего не выкладывает.

Сообщение отредактировал djsanya123: 20 January 2019 - 15:30

[Буратино]

Самый продвинутый форум в плане ракет это авиабаза ракетомодельный, кого интересуют ракеты на нем может найти все что нужно

Сообщение отредактировал Буратино: 20 January 2019 - 15:37

[kurgan1369]

  На днях участвовал в изготовлении и запуске 8 и 12" вот это эмоции )

 

 

Надеюсь  увидеть столь значительное событие.

[Буратино]

8 и 12 не на ракете, из мортиры. А Магу не выкладывал фото и видео?
Собирали перед самым пуском. Ошибок мы конечно наделали массу. Так, что на зачет, конечно не тянет. Но и выводы сделали. Надеюсь следующую 12” соберем с учетом допущеных ошибок.
В любом случае ощущений масса) я аж не выдержал и купил себе трубу 8”)


6” на 25 моторе и разрывной аммон порох. Наконец купил подлиннее и попрочнее рейки (20х2 метра) и двух метровую направляющую трубу 25мм


Спасибо! Но прошу вернуть сюда переписку с Курганом

Сообщение отредактировал Буратино: 20 January 2019 - 20:02

[Pyroformer]

Это гдей то такое собирается?) видео потом в студию!

[Буратино]

Да уже стрельнули. Наверное где-то Магу выложил

[Pyroformer]

Ааа это где кометы большие желтые с репортами? В 12'?

[Plutonium]

Ждем от топикстартера описание изготовления своих движков, где брал графитовые и другие сопловые вставки, как точил, чертежи и т.п.

[Piroman357]

Ааа это где кометы большие желтые с репортами? В 12'?

нет тот шар ещё перед нг пускали и на фото он совсем подругому выглядел... Этот Артур ещё не выложил видимо...

[Pyroformer]

Их блин. Жаль времени нет, так бы поучаствовал в испытаниях.

[oxygen]

Везёт же кому-то жить рядом с Магу)

Их блин. Жаль времени нет, так бы поучаствовал в испытаниях.

[Буратино]

Как то неожиданно ветка образовалась. Было бы еще чем ее заполнять ) Подумаю над содержанием.
Что касается ракет. Так это было давно. На какие-то вопросы отвечу, но все же есть отличный специализированный форум ракетомодельный авиабаза, там огромный массив интереснейшей информации и хватает отличных практиков и теоретиков.