Сообщений в теме: 302

[nukleofil]

Готов помочь на казенные харчи в казенной хате?))))

[PiroQuake]

На счёт оценивания... По идее нужно каждую хреновину рассматривать людьми в живую в руках. Качество разной склейки/прессовки/измельчения/укладки итд итп Можно присылать ещё отдельные подробные фото или видео, НО  пострадает анонимность, сервак будет ломиться от кол-ва инфы и лишний гемор организаторам. А можно да проще, рассматривать только эстетику и исполнение изделия. Так проще, но все технические плюшки отваливаются, хотя они довольно существенные. И ещё, лучше не городить забор из только шаров определённого размера, а предоставить полную свободу, то есть записываться на  соревнования по бабочкам/фонтанам/жирандолам/дрындолётам итд. Супер призы по каждому изделию делать я считаю не надо а то всё начинает жутко зависеть от аргентума, по мне так можно сделать вознаграждения, но соотвествующие трудности исполнения изделия. Да хоть за шоколадку и то прикольно, пускай и немного по детски  , хотя как раз добрая часть форума состоит из подростающих поколений. Вроде всё сказал..

Сообщение отредактировал PiroQuake: 23 September 2016 - 01:15

[Mr.magu]

Коллеги, приближается новый год!

Давайте попробуем сделать очередной конкурс!

Самое главное - найти ведущего, задача это не простая, т.к. работа не маленькая и ответственная!

Поэтому предлагаю придумать ему вознаграждение!)

А сами номинации можно сделать в этот раз для калибров побольше: 6", 8" например, а может и 12")

Или ввести доп. номинацию для наземных фейерверков! 

Итак сам берусь за организацию конкурса. Желающие помочь есть, так что думаю все получится!

Остался вопрос по номинациям: Предлагаю:

1) 4-6" (шары и цилиндры),

2) батарея калибра до 2,5" (шары и цилиндры) включительно,  

3) парковый фейерверк 2-3мин (все наземные изделия: фонтаный) 

4) конкурс "гравицап" - все неординарные изделия типа гирандола и прочее

5) хотелось бы 12"   хоть несколько шариков, все равно это здорово выглядеть будет!

 

Предлагайте свои варианты! кому в чем интереснее поучаствовать

Сообщение отредактировал Mr.magu: 16 November 2016 - 00:36

[vovkar]

можно еще ракети и фонтани 

[Mr.magu]

ракета - это способ доставки изделия. Например шары можно выстрелить мортирой или запустить на ракете. Самих видов движков не так много и сами по себе они не особо зрелищны. У нас же не конкурс ракетомоделистов. 

Фотаны сами по себе будет скучно. А вот парковый фейерверк как комплекс изделий: фонтаны, жуки, вертушки, огненные надписи, бураки - вот это мне кажется самая тема. Даже на Пиротехнической конференции говорили, что это направление активно развивается, в нем много простора для творчества. Можно включить в эту номинацию батареи от китайских тортов 1-1,2" и упразднить отдельную номинацию "Батарея салютов ". Останется 4 номинации. 12" будет  - для единиц интересно, а по массовыми будут 3 номинации. Причем они разнообразны и подойдет для всех, кому-что больше нравится

Лично мне было бы интересно сделать гравицапу какую-то или изделие из редких компонентов (накопилось много всякой гадости, надо же ее деть куда-то). 

Сообщение отредактировал Mr.magu: 16 November 2016 - 01:09

[PyroPractic]

Итак сам берусь за организацию конкурса. Желающие помочь есть, так что думаю все получится!

Остался вопрос по номинациям: Предлагаю:

1) 4-6" (шары и цилиндры),...

Cкорее мне кажется либо вместо 12" 8" либо сделать 4",6",8" и оценивать уже каждый калибр а то как можно сравнивать 4" например и 6"(Возможно чуть не понял номинацию 1)

Сообщение отредактировал piromaster: 16 November 2016 - 02:56

[Сергей Суслик]

12" поддержу

А то первый шар получился "так себе". Как сказал logach-"есть над чем работать"  ...работы действительно много! Ради разнообразия можно пульнуть парочку 12".

А так, конечно, 4 и 6 дюймов надо в разные номинации!

В номинацию "Батареи" включить калибры 1"-1.2"-1.5"- и 2". 

2.5" это уже что-то ближе к тройке, лично моё мнение!

[Alex S]

шары и цилиндры 4-6"  думаю невозможно ограничить одной номинацией, Ибо сравнивать шар 4" с цилиндром 6" не корректно. В прошлом конкурсе были ограничения по длине снарядов, что я считаю абсолютно не правильным! Необходимо снизить количество ограничений на столько на сколько это возможно, дабы дать простор творчеству!  По поводу 2,5" соглашусь, что крупновато для батареи будет(считаю, что стоит оставить до 2"). Саму же номинацию батарей я считаю, что упразднять нельзя. Будет ли разграничение гравицап на летающие и наземные? Для паркового фейрверка чётко необходимо определить что считать наземным изделием, а что нет(например "пчелиный рой", либо выплюнутые фаером на несколько метров вверх звёздки(или репорты)(и можно ещё много спорных моментов выписать) считать чем?)
Хотелось бы ещё такую номинацию, как 3". Думаю, что найдутся те, кому так-же будет интересен этот калибр, здесь уже есть место для творчества!)

[Mr.magu]

3" однозначно самый популярный калибр  в шарах, этой скорлупы продается больше всех) Но что там интересное сделать уже не знаю. Вроде много всего было в прошлых конкурсах для 3"- будет опять повторение мне кажется. при все желании туда особо ничего не засунуть)

[Kolopolk]

Если парковый фейерверк оценивать именно фейерверками, а не отдельными изделиями - то без батарей хотя бы в финале до 2" будет кисло смотреться.

Парковый это по определению от 0 до 50м. Это фонтанные статические и динамические (вертушки) фигуры, надписи, бураки, кометы. Желательно и батареи до 2" по желанию.

[пироэффект 27]

Калибр батарей салютов увеличить бы до 3" 

[Пышка]

Ну вот что за невезуха, заказал у Магу 3" шары и мартиру, думал в конкурсе поучаствовать, а оказалось с 4"  и выше.  Может вне конкурса поучаствовать?

[Mr.magu]

Мы пока обсуждаем возможные номинации, 3" еще не отменяли)

Сообщение отредактировал Mr.magu: 16 November 2016 - 17:20

[snegnoe2]

Планирую собрать нечто поболее на что уйдут практически все реактивы и до нового года однозначно не успею. Хотелось бы просто поучаствовать для массовости, но удивить ничем не получится нужно поберечь реактивы для будущей затеи

[Alex S]

Калибр батарей салютов увеличить бы до 3" 

тогды выиграет тот, у кого больше крупнокалиберных труб и финансов с большей вероятностью, нежели тот, чя задумка с мелочью окажется интересной

3" однозначно самый популярный калибр  в шарах, этой скорлупы продается больше всех) Но что там интересное сделать уже не знаю. Вроде много всего было в прошлых конкурсах для 3"- будет опять повторение мне кажется. при все желании туда особо ничего не засунуть)

тогда можно ограничиться цилиндрами 3"

[PyroPractic]

Я тут вообще подумал.Я бы сделал конкурс например с 29 декабря по 3 января.Т.к я не вижу смыла делать и для конкурса и для нг пирку отвельно.Просто соложнее будет : нужно будет и к нг готовиться и к конкурсу.А если всё это объединить то круче получается делаешь на конкурс и на нг.

[Alex S]

относительно сроков считаю, что 30 декабря - 15 января будет самое оно.

[Mr.magu]

Сейчас обсуждаются номинации. Сроки конкурса скорее всего будут как и в прошлый раз (см начало темы):

 

В срок до 6 декабря 23.59.59 вписать заявку на свое участие с указанием номинаци

С 7 декабря по 11 января 23.59.59 по МСК проводится сам конкурс

с 11 по 17 января подводятся итоги.

17 го января объявляются победители

[Олег]

Я сделал бы одну номинацию - самый красивый новогодний фейерверк! Ибо талантливо сделанный тортик может быть красивее бездарно сделанного или скучного крупнокалиберного.

[Kolopolk]

Ну дык ни кто не мешает добавить "Приз зрительских симпатий"