Сообщений в теме: 300

[Yus]

А начальный рецепт какой был? Как тут?

 

[petroleum]

Ну "длинным" это можно назвать с большой натяжкой. 

У меня в предыдущем посте был состав на мякоти. С головы не скажу состав, но помню, что он был из журнала The Best of AFNII на 96 стр с названием "Alternative crossette", только вместо карбоната магния было добавлено 2% оксалата натрия.

[Симус]

 

 Прекрасный серебряный (белый) глиттер без сульфида сурьмы от Бориса (автор -  f5112)

 

f5112-glitter:

НК*  - 50
S*  - 17
C(березовый)** - 10
АСД4  - 4
Алюминий крупный (ПА3 или ПА4 ) - 4
Fe2O3 *  - 6
декстрин*  - 5

*2мин. кофемолка; **шаровая.
6% вода/спирт(70/30), борки нет, звезды цилиндр. 13мм.

 

 

Командиры! Скажите, нужна ли для "f5112" подмазка? Нигде ничего об этом не сказано, хотя по составу очень напрашивается.

[Pyroformer]

Не нужна, вообще почти все глиттеры зажигаются легко.

[Yus]

Подмазка нужна везде! Хоть мякоти добавь....

[Pirotexnik100]

Везде все говорят, что глиттеры не нуждаются в подмазке, разве это не так?

[Симус]

Подмазка нужна везде! Хоть мякоти добавь....

Yus, я с такой позицией знаком. Типа  - подмаж, хуже не будет. Но я её не разделяю. Не мне тебе говорить про угольные составы ТТ, С6,С8 и т.п., но я подозреваю, что подмазывание таких составов не просто лишний труд, но и может попортить их работу. С глиттерами несколько сложнее, поэтому мой вопрос был не вообще, а по конкретному глиттеру в расчете на опыт его применения. Если у тебя есть таковой, прошу, поделись.

[petroleum]

Везде все говорят, что глиттеры не нуждаются в подмазке, разве это не так?

 

Нет, абсолютно не так. Особенно, если пытаться их катать. У меня был отказ круглых 13 мм звезд в 6", несмотря на то, что сам глиттер был на базе гранулированой ПМ. 

[Capot]

был отказ глиттера на асд4 в тройках не знаю почему. до этого были пробы этих звезд в бураках -все ок. теперь перестраховываюсь, наношу сверху тоньких слой пм, отказов не замечено.

[Симус]

Нет, абсолютно не так. Особенно, если пытаться их катать.  

Абсолютно согласен. Только накатка откровенно угольных составов не дает проблем. В остальном... Вот, к примеру у меня,  абсолютно не капризная Мажента на дексе ручной шприцевой прессовки в катаном варианте так уперлась, что пришлось дойти до Шимидзовского мультипрайма. 

Вывод простой, если говоришь об опыте применения, надо указывать способ формирования. А еще лучше, если у нас серьезный разговор :

1. Способ формирования (формовка, прессовка, нарезка, накатка, комбо ...)

2. Связка (декс, идитол, НЦ, количество ...)

3. Подмазка и способ её нанесения (торо, катка, растворитель ...)

4. Вариант применения (бурак, люст, размер ...)

Все это так или иначе влияет. И только тогда можно, сделать правильный вывод.

Сообщение отредактировал Симус: 05 May 2020 - 15:08

[Ssg]

Если глиттеры прессуются на НЦ, то в люстах/бураках все нормально горит. В бураках, особенно на коротких трубках, будет процентов 10 незагоревшихся. Когда нет ПМ сверху, разгорание звездок происходит медленнее, и всегда остается часть звездок, лежащих на пыже, по бокам от отверстия. Вот именно они и не успевают загореться, особенно в коротких гильзах. Если на дексе прессование и накатка, однозначно требуется обкатка/опудривание ПМ. Роль подмазки не только в том, чтобы зажечь звездку, а зажечь ее максимально быстро и со всех сторон. Тогда при разрыве, особенно это важно для снарядиков в тортах, визуально эффект начинается из центра разрыва. В противном случае, центры будут "пустыми", т.к. звездки разгорятся медленнее "по дороге"

[Pirotexnik100]

У меня наоборот, на НЦ не зажигаются. Тот же short brilliant glitter

[Симус]

 Если на дексе прессование и накатка, однозначно требуется обкатка/опудривание ПМ. Роль подмазки не только в том, чтобы зажечь звездку, а зажечь ее максимально быстро и со всех сторон. 

 

Тут не с чем спорить, но у начинающих много "детских" проблем. Обычно это ПМ кофемольного приготовления, неотработанность технологии нанесения и т.п.. Поэтому у меня целая портянка составов, которые работают на дексе без подмазок, проверенных на практике. Именно они вытаскивают любой фейерверк из полной ж..ы. 

[oxygen]

Согласен!
Вообще, исходя из практики понял , что лучше сделать звёзды из составов ,и которые не надо кочегарить , чем сделать тугие и катать на них суперкрутой прайм.
P.S. пишу с телефона , рейтинг не тот выставил.

[Pirotexnik100]

Полностью поддерживаю оксигена! Порой, когда надо сделать много звезд, очень геморно потом катать прайм.

[Capot]

И в чем трудности то накатки прайма ?

[Pirotexnik100]

Имею ввиду делать состав, ждать пока высохнет и т.д.

[Capot]

вот именно пирка не любит спешки.

[Симус]

И в чем трудности то накатки прайма ?

Ну, если бы трудностей не было, не появилась бы не маленькая такая ветка "Подмазка для звезд". Особенно интересны посты от Ssg, в которых туева хуча нюансов. Почитай еще разок. 

[Yus]

Возьмите за правило - подмазывать все и везде! Китайцы не дураки, у них всякие там ТТ и брокады всегда со слоем тонкого ПМ!