Нужен человек который способен воспроизвести эффект с черно белых фото, и сделать идентичные, качественные, цветные снимки.
Screenshot_1.jpg 26.43К
2 Количество загрузок:
Отправлено 07 October 2014 - 14:41
Нужен человек который способен воспроизвести эффект с черно белых фото, и сделать идентичные, качественные, цветные снимки.
Screenshot_1.jpg 26.43К
2 Количество загрузок:
Отправлено 07 October 2014 - 14:52
ну так дайте состав и устройство, а там видно будет
да и судя по фото оно там на длинной выдержке сделано
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
Отправлено 08 October 2014 - 01:12
70% пороховая мякоть, 4% соснового угля и 26% металлического порошка.
Отправлено 08 October 2014 - 01:24
"металлического порошка" - что именно и фракция какая
а то есть с чугуном дробь 0,3мм
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
Отправлено 08 October 2014 - 04:39
Я смотрю кто то совсем ленивый. - На картинке вся информация, пропорции изложенные на странице 127 приведены ( больше там ничего нет)
Цель - воспроизвести указанные фото, каким путем - это не важно.
Отправлено 08 October 2014 - 14:16
Temnyi_elf, я новичок в пиротехнике. Какие реальные цветовые изменения можно уловить между титаном, алюминием и ПАМом? Они сильно заметны? Для контекста книги нужны именно цветные фото?
ФхФ, ты тоже фотографией увлекаешься? Как снимаешь фонтаны, через ND-фильтр? Баланс белого ставишь на нейтральный белый свет 5600К?
Сообщение отредактировал TECH 49: 08 October 2014 - 14:18
Отправлено 08 October 2014 - 14:35
там дело совсем не в цвете(хотя и он тоже важен и интересен ) , а в том как горит металл, какие брызги вспышки и линии оставляет вовремя горения
Отправлено 08 October 2014 - 14:45
Я смотрю кто то совсем ленивый. - На картинке вся информация, пропорции изложенные на странице 127 приведены ( больше там ничего нет)
Цель - воспроизвести указанные фото, каким путем - это не важно.
Вот и я о том же, тех задание дают, а параметры исполнения нет
ФхФ, ты тоже фотографией увлекаешься? Как снимаешь фонтаны, через ND-фильтр? Баланс белого ставишь на нейтральный белый свет 5600К?
Я их не фотографировал, слишком быстро все идет, то что скинул на фото это из видео кадр, при том тут оно наиболее четко передало цвет, а то в других роликах чугун отобразился белым буд то титан жгу
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
Отправлено 08 October 2014 - 15:05
там дело совсем не в цвете(хотя и он тоже важен и интересен ) , а в том как горит металл, какие брызги вспышки и линии оставляет вовремя горения
Т.о. задача фото состоит в том, чтобы передать характер полёта искр (баллистический или потоковый), относительную длительность горения и относительную яркость. Хорошо.
Пламя хорошо снимать в темноте и на достаточном удалении от вертикальных поверхностей, чтобы свечение пламени не высвечивало эти поверхности. Горизонтальные поверхности по возможности должны быть тёмными по вышеуказанной причине.
Т.к. фото должны быть сравнительными, то выдержка и экспозиция на всех фото должны быть идентичными.
Расчёт условий съёмки предлагаю вести от длительности горения самых короткогорящих искр. Выдержка должна быть такая, чтобы выявить характер их полёта. Далее от рассчитаной выдержки переходим к подбору экспозиции относительно самых ярких искр, чтобы они не пересвечивали снимок.
Далее просто снимаем все три фонтана с рассчитанными выдержкой и экспозицией.
Мда, нетривиальная задача. Пробников фонтанов понадобится целая куча.
Я снять не смогу, т.к. указанных веществ нет, да и полигон я пока нормальный не нашёл, но советами по фотографии, надеюсь, помогу, хоть в фото и любитель.
Сообщение отредактировал TECH 49: 08 October 2014 - 15:25
Отправлено 08 October 2014 - 16:30
вот только поймут ли все эти заморочьки обычные зрители, на мой взгляд только радикальные различия в горении могут увидеть обычные люди - "НЕ ПИРЩИКИ" чет уже флуд какой то начинается
Отправлено 08 October 2014 - 16:34
вот только поймут ли все эти заморочьки обычные зрители, на мой взгляд только радикальные различия в горении могут увидеть обычные люди - "НЕ ПИРЩИКИ" чет уже флуд какой то начинается
Книга-то как раз для пирщиков.
Да и какой флуд? Всё исключительно по теме выданного задания.
Сообщение отредактировал TECH 49: 08 October 2014 - 16:36
Отправлено 08 October 2014 - 17:18
Бррр. Задача - создать аналогичные фото. Цель фото - показать разницу эффекта горения при использовании разных металлов. Каким образом автор фото добиться этого результата совершенно неважно. Важен результат - три идентичных фото.
Об фото оригиналах известно лишь то какой использовался состав. ( можно использовать и другой, если он позволит достичь того же эффекта)
Задача на мой взгляд яснее некуда, вопрос - интересно кому то реализовать данный проект или нет? Просьба писать тому кому интересно, а не для того что бы демагогию разводить.
Отправлено 08 October 2014 - 23:28
если камера стояла на штативе, вытяни пару кадров с видео и сложи их
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Отправлено 08 October 2014 - 23:42
я только сейчас заметил что под фотками есть надписи о том что там в фонтане за металлы ( на мобиле не разглядел)
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных