Сообщений в теме: 22

[nukleofil]

Тема крайне актуальна, поэтому выкладываем здесь пример фото или видео, указываем что за гаджет и по возможности параметры настроек.

 

Panasonic hdc sd40, настройки по умолчанию на фейерверк, качество видео HD

 

[Pirotex]

SONY HX 20

 

Примеры видео:

- https://www.youtube.com/watch?v=9gmu5UGNZKs&list=UUoD3jx3k2V2tK9XZexZCx6g

- https://www.youtube.com/watch?v=6aLDMGwdgzU&list=UUoD3jx3k2V2tK9XZexZCx6g

- https://www.youtube.com/watch?v=62N-H0o1ohQ&list=UUoD3jx3k2V2tK9XZexZCx6g

- https://www.youtube.com/watch?v=mbn0fqsajq4&list=UUoD3jx3k2V2tK9XZexZCx6g

[Shulynishka]

Вот уже пару месяцев не могу выбрать устройство для видеозаписи пирки)

Пожалуйста помогите определится:

 

1 -  Sony Cyber-Shot DSC-HX20 - лучший вариант, но я боюсь покупать б.у., да и мыльная картинка от сони не сильно нравится.

2  - Sony DSC-WX220 - мне кажется что качество видеозаписи почти нечем не отличается от SONY HX 20, и можно купить новую)

3 - Nikon Coolpix P330 - лучшая детализация и четкость видео среди мыльниц\видеокамер до 400$, но только 30 кадров в фуллхд.

4 - Sony HDR-CX240E - вроде неплохая видеокамера от сони...

5 - Panasonic HC-V230 - в отличии от Sony HDR-CX240E есть оптический стабилизатор и светочувствительность - 1 люкс(можно отлично снимать ночью).

 

Больше склоняюсь к 2 и 3 варианту, так как в случае с никон я смогу получать великолепные стопкадры, но у сони и стабилизация лучше и автофокус тоже, да и 60 кадров в сек...

[ArtS]

Canon LEGRIA HF M506   ( Технические х-ки )

 

-  Видео №1

-  Видео №2

-  Видео №3

[Uchenik]

    Это все понятно, а вот у кого удачные съемки фонтанов

[ФхФ]

    Это все понятно, а вот у кого удачные съемки фонтанов

что значит удачные?

мой канал 

ролики за последние полтора года

сняты 
Fujifilm FinePix SL1000

[Uchenik]

 

    Это все понятно, а вот у кого удачные съемки фонтанов

что значит удачные?

мой канал 

ролики за последние полтора года

сняты 
Fujifilm FinePix SL1000

 

  Ну да, уж ты то, при своих знаниях, естественно выберешь для себя самое лучшее для съемок.

Вот я и выяснил, что мне следует покупать

Благодарю за совет. 

P.S.  что то подозрительно по цене низкой. 

[ФхФ]

моя камера плохо передает цвета, примером тому съемка новогодняя, кроме красного цвета она ничего не засекла

решающим в выборе этой камеры  был оптический зум х50 ну и скоростная съемка до 480 f/s

[Uchenik]

моя камера плохо передает цвета, примером тому съемка новогодняя, кроме красного цвета она ничего не засекла

решающим в выборе этой камеры  был оптический зум х50 ну и скоростная съемка до 480 f/s

 Опять я в раздумье. Зум оптический  а не цифровой и наличие скоростной съемки - все это мне тоже нужно. Передача цвета и мелких искр - тоже нужно.

Короче для разных задач придется брать разные фотики

[ФхФ]

ну да, скорей всего так
а для съемки работы ферверка 

нужна видеокамера, и при том как мы в чате и обсуждали  с тремя матрицами
ведь тут каждая матрица обрабатывает свой цвет отдельно

[kurgan1369]

Подскажите , замедленную съёмку как сделать ?, то  есть,   добавлять к снятому видео, кусочек в замедленном виде.

[ФхФ]

ну или изначально снимать скоростное видео, или в видеоредакторе, растянуть видео и замедлить его

[REYNOR]

kurgan1369, для качественной замедленной съемки нужна скоростная камера и все. Все остальное компромисс.

 

ФхФ с видеоредактором интересный момент. Камера снимает, скажем, 30 кадров/сек (NTSC). Вот и имеем за 1 сек. видео набор из 30 фотографий. Редактор, чтобы визуально замедлить видео, раздвигает фреймы и заполняет пустоты копиями соседних фреймов. Глазу кажется, что стало медленно, но это обман. Ничего не удастся добавить того, чего не запечатлела камера между кадрами. Такое замедленное видео выглядит рвано и отвратительно. И все также утрачивается куча информации. Например, камера не видит полет пули, но в реалии пуля пролетает каждый отрезок пути до мишени. Если взять скоростную камеру (кинокамерами вроде снимали на скорости 2000 кадр./сек.), то уже видно, как летит пуля. Также снимают краш-тесты на скоростях под 10 тыс. кадр./сек. там появляются моменты в полнейших деталях - как гнется железо, как разлетаются осколкки, как надуваются подушки.

[ФхФ]

Ну если растягивать видео где 30 к/с то оно конечно порнография будет
так что смысл есть если 60 к/с в ролике, тогда нормально

а так то конечно уже  самой камерой снимать, вон в моей  стоит такой  режим,  но тут уже  и размер кадра уменьшается, и требовательность по свету резко возрастает

[Danger_Man]

Очень хорошо растягивает видео ютуб редактор. Куски должны быть не более 10 сек

[piro]

Всем привет, подскажите кто то юзает экшен камеры?
Думаю прикупить XIAOMI YI 4K+, для ночной съемки знаю что слабовата и аккумик мерзнет, кто юзает отпишитесь.
Зы: для пирки частично будет использовать

[Mr.magu]

Предлагаю оживить тему, с учет возможностей текущих камер.

Задача - качественная съемка фейерверков ночью с передачей всех цветов, а также режим SlowMo от 500 кадров/с. В идеале неск тысяч.

Есть примеры ниже, но нужен реальный опыт или конкретные советы что и почему лучше брать. Какие параметры и на что влияют

Panasonic HC-V760 https://market.yandex.ru/product--videokamera-panasonic-hc-v760/12262181/spec?track=tabs&pricefrom=15000&priceto=40000&lr=213

Panasonic HC-V800 https://market.yandex.ru/product--videokamera-panasonic-hc-v800/40389849/spec?track=tabs&pricefrom=15000&priceto=40000&lr=213

[tmc]

Качество при плохом освещении, мягко говоря, мало совместимо с 500+ кадров/сек, чем короче кадр тем меньше в него попадает света, это только если профессиональные модели за кучу денег брать, а в бытовом или полупрофессиональном сегменте не найдешь, придется чем то жертвовать. Примеры выше на мой взгляд весьма заурядны, 500 кадров там и близко не будет.

 

Лично я жду со дня на день выйдет GoPro 8, буду брать, там при 1920х1080 честные 480к/с, а 4K - 120к/с, за вполне вменяемые 40 рублей, при хорошем освещении качество весьма неплохое, широкий угол, компактность. Из косяков по прошлым моделям - при низком освещении может глюкать стабилизатор, без него приемлемо, хотя именно за цветопередачу фейерверков не поручусь, снимал только ночной город и особых нареканий небыло. Ну и еще зума у нее нет.

Сообщение отредактировал tmc: 12 September 2019 - 05:07

[Mr.magu]

Спасибо за совет, вполне резонный вариант. Я ждал что в новом iphone 11 будет 500кадров/с но нет)

[ФхФ]

за эти деньги можно бушную проф камеру купить и уже ею снимать