Такая петрушка есть как Corolla в основном производитель Jorge разобратся бы с составом, может у кого то чето подобное получалось есть вот 2 кина похожых

Загадочный глиттер
#1
Отправлено 23 April 2014 - 01:53
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#2
Отправлено 23 April 2014 - 02:31
Есть тема про глиттеры.... Я имхую это ПАМ2.
Хотя вот я делал. Получалось что то похожее. Это на ТПП7.
#3
Отправлено 23 April 2014 - 02:46
Та в той теме оно затеряется. С титаном похожее но глиттерного мерцания нет, ПАМ-2 отпадает т.к. нет шуршания характерного и памом я перепробовал много чего но такого эффекта и близко нет ПАМ производит яркие редкие вспышки, а здесь похоже на вин39 только горит в разы медленее и нет хвоста заметного а просто темная мерцающая трасса. Может быть что это сферический титан он в глиттерах тоже работает только в нас его хрен найдеш. Также это глиттер какой то плавный а следовательно т-ра его горения низкая это свидетильствует о том что есть эвтетика сера и еще чето может СС но я думаю врятли китайца его совать будут он не из дешевых хотя хз.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#4
Отправлено 23 April 2014 - 03:08
Китайцы тоже не инопланетяне. Или титан или ПАМ (может и помельче чем 2). Какие еще варианты.
СС у них дешевый...
#5
Отправлено 23 April 2014 - 03:17
титан+ПАМ...?
#6
Отправлено 23 April 2014 - 03:19
Вариантов не так и мало, пропорцией играть, пробовать вместе пам и титан но надо раздобыть СС тогда можно пробовать чето мешать, только у нас с СС проблема ну нет его в мелкой фасовке чтобы по 1кг продавался, только мешок разве брать, зато оксида сурьмы как говна, есть правда сульфид сурьмы (5) продается от 100г только хз пойдет ли он, хотя впринципе должен. Без СС я перепробовал все что только в голову приходило получался самый обычный глиттер.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#7
Отправлено 23 April 2014 - 17:34
#8
Отправлено 23 April 2014 - 18:28
1) 2KN03 + 3C + S = K2S + 3 CO2 + N2 + тепло
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#9
Отправлено 23 April 2014 - 18:53
Пентасульфид еще можно так как при нагревании Sb2S5 = Sb2S3 + 2S.
Оксид очень ядовит. Открывать/закрывать пакет, отвешивать, работать со звездами... Он не сильно лучше оксида мышьяка.
#10
Отправлено 23 April 2014 - 19:21
СС у них дешевый...
15-17$/кг. Чуть дешевле, чем у нас, но все-равно дофигища стоит.
ИМХО, самый дорогой компонент, который китайцы юзают в пирке - оксид меди (около 5,5-6$/кг в Китае). На реактив за 15 баксов они просто удавятся. Учитывая их масштабы, им проще нанять пару технологов для разработки эффекта на дешевом сырье, чем сыпать тоннами СС.
Опять таки ИМХО, там либо совсем мелкий ПАМ, либо АСД-4 (судя по очень коротким вспышкам).
ЗЫ. У кого есть доступ к профзарядам - можно одну звездку изучить на предмет наличия солей сурьмы. Заодно свинца и олова Че-то мне подсказывает, что там обнаружится олово, а не сурьма.
#11
Отправлено 23 April 2014 - 19:48
Все американцы юзают именно китайский. Они его называют "китайские черные иглы".
#12
Отправлено 23 April 2014 - 21:08
Мелкозернистые глиттеры насколько помню были в списке Винокура
Патент на эти звезды:
http://www.google.com/patents/CN100445241C?cl=en
Как я понял из описания, там используется так называемый "flash titanium", по сути это гранулированый на рисовом клейстере мелкий титановый порошок
#13
Отправлено 23 April 2014 - 21:23
Вот это уже интересно, в роли основного окислителя выступает ПХК только какой титан суют по размеру не сказано, пишут что губка.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#14
Отправлено 23 April 2014 - 21:27
Я думаю примерно как пам-4 изначальный порошок, а на выходе после грануляции как сахарная крошка
#15
Отправлено 23 April 2014 - 22:02
По ходу там вобще пыль титановую мешают с клейстером т.к. написано что это делают во избежания пожара и прочето т.к. боится статики и после просушки перетирают через сито 120 меш это около 0,12мм, а по поводу угля наверное юзают графитовый порошок. Вобщем надо попробовать, жать что титановой пыли нет, графит вроде был.
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#16
Отправлено 23 April 2014 - 22:12
Если присмотреться, то это примерно брокад краун китайский с другим титаном. Графитовый порошок это вообще нафига и чем его разогреть? Обычный уголь..
#17
Отправлено 23 April 2014 - 22:21
я вот тоже думаю что графит не заведется
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#18
Отправлено 23 April 2014 - 22:25
да хз че там написано порошок углерода, может сильно обожженый уголь чтобы искр минимум давал ато тогда получится не корола а хвостатая брокада с угля
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
#19
Отправлено 23 April 2014 - 23:12
Это общее название также как и порошок металла, но логически по составу можно додумать, как горючее обычно юзаюется уголь
#20
Отправлено 23 April 2014 - 23:36
так написали бы charcoal ато углерод
"видишь суслика? — нет! — и я не вижу. а он есть."
И он злой!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных