Сообщений в теме: 22

[mbr]

Сразу попрошу сильно не ругаться и не посылать в химмаги за калийкой

Намесил кашу из:

 

НА, кофемольный ~ 80%

уголь мангальный? грубого ручного помола ~ 20%

уголь акт. из противогазной коробки, пропитанный НН (просто валялся уже пропитанный в насыщенном растворе) - по вкусу

НЦ лак жиденький самопальный (целлоулоид в ацетоне) - цементатор, горючка, до нужной консистенции

 

В сухом виде тестовый комочек, примерно 1 кубик объемом, сгорает шустро, секунд за 5-6, абс. без остатка, разбрасывая веселые золотые искорки за счет крупного уголька.

Теперь мне только проблему с формовкой осталось решить.

Конечно, несмотря на НЦ, состав тянет влагу и после часов трех лежания не в теплом сухом месте уже не горит (возможно, с катализатором и заведется). Вывод:

 

ЗВЕЗДАМ НА АММИАЧКЕ БЫТЬ!

 

[kafer96]

После трех часов?! Ты в своем уме? Зачем это говно нужно?! Звезды должны долго храниться без изменений вообще-то. Тема совершенно идиотская и бесперспективная.

[ProDim]

А рвать снаряд тоже аммиачкой будешь?

[Nil admirari]

Медный купорос говорят хорошо шары рвет...

[mbr]

kafer96,  ну я ж просил не ругаться!

припудривать и рвать (если надумаю бурачок сделать) буду на базе калийки.

30р. за НА vs 150 за НК. Да и что мешает запечатать герметично изделие?

 

Руки прочь от аммиачки!!!!!

[kafer96]

Нет, мне лично абсолютно похер, на чем ты будешь делать звезды. Но выкладывать такой рецепт и агитировать за него не нужно. Кстати, если аммиачка вступает в контакт с активными металлами, то это чревато выделением аммиака и, возможно, самовоспламенением.

П.С. Не думаю, что, если делаешь пирку для своего же удовольствия и своими руками (и в небольших объемах), то стоит из-за небольшой, кстати, разницы в цене заменять нормальный реактив совершенно неподходящим.

[pyrotechnic]

Медный купорос говорят хорошо шары рвет...

Особенно не жмодясь сдобренный черным порошком  

[Ogonek]

Альтернатива это всегда хорошо. Только к делу надо серьезно относиться, если уж взялся разрабатывать эту тему то без всяких там "на глаз", "то что осталось" и т.п. 

[mbr]

Нет, мне лично абсолютно похер, на чем ты будешь делать звезды.

 

Абсолютно аналогично! Я ответил на вопрос ProDim'а, а не тебе.

 

1. "Небольшая" разница в цене - 500%. Для мегабураков и мегафонтанов значительная. НА в продаже валом, никакого гемора с покупкой.

2. Металлы сувать и не собирался.

3. За состав не агитирую. Просто открыл топик. Всего-навсего.

4. Да, сэр!. Есть, сэр!

Ogonek, селитру и молотый уголь взвешивал. А вот нитролак и крупный - ориентируясь по вязкости. Крупные гранулы акт. угля, оч. хорошо высушенные, отстаивал в наыщенном растворе НН. Так они быстрее и веселее сгорают. Вроде всё...

[Nitro]

Медный купорос говорят хорошо шары рвет...

А в смеси с магнием и водой он это делает прямо в процессе оклейки

ЗЫ. Топик снесите в помойку плз и поглубже, чтобы не всплыл больше.

[mbr]

прошу не сносить топик хоть недельку. А если сносить - заодно с аммиачными фонтанами и ракетными движками

[kafer96]

прошу не сносить топик хоть недельку. А если сносить - заодно с аммиачными фонтанами и ракетными движками

А какая связь между фонтанами и звездами?!

[mbr]

в больших фонтанах используются мелкие звездки. Я об этом читал на старом форуме. Кстати, почти весь проштудировал...

[kafer96]

Ну я так понимаю, что фонтаны, в которых содержатся звездки, содержащие металлы, делаются не на НА.

[pyrotechnic]

Ну я так понимаю, что фонтаны, в которых содержатся звездки, содержащие металлы, делаются не на НА.

 А тут вообще проблема топикастера, он путаект кислое с пресным. И любыми средствами хочет доказать что его пост имеет право на жизнь.

[kafer96]

 

Ну я так понимаю, что фонтаны, в которых содержатся звездки, содержащие металлы, делаются не на НА.

 А тут вообще проблема топикастера, он путаект кислое с пресным. И любыми средствами хочет доказать что его пост имеет право на жизнь.

 

Ну да, тему однозначно нужно сливать. Если таких звезд в шар напихать, то это еще неизвестно, чем закончится. В лучшем случае ничего не отработает, а в худшем шар и при сборке сработать может.

[mbr]

ухожу временно с темы. Топик всёж прошу пока не сносить.

[ФхФ]

Да.... знаменитый консерватизм рухелпа в самом чистом виде 

 

[pyrotechnic]

Да.... знаменитый консерватизм рухелпа в самом чистом виде 

 

 Вопрос не консерватизма а практики. Вот если бы четкий состав и видео работы на земле и в воздухе,  это было бы  доказательством жизнеспособности написанного топикастера.

Сообщение отредактировал pyrotechnic: 21 January 2014 - 02:02

[ФхФ]

Ну так тут на корню затоптали

вот для сведения, очень рекомендую