
Виско машина, A Machine for Weaving Visco-Type Fuse
#781
Отправлено 21 March 2022 - 23:28
#782
Отправлено 22 March 2022 - 02:37
Фото видео т.е.
#783
Отправлено 18 December 2022 - 08:47
вот моя машинка
#784
Отправлено 19 December 2022 - 02:54
Пробовал я по схеме с драйверами для шаговых и просто отдельный источник сигнала(генератор).
Идет срыв шагов и все.
Есть ещё идея но пока хрен знает когда руки дойдут.
Товарищ Мракобес не поделитесь инфой как у Вас реализовано управление шаговыми?
#785
Отправлено 19 December 2022 - 03:06
вот это подход
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#786
Отправлено 25 December 2022 - 01:50
#787
Отправлено 18 February 2025 - 16:01
https://vkvideo.ru/video26817964_456239076 Привод от одного двигателя. Две направляющие нитки, верхний шпиндель - 16 катушек, нижний шпиндель - 12 катушек. Промежуточная пропитка НЦ лаком. Наружное покрытие - лак ПВБ в ацетоне + ДБФ. Передаточные числа меняются заменой шкивов. Приводной ремень - шнур из TPU 5 мм - отрезается куски нужной длины и свариваются по торцам (заказывал на алике). Решил сэкономить на габаритах и сделал под швейные шпульки - это была ошибка, поскольку очень много времени уходит на зарядку ниток на шпульки, и количество ниток на шпульке очень мало для отладки. Заменил стандартные шпульки на самодельные катушки большей ёмкости - стало лучше, но лучше бы сразу делал под фабричные катушки.
#788
Отправлено 18 February 2025 - 16:49
Шайтан-машина! И производственная база солидная.
#789
Отправлено 18 February 2025 - 22:18
На таких станках - самый раз шкивы точить... . В действительности - на токарном изготовлены оси шпинделей, шнуроведущие барабаны, ступица шкива на двигатель и фильеры шпинделей, всё остальное - 3D принтер, ну и дрель с лобзиком по немногу.
Вот один из результатов. https://vkvideo.ru/video26817964_456239077 Длина 60 см
Состав: ПХК – 75, Салицилат Na – 20, S – 2,5, Уголь - 2,5 (скорость в шнуре 0,9 см/с)
Если уголь заменить на ПАМ, горит быстрее, но не сильно. Добиться подбором состава скорости больше, чем 1,05 см/сек - не получилось.
Доля состава в шнуре - 68%, остальное нитки и лак.
Если приглядеться, то по терминологии сващиков - шнур сильно козырит (или козыряет), хотелось бы избавиться от этого эффекта, но уже наплел нужное количество - при моих расходах хватит на годы.
Нитки ХБ 60/3. Диаметр 2,3 мм.
На нитках №40/3 - диаметр 3,2 мм.
#790
Отправлено 18 February 2025 - 23:08
Такие для кино нужно использовать, как спецэффект, слишком реактивный форс
p.s.
И как же мы раньше плохо жили без 3D печати
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#791
Отправлено 18 February 2025 - 23:14
А как добиться полного сгорания без такого форса?
#792
Отправлено 18 February 2025 - 23:46
ну так состав же такой, реактивный, его вроде на ракеты свистки можно использовать
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#793
Отправлено 19 February 2025 - 00:10
Насколько я понял - либо мощный форс и полное сгорание оболочки, либо слабый форс и неполное сгорание оболочки. Мне интересно - есть ли способ обеспечить полное сгорание оболочки с не очень реактивным составом? Подбор ниток, лака, способ плетения, количество ниток ....?
Сообщение отредактировал petruha256: 19 February 2025 - 00:29
#794
Отправлено 19 February 2025 - 01:23
Ну ХБ то по любому сгорит без остатка, а вот если её чем то пропитывать, то нужно что то что и горит, без остатка, например обойный клей, что на крахмале, тот же Килид (хз как он на латинице правильно пишется)
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#795
Отправлено 19 February 2025 - 02:43
А мне шнурок понравился. Отличный форс при малой скорости горения - очень неплохо. Я такие в основном и пользую. Другое дело, что иногда сильный форс действительно может быть лишним и скорость иногда нужна поболе.
Насколько я понял - либо мощный форс и полное сгорание оболочки, либо слабый форс и неполное сгорание оболочки. Мне интересно - есть ли способ обеспечить полное сгорание оболочки с не очень реактивным составом?
По-моему, форс не должен особо влиять на сгорание оболочки. Температуры там по-любому хватит. А чтобы притушить форс наверно пойдет какой-нибудь состав с идитолом.
#796
Отправлено 20 February 2025 - 19:03
PS
С идитолом я, похоже, погорячился. Шлаки тут ну совсем не нужны.
#797
Отправлено 16 July 2025 - 14:54
Поделюсь наблюдениями по подбору геометрии. Пробовал мотать толстый шнур (для таймфьюза).
Состав ПМ, увлажненная, пробитая через сито 0,25 мм и высушеная (исходная клинит сразу).
Нитки ХБ№ 10 (102 текс). Первая оплетка - 16 ниток, вторая - 12 ниток.
Отверстие в верхнем шпинделе - 4,5 мм. Шнур после первого шпинделя выходит практически 4,5 мм диаметром, после второй оплетки - также 4,5 мм, т.е. шнур уплотняется при второй оплетке, если расплести готовый шнур - то диаметр по внутренней оплетке 3,5 мм.
Воронка верхнего шпинделя (та, где заходят нитки оплетки, а не та, через которую засыпается состав) конусная. Угол конуса 90 градусов. Если угол конуса сделать меньше (более острым) - то нитки внутри этого конуса начинают перехлестываться и оболочка выходит корявая, если угол конуса более тупой - меньше состава затягивается в шнур. Переход от конуса к цилиндрическому отверстию должен быть не плавным (максимум лекгая фаска), иначе тоже будет перехлест нитей.
Угол оплетки не должен превышать 45 градусов, иначе оплетка получается с перетяжками - часть ниток затягивают поперечное сечение сильнее, чем остальные. Если угол слишком большой - нужно увеличивать скорость протяжки.
Когда шнур заходит во второй шпиндель, то он увлекаемый нитками второй оплетки закручивается еще сильнее, может получиться так, что кинематически угол первой оплетки меньше 45градусов, но на втором шпинделе он дозакручивается и становится больше 45 градусов - тогда получается - см. абзац выше. В самом начале шнур идет ровный, но как только заходит в нижний шпиндель - сворачивается и становится неровным. Особенно сильно дозакручивание проявляется, если шнур проходит через нижний шпиндель достаточно плотно (если проходит свободно, то все равно дозакручивается, но не так сильно), в общем скорость протяжки нужно делать с учетом дозакручивания.
В этот же шнур с теми же настройками нормально заплелся свисток на салицилате натрия (без грануляции - просто отдельный кофемольный помол и смешивание на сите).
Предвосхищая вопрос - зачем такой шнур? - в качестве таймфьюза и для рыбок/змеек.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных