Обьясните кто ни будь как это "в ручную давить" может пресс ручной или что раз домкрат уже не какнает...?

Свистящие ракеты
#501
Отправлено 02 March 2022 - 00:51
#502
Отправлено 02 March 2022 - 02:28
а состав какой
я то мелкие делал, тоже весом давил, были проблемы, (бензоат/хлорат/вазелин) но потом стал делать небольшой канал буквально на 5мм, куда фитиль вставлять, и тогда все работало штатно
но тут стоит иметь в виду, там были гильзы по 5 см без сопла естественно
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#503
Отправлено 02 March 2022 - 11:38
Я не знаю, свистящки я всегда делал по правилам.
#504
Отправлено 02 March 2022 - 15:08
Обьясните кто ни будь как это "в ручную давить" может пресс ручной или что раз домкрат уже не какнает...?
https://forum.pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/152-svistiaschie-rakety/?p=62260
https://forum.pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/152-svistiaschie-rakety/?p=62267
Сообщение отредактировал Dzu: 02 March 2022 - 15:12
#505
Отправлено 02 March 2022 - 22:43
Состав пхк, бензонат натрия, окид железа 3, и масло веретёнка. 70\30\1\3 . А ты на сколько мелкие делал какого калибра, у меня просто набор для 10 мм только, вот их и делаю только.
#506
Отправлено 03 March 2022 - 16:08
Ручные прессы бывают разные. Вот такой на пример, как по мне, проще всего сделать. Усилие развить можно не маленькое, особенно если на рукоять надеть трубу-удлинитель. Закрепить можно либо на столешнице стола (в этом есть смысл, если стол не хлипкий), либо на стене. Размеры могут быть самые разные, в зависимости от того, какие у вас потребности, ну или зависит от того, что у вас валяется под ногами. Сам когда то таким пользовался, поэтому рекомендую.
P.S. И это... Почему в составе свиста Fe2O3? Тут более уместен CuO как по мне.
#507
Отправлено 03 March 2022 - 22:38
#508
Отправлено 03 March 2022 - 22:49
Принципиально ничем пресса не отличаются. Только габаритами, усилиями и пр.
Я перешел вообще на пневмопресс
#509
Отправлено 03 March 2022 - 23:24
ну катализатор в виде окиси более стабилен нежели оксид меди, который и воду подсасывает и уклекислоту, окись меди по природе своей обязана до малахита дойти, а окисб железа так сказать конечный продукт эволюции железа
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#510
Отправлено 04 March 2022 - 00:22
В прессованом составе, с пластификатором хер бы ей чего. Тем более не на хранение делаем. ))
#511
Отправлено 04 March 2022 - 01:05
так это же газы, они найдут как добраться
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#514
Отправлено 04 March 2022 - 01:36
Оксид железа я предпочитаю использовать в карамели. А оксид меди да, дорогой, но можно сделать самому если нет возможности купить.
#515
Отправлено 04 March 2022 - 01:54
Медь тоже не дешевая
#516
Отправлено 04 March 2022 - 08:40
Медь стружка
#517
Отправлено 04 March 2022 - 10:12
Самодельный похоже ещё дороже выходить если посчитать всё, если конечно нет халявного купороса как раньше, и энэрго затраты плюс время. Делать по 10 гр думаю бессмысленно а даже 100 гр занимает много времени. Может я и не прав.....
#518
Отправлено 04 March 2022 - 11:56
#519
Отправлено 04 March 2022 - 13:12
Никто и не говорил, что проще сделать чем купить. У людей разные возможности, разные потребности, разная ожидаемость результатов своей работы. Кому то, как и мне, проще купить, а кому то интересно покаловарить(речь не только о дефицитных реактивах) и при этом совершенно пофигу на то, что всё вокруг извазюкается и окислится. Так что...
#520
Отправлено 19 May 2022 - 13:07
Прав,делал из сульфата меди и соды + потраченное время ,сушка малахита с прокаливанием.
да вы эстет . Просто можно взять горячий раствор медного купороса и влить в него щелочь.
https://www.youtube.com/user/pyrotechnicSAR
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных