Сообщений в теме: 40

[Yus]

Кто-нить делал сенко-ханаби (Senko Hanabi)? По инфе и от Шимизу и Неда должно работать оно и на сосновом угле. Но получается пока не очень. Или сгорает быстро, или искры слишком короткие...

 

http://www.skylighter.com/fireworks/how-to-make/senko-hanabi-sparklers.asp

Сообщение отредактировал Yus: 24 June 2017 - 21:53

[ФхФ]

а какой там ссостав то
так ролики посмотрел, ничего особенного конечно, но попробовать можно

[Yus]

Да состав либо НК~60%, C-10-20%, S-20-30% (Шимизу), либо НК-52%, C-20%, S-28% (Нед). Но горит усе быстро. Уголь-сосна.

Сообщение отредактировал Yus: 25 June 2017 - 01:49

[djsanya123]

там надо очень мелкий помол угля брать. Эффект похожий на глиттер но с угольными "вспышками"  пробовал звезды делать, горят прикольно да и формовать за счет большого к-ва серы удобно, получается как пластилин при увлажнении.

[Dzu]

Вот мужик использует сразу три смеси с разным углем и составом. 

 

[ФхФ]

так оно углем искрит 

[djsanya123]

ну да, этакие японские бенгалки на угле

[Axels]

Вчера прямо залип на этой теме =) 
Пробовал рецепт Нэда - тоже слишком быстро горело, шар не формировался. Уголь - мангальный шаровой, очень тонкий. От балды добавил угля и серы - горело всё ещё достаточно быстро, Но шарик 5-6мм формироваться начал. Искры до 5-7см разлетались. Они были мельче и их было больше по сравнению с видео выше. Интересный нюанс - пока шар "ест" свой уголь - искры взрываются, но когда тот заканчивается, и идёт в ход уголь от бумаги(шар потихоньку ползёт вверх по основанию) - искры становятся дугообразными, без разрывов, а-ля ива. Плюс способ формовки замого изделия в моём случае сильно влияет на результат. Пока нет полной повторяемости - порой шар сдувает, порой бумаги выходит больше чем надо - хороший шар не образуется. В общем экспериментирую =)

Сообщение отредактировал Axels: 25 June 2017 - 15:27

[Yus]

Axels, та же самая фигня! Приворожил этот эффект, но не могу получить повторяемости. То выходит, то не выходит. Составов перевел, бумагу разную брал. Уголь везде сосна - как крохмал. Поиграюсь намедни еще с другими его видами и сажей. В оригинале состав горит мягко, стлевая, образуя огненный шарик. То ли бумага у них хитрая, то ли уголь с какой-нить секретной прожаркой.

[djsanya123]

откройте шимизу на 70й странице там черным по белому все расписано, что влияет на формирования шарика расплава, скорость горения и даже есть диаграмма для составления составов с сосновым углем, сосновой сажей и улем павлонии.

Там и есть примерная теория горения с разными реакциями, описаны 3 способа формовки, сухой, влажный и наполнение бум. трубок сметанообразной смесью. Вобщем там талмуд на 7 страниц и разжевано все как надо, только ж это прочитать надо , это же сложно, лучше 2-3 дня с составами ебс..сь 

Сообщение отредактировал djsanya123: 25 June 2017 - 15:58

[ФхФ]

вот сейчас вспомнил, были у меня бракованные стопины, они так же в шарик собирались и тоже искрили

[Axels]

djsanya123, ну да, ты ж у нас один такой умный, кто книжки читает, а у нас Шимизу исключительно на полочке пыль собирает, ну на крайняк под горячее что-нибудь поставить ещё можно =) Только вот когда теория с практикой сталкивается - порой упираешься в нюансы...

 

ФхФ, ну так этот эффект и описывается Шимизу как побочный/нежелательный в некоторых ситуациях. В частности на дне мортир могут оставаться такие шарики, посему говорит проверять надо.

[djsanya123]

Axels я читаю то что мне надо, а про ханаби я просто написал где искать надо. Теория и практика - рядом ходят и что бы понять суть процесса надо вначале теорию прочитать .

When the carbon content in the composition is too much and that of the

sulphur is too little, the fire ball is not created. On the contrary, when

the former is too little and the latter too much, the composition burns

with a violent reaction and blows off the fire ball substance because

the cohesion is too low to create the fire ball. Too much potassium nitrate

also results in a violent reaction and the fire ball is not produced.

Accordingly the best composition may be 60% potassium nitrate, 10~20%

charcoal or soot and 20~30% sulphur.

Ниже в книге более детальное описание процессов горения

[Axels]

Ага, очень деликатно сказал где читать - "читать надо, а это сложно", ну-ну ))  
Окей, если сарказм не понят, поясняю - теория читалась, при том в нескольких источниках. Видео смотрелись. Так вот с ходу результата по данной теории получить не удалось.
Нэд вон тоже пытался по Шимизу делать сходу - тоже быстро выходило, в итоге он подбирал состав - http://www.skylighter.com/fireworks/how-to-make/senko-hanabi-sparklers.asp#new , в итоге пришёл к указанной Yus пропорции. Плюс бумагу надо учитывать. Она ест НК и даёт лишний уголь. У себя я такой тонкой не нашёл, пытаюсь с калькой.

Сообщение отредактировал ФхФ: 25 June 2017 - 20:07

[MRACOBESSS]

Если есть доступ к большим бумажным конденсаторам. Бомбите, кондесаторная бамага в один слой очень тонкая и удобная.

[ФхФ]

да вот перерыл весь дом, был где то пергамент, так и не нашел
а 60/10/30 не работает, вернее быстро горит зараза

[djsanya123]

Если есть доступ к большим бумажным конденсаторам

а как же масло

[saniok3151]

 

 

а как же масло

....растворители в помощь...

[Yus]

ФхФ, да те составы все шустро горят, особенно шаровые. Думаю "полустопин" заделать (по мокрой технологии): часть в составе (1-2 см), а часть сухая. И так сжечь. Или на тонкую скалку нанести....

Сообщение отредактировал Yus: 26 June 2017 - 02:54

[ФхФ]

да я в ступке растер
сейчас все что там оставалось, подпалил, так горело как неплохой говно порох школоты из ВК