Перейти к содержимому


Фотография
* - - - - 4 Голосов

Реанимация двигателя


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 nukleofil

nukleofil
  • Генерал Армии

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Хранители огня
  • сообщений 1399
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:30
  • Регистрация: 05-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 13 February 2016 - 11:26

Всех грамотных в данной теме по данному классу моторов, прошу отписаться!


  • 0

#2 Seemann

Seemann
  • Младший Сержант

  • PipPipPip
  • Группа: Пиротехник
  • сообщений 57
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:37
  • Регистрация: 03-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 13 February 2016 - 13:30

Вполне себе моторчик, разве,что коротковат. Ну на три шашки, без трассера будет работать. Графит может придеться корректировать, ну и геометрию шашек счетать. Я пользуюсь программой от Rocki там уже есть топливо на ПХА серии ПАЛ, собственно там можно погонять параметры и остановится на оптимуме.
  • 0

#3 nukleofil

nukleofil
  • Генерал Армии

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Хранители огня
  • сообщений 1399
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:30
  • Регистрация: 05-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 13 February 2016 - 13:48

Где эту прогу взять?
  • 0

#4 Seemann

Seemann
  • Младший Сержант

  • PipPipPip
  • Группа: Пиротехник
  • сообщений 57
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:37
  • Регистрация: 03-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 13 February 2016 - 19:16

http://kia-soft.narod.ru/soft/rpro/rms/rms.rar
  • 0

#5 karund84

karund84
  • Ефрейтор

  • PipPip
  • Группа: Пользователь
  • сообщений 17
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:40
  • Регистрация: 15-January 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 13 February 2016 - 22:59

А что за двигатель, можно фото?
  • 0

#6 Skyangel

Skyangel
  • Страшный Прапорщик

  • PipPipPipPipPip
  • Ракетчик
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 173
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:50
  • Регистрация: 19-December 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 14 February 2016 - 02:09

А что за двигатель, можно фото?

Все есть на видео, какие еще фото? :blink:


  • 0

#7 Гость_SaturnV_*

Гость_SaturnV_*

Отправлено 15 February 2016 - 04:34

Чего тут реанимировать? Двигатель готов к заправки, если на карамель то ползуеш СРМ въйчислит критическое сечение сопло чтоб не рвануло ета штука 50 атмосфер или 5МПА въйдержит без проблем, больше и не надо, для карамельки никаких вставки не нужнъй я совершил свъйше 20 полетов на одном движке где критическое сечение из 2 шайб и они чут чут увеличили диаметра:)


  • 0

#8 Гость_SaturnV_*

Гость_SaturnV_*

Отправлено 15 February 2016 - 19:13

Ну так сделал счетъй. Для одной шашке (заливаеш карамель директно в двигатель) получается для 50 атмосфер критическое сечение должно бъйт 12.5мм значит береш 13мм ест такая шайба, можеш приклеит к сопловому блоку цементом и епоксидке ето удержит я тестировал.Тяга будет от 300 до 700 нютонов диаметр канала 17 мм. Импульс  670 н.с. средная тяга 480 нютонов. Будеш пулят на воли сколько хочеш раз если не потеряеш ракету :) Маса топливо 650 грам, въйсота полета ракеткой без топливо весом 3 кг около 1500 метров.

П.С. Хорошая идея будет ставит красного герметика сверху заглушка и сопло прежде чем монтировать. Заглушка можеш и цементом и епоксидкле обмазат и ставляеш раз и на всегда если когда то хочепш разобрат нагреваеш на плитъй и можно разобрат но нет ни нужда ни смъйсла.Тяговооруженост будет свъйше 10 так что прогресивная тяга двигателя не при чем, направляющая из 2 метра карниза вполне хватит.


Сообщение отредактировал SaturnV: 15 February 2016 - 19:39

  • 0

#9 Гость_SaturnV_*

Гость_SaturnV_*

Отправлено 17 February 2016 - 15:27

А да забъйл, другое что важно если заливаеш директно в двигатель- его надо прогрет (ставляеш в печ) на самой меншей ступени -50-60-70 градусов вполне хватит и потом заливаеш и пробиваеш канал.Ето самой легкой технологией летать на карамельки легко и много раз. На ПХА въйше но связано с трудности-грязное топливо, сопловой блок может сгорет,а и сам двигатель может прогореть.,Ради какое то театральное пламя и несклоько сот метров въйше не стоит усилией.


  • 0

#10 nukleofil

nukleofil
  • Генерал Армии

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Хранители огня
  • сообщений 1399
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:30
  • Регистрация: 05-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 17 February 2016 - 16:42

Спасибо, буду тестить...
  • 0

#11 Гость_SaturnV_*

Гость_SaturnV_*

Отправлено 17 February 2016 - 20:06

Ну конечно. Соблюдай осторожность-ето металнъй двигател,а в ракетнъй двигатель всегда что то можно пойти не так как положено. Запускай из окопа  и далше от людей если рванет (трещина в топливо, некачествение составки) то оскольки будут как у бомба.

П.С. У меня подобнъй двигатель, подлиннее но помалого диаметра, стенка всего 1.5 мм въйше 20 раз запускал, никаких проблем, только калийка перекристализируй на всякий случай и нечего боятся.

П.П.С. А да и если запускаеш на ракету то обязательно с парашютом, свист 3 кг мовой падающей  ракетой хотя и на 300 метров от тебе такой что  словам не передаеш (и роликом тоже) не хочу испитъйват ето больше:)


Сообщение отредактировал SaturnV: 17 February 2016 - 20:26

  • 0

#12 V205

V205
  • Лейтенант

  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пиротехник
  • сообщений 276
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:45
  • Регистрация: 04-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 20 February 2016 - 04:33

ага , только вот парашют бывает не срабатывает , так что по любому запускать в поле У нас с  четырех километровой высоты падала, звук , как при бомбежке. По шашкам , лучше делать вкладные три штуки, как Денис написал, на сорбитовой карамели . Горение , как по торцам , так и канал . 1-Более короткие шашки проще отливать и сделать для отливки преспособу ,  меньше шансов пузыри получить, визуально лучше видно что получилось .2- более равномерное горение , быстрый выход на режим , приличная тяга.


Сообщение отредактировал V205: 20 February 2016 - 04:48

  • 0

#13 Skyangel

Skyangel
  • Страшный Прапорщик

  • PipPipPipPipPip
  • Ракетчик
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 173
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:50
  • Регистрация: 19-December 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 20 February 2016 - 22:23

ага , только вот парашют бывает не срабатывает , так что по любому запускать в поле У нас с  четырех километровой высоты падала, звук , как при бомбежке. По шашкам , лучше делать вкладные три штуки, как Денис написал, на сорбитовой карамели . Горение , как по торцам , так и канал . 1-Более короткие шашки проще отливать и сделать для отливки преспособу ,  меньше шансов пузыри получить, визуально лучше видно что получилось .2- более равномерное горение , быстрый выход на режим , приличная тяга.

В габариты этого двигателя вписываются только 2 шашки+трассер, при условии нейтрального (равномерного) профиля тяги.  Короткие шашки дадут регрессивный профиль - часть топлива сгорит впустую.  Формовка длинных шашек (а тут разница будет всего около 10 мм) - никаких проблем или упрощения не вызовет, получить пузыри при таких габаритах можно и в коротких шашках, если не использовать виброплатформу , скорость выхода на режим не зависит от геометрии.


... У нас с  четырех километровой высоты падала, звук , как при бомбежке. ....

 

Удалось ли найти ракету? Что с ней стало и как определили высоту полета? ;) Может фото/видео есть. Интересно было бы посмотреть.

Прошу прощения за легкий оффтоп.


Сообщение отредактировал Skyangel: 20 February 2016 - 22:24

  • 0

#14 Гость_SaturnV_*

Гость_SaturnV_*

Отправлено 21 February 2016 - 06:26

ага , только вот парашют бывает не срабатывает , так что по любому запускать в поле У нас с  четырех километровой высоты падала, звук , как при бомбежке. По шашкам , лучше делать вкладные три штуки, как Денис написал, на сорбитовой карамели . Горение , как по торцам , так и канал . 1-Более короткие шашки проще отливать и сделать для отливки преспособу ,  меньше шансов пузыри получить, визуально лучше видно что получилось .2- более равномерное горение , быстрый выход на режим , приличная тяга.

Конечно в поле и если из близи  с батарея и проводами не столь долгими то из окоп.Может по разному делат (директная заливка в двигател, 2 шашка, 3 шашки) . Я предпочитаю директная заливка ради простота технологии, въйбираю так ширина канала чтоб началная тяга хватила для вертикальнъй взлет.Конечно ето не рекомендуется если целится на максимальная въйсота но она не очень много снижается, а простота технология несравнима. Кроме того так защищаются стенки двигателя от тепло потому что оно болшей част времени горит внутри монолотной шашке.Так что вариантов много и зависит от предпочтение тот кто делает. Мне тоже интересна ета ракета взлетевшая на 4 км ето явлаяется росийский рекорд для експериментальной любителской ракете если не ошибаюсь :)

П.с. Парашют после отработки тенологией не разкръйваетсв очень редко я в один момет так привик что он разкръйвается всегда что уменшил качество и контрол деталей и получил 2 свиста, но ето когда уже отработал технологию, впервъе очень редко разкръйвался :)


Сообщение отредактировал SaturnV: 21 February 2016 - 06:44

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных