Сообщений в теме: 28

[Roman]

Имитацию взрывов в кино делают таким образом.

Берут взрывпакет и горючее.

Взрывпакет распиляет горючее и он же его поджигает.

Все очень просто.

Можна и просто взывпекет рвануть, но так поинтереснее будет.

 

[Alex S]

очень далеко до имитации фугаса. для его имитации лучше подошёл бы бензин.

[Alexander]

Тут практически безопасно, ну разве что мукой посыпет, и, главное, НЕТ ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДЕ! С бензином все намного опаснее, да и в кино не чистый бензин.

[Alex S]

Alexander, я не знаю, что конкретно в кино используют, но с бенза тоже хорошо выходит.  ПС при сгорании муки тоже СО2 выделяется, но эффекта почти нет.

[stresss]

Товарищ ОЗОН по-моему предлагал такой вариант.........так и не воплотилась практика.............

[Roman]

 

 

с бенза тоже хорошо выходит.

Бензин стоит 20 грн за литр. Мука стоит 7 грн за кг.

Один литр бензина это 700 грамм. Один кг. муки это 1000 грамм. 

В четыре раза дешевле.

Бензин я еще попробую. И еще попробую растворить в бензине смолу.

[djsanya123]

В Кино используют ВВ....

[Kolopolk]

Не всегда. Реальная киношная задача - это сделать взрыв как можно медленнее. Лучшие результаты у пропан-бутана по моим сведениям. И можно несколько дублей на одних декорациях отработать.

[вася 32]

Еще здорово работает смесь пропан-кислород 1к3.Можно надуть мусорный пакет или пластиковую бутылку. Пластиковая бутылка на 2 литра расносит тумбочку типа больничной в хлам. Эффект шумовой прекрасный,нет осколков от пакета и бутылки.Мешок мусорный рвет на мелкую лапшу,примерно одинаковую. Мешки бывают разных размеров,вплоть до 200 литров.  Газа в баллонах хватит очень на много мешков и бутылок,значит дешево. Вот киношникам надо взять это на вооружение.   В замкнутом объеме работает вообще зверско очень,жуть. Ничто иное,как термобарический эффект я думаю. Визуальный эффект-  оранжевая вспышка в форме шара,но правда, короткая.

Сообщение отредактировал вася 32: 24 May 2015 - 19:23

[Roman]

Взрыв ВВ сложно снять. А на обычную камеру так вообще не возможно.

Я снимал на фотоаппарат с 25 fsp. 

Насчитал 5 хороших кадров со взрывам и еще 10 кадров с догоранием.

А взрыв ВВ возможно был бы один смазаный кадр, а скорее всего ни одного кадра.

На камеру с миллионом fsp наверное можно и взрыв ВВ снять. Но это дорогая камера.

Сейчас такие камеры есть, и высокобюджетный фильм может себе позволить.

А в 80-те годы вряд ли это было вообще возможно.

[Alex S]

В Кино используют ВВ....

для сноса построек, но не для имитации фугасов...

[pyrotechnic]

В Кино используют ВВ....

мосфильм раньше для съмок использовал много тнт.

[V205]

Не надо забывать, что для разных сцен существуют разные способы.  Взорвать дом или машину , это одно ,там можно и бензин и пропан добавить для зрелищности . А  имитация взрывов   от мин и снарядов, когда рядом актеры бегают это другое, там  в разумных пределах уже  без оболочные ВВ в земле. 

Сообщение отредактировал V205: 25 May 2015 - 05:39

[nukleofil]

Поправьте если ошибаюсь, но безобидные имитации делают на бензине с маслом либо с солярой чтобы подольше горело. Берут толстенную трубу с глухим дном по высоте примерно 3-4 калибра, на дно мешочек с флешем (сколько брать по массе хз, надо пробовать), а поверх прочный пакет с жидким горючим, либо если не надо огонь, тупо земля с цементом или молотым углем. Плюс у этого девайса очевиден, вся шмаль летит вверх т.е. человек(актер) может находиться максимально близко в пределах разумного и при этом в него ничего не прилетит.

[Alexander]

Взрывы снарядов и мин, там где не надо много огня, а наоборот, направленный выброс столба пыли и дыма, делают примерно так:

Сообщение отредактировал Alexander: 26 May 2015 - 01:57

[Старик Дымовик]

Да это же большая аэрозольная петарда! Развлекался одно время такими. Распылять лучше всего древесный уголь "шарового" помола.

[djsanya123]

Лучше окись этилена распылить

[Старик Дымовик]

Как не странно, но угольный порошок не вспыхивает. И намёк на вакуумную бомбу мимо.

[V205]

И артисты все в саже будут  .гриммировать не надо